“言論自由是現(xiàn)代世俗國(guó)家的重要裝置，具有不可替代的憲政價(jià)值，言論自由從理念到實(shí)踐經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過程，中間不乏曲折，而且這過程伴隨著全球化需要與多元文化共存相處。言論自由的實(shí)現(xiàn)，從來就不是一件簡(jiǎn)單的事情?！?/p>

——孫興杰《言論自由的邊界到底在哪里》

最近，又有人被封號(hào)，下午洞編們?cè)诹奶斓臅r(shí)候聊到了各自讀過的幾本書，這里也分享出來，希望對(duì)你有用。

言論自由作為現(xiàn)代世俗國(guó)家的權(quán)力領(lǐng)域，是一個(gè)不斷被實(shí)驗(yàn)的領(lǐng)域。而言論與意見的質(zhì)量決定了一個(gè)社會(huì)文明的水準(zhǔn)。因此，除了捍衛(wèi)發(fā)言的權(quán)利之外，我們可能還需要一點(diǎn)言論的水準(zhǔn)——尤其是經(jīng)常覺得言語非常無力的時(shí)候。

1

我們的防火墻:

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的表達(dá)與監(jiān)管

作者：李永剛

推薦理由：

互聯(lián)網(wǎng)不經(jīng)意的一瞥，沖垮了阻擋太平洋的各國(guó)堤壩。前有古人，中國(guó)曾輪流采用大禹治水和修建長(zhǎng)城的辦法，應(yīng)對(duì)類似挑戰(zhàn)，并取得成功。后有來者，集其大成，用修建長(zhǎng)城的方法治水，能否同樣成功，歷史再次考驗(yàn)民族生存智慧。

2

思想的未來：

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公共知識(shí)領(lǐng)域的警世喻言

作者: （美）勞倫斯﹒萊斯格

譯者: 李旭

推薦理由：

勞倫斯?萊斯格對(duì)因特網(wǎng)革命中為何會(huì)出現(xiàn)一種反革命的破壞性力量及后果做出了解釋。創(chuàng)作之所以繁榮，是因?yàn)橐蛱鼐W(wǎng)保護(hù)了創(chuàng)新的公共資源。因特網(wǎng)的獨(dú)特設(shè)計(jì)營(yíng)造出一個(gè)中立的平臺(tái)。最廣大范圍的作者們可在此平臺(tái)上進(jìn)行試驗(yàn)。圍繞此平臺(tái)的法律架構(gòu)對(duì)這一自由空間給予了保護(hù)，以使文化和信息——我們這個(gè)時(shí)代的思想能夠自由流動(dòng)，從而激發(fā)出了空前廣泛的思想成果。但是，這種架構(gòu)設(shè)計(jì)正在改變——無論是法律層面，還是技術(shù)層面。

3

眾聲喧嘩：

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的個(gè)人表達(dá)與公共討論

作者: 胡泳

推薦理由：

在中國(guó)這樣的公共領(lǐng)域并不發(fā)達(dá)的國(guó)家，互聯(lián)網(wǎng)可能成為普通公民抵制信息壟斷和發(fā)出聲音的唯一出口?；ヂ?lián)網(wǎng)，讓無聲的中國(guó)有聲，千言萬語，再也匯不成一句話。

4

言論的邊界:

美國(guó)憲法第一修正案簡(jiǎn)史

作者: [美] 安東尼?劉易斯

譯者: 徐爽

推薦理由：

《言論的邊界》是一本關(guān)于美國(guó)憲法第一修正案的書，它討論了美國(guó)今年的“言論自由”的形成過程。作者寫到：“第一修正案是對(duì)美國(guó)人做出的鄭重承諾：他們可以奉其所信，言其所思……這本書希望通過（歷史上）的司法判決，描繪出美國(guó)人自由的航圖?！睍欣e了美國(guó)歷史上言論自由的發(fā)展，尤其是言論自由與政府公共權(quán)力，以及言論自由與公民隱私之間的斗爭(zhēng)。

5

民主的細(xì)節(jié):

當(dāng)代美國(guó)政治觀察隨筆

作者: 劉瑜

推薦理由：

《民主的細(xì)節(jié)》是作者過去幾年給一些期刊報(bào)紙寫的專欄文章結(jié)集，其中主要是給《南方人物周刊》的文章。以講故事的形式，把“美國(guó)的民主”這樣一個(gè)概念性的東西拆解成點(diǎn)點(diǎn)滴滴的事件、政策和人物，講述了一個(gè)個(gè)發(fā)生于美國(guó)政治、法律、經(jīng)濟(jì)、福利、教育中的真實(shí)小事兒。民主到底是意識(shí)形態(tài)的幻景還是柴米油鹽的真切？這些不夠完美卻足夠震撼我們的故事，足以回答我們所有疑問。

6

公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

作者: （德）哈貝馬斯

譯者: 曹衛(wèi)東等

推薦理由：

本書是德國(guó)哲學(xué)家尤爾根?哈貝馬斯于1962年出版的首部重要著作，作者在書中分析了“資產(chǎn)階級(jí)公共領(lǐng)域”。在傳播學(xué)視野中，“公共領(lǐng)域”無疑是一個(gè)重要論域。17、18世紀(jì)民族國(guó)家的誕生和資產(chǎn)階級(jí)的興起催化了國(guó)家與社會(huì)的分離，也催生了公共領(lǐng)域。當(dāng)前，全球化及新傳播技術(shù)等新要素的出現(xiàn)不同程度地為“公共領(lǐng)域”這一經(jīng)典概念提出了新的現(xiàn)實(shí)與理論問題。

7

批評(píng)官員的尺度:

《紐約時(shí)報(bào)》訴警察局長(zhǎng)沙利文案

作者: [美] 安東尼?劉易斯

譯者: 何帆

推薦理由：

我們一直在關(guān)心尺度，打擦邊球成了一代又一代人的追求。然而，我們不能只等待獸王的呵欠，尺度有時(shí)是需要以堂堂之陣去爭(zhēng)取和捍衛(wèi)的。這本書記載了美國(guó)歷史上一個(gè)“值得當(dāng)街起舞的時(shí)刻”，面對(duì)官員的執(zhí)法，公眾輿論可以當(dāng)面批評(píng)，而不是背后吐槽。吐槽只是緩解了抑郁，卻耽擱了困境的解除。本書即詮釋了“若批評(píng)不自由，則贊美無意義”，也詮釋了“若自由無約束，則自由無意義”。

封面圖片來源：https://www.youtube.com/