劇情介紹
如此懸殊的差距也不禁令我們奇怪，
究竟是什么導致了這部影片產(chǎn)生了如此巨大的分歧？
對于許多人來說網(wǎng)飛的新作《2020去死》或許是2020年度最后一部值得期待的流媒體平臺作品了。這部匯集了休·格蘭特以及塞繆爾·l·.杰克遜等等知名影星在內的電影，其編劇正式大名鼎鼎的《黑鏡》系列的創(chuàng)始人查理·布魯克。
這位可以說以“諷刺嘲弄”為生的《黑鏡》之父是如何看待這個特別“黑鏡”的2020年？這樣的噱頭無不令人期待。影片采用了偽紀錄片的形式，“采訪”了多位來自各行各業(yè)的人物，其中包括了記者、歷史學家、甚至還包括了英國女王。這部“喜劇特別篇”的到來，可以說為2020年的最后幾天帶來了不一樣的色彩。
影片于12月27日上線網(wǎng)飛，而等得心焦的各大媒體，也紛紛在第一時間給出了反饋。只不過，與imdb上7.0分的評分截然相反，多家媒體都一致給出了兩星甚至兩星以下的差評。盡管影片并沒有在亞洲區(qū)域上架，但是截至12月29日，大陸風向標豆瓣上也有490位觀眾給出了7.7的評分。
如此懸殊的差距也不禁令我們奇怪，究竟是什么導致了這部影片產(chǎn)生了如此巨大的分歧？
以下就讓我們奉上《好萊塢報道者》上刊載的一篇關于《2020去死》的直觀體驗反饋，或許從中，我們能找到一點答案。
作者 | 丹尼爾·芬博格
譯者 | 菜菜
本文原載于the hollywood reporter，本文有刪減。
如果你在過去無比嘈雜的12個月中，花了很多時間忍受新聞的折磨，悲慘地看著深夜喜劇節(jié)目哈哈大笑，或者絕望地在社交媒體上閑逛，那么或許有人，或者說很多人，已經(jīng)告訴過你這個梗——2020年就好像是《黑鏡》（black mirror）系列中的一集。
圖 | 2020年6月的一篇推特，原文為：“《黑鏡》這次牛逼了，我們不再僅僅只是在網(wǎng)飛上看第六季了，而是我們直接在真實生活中體驗了一把。太牛了”。此梗此后也被廣泛流傳。
想必《黑鏡》系列的創(chuàng)始人查理·布魯克（charlie brooker）應該比任何人都更熟悉這個梗了。我們甚至都可以想象，布魯克在這個地球上跟任何一個人說話的時候，他們都會提到這個梗，甚至跟布魯克開玩笑聊這個“《黑鏡》第六季”上演至今是如何精彩，并問布魯克：“我是不是第一個跟你說這個梗的？”（譯者注：事實上《黑鏡》只出到了第五季，此處的第六季指的就是2020這糟心的一年。）
這一切都不是布魯克的錯，畢竟正是這一切讓布魯克覺得全世界都在等著他對這個《黑鏡》式的2020年的看法。所以，在2020年的末尾，網(wǎng)飛上線了《2020去死》，一部70分鐘由《黑鏡》創(chuàng)始人布魯克和合作者安娜貝爾·瓊斯（ annabel jones）的特別節(jié)目，為我們講述……
其實我也不知道他們想講述點啥。
《2020去死》基本上就是一部令人無所適從的片子，它基本上將過往用過的政治諷刺手法和偽紀錄片的形式套用在了這一年上形成的一部電影。當然如果你是一個從2月份以來就就不再瀏覽網(wǎng)絡和媒體消息的話，那么你確實可能會對這些梗感到新鮮。但如果恰恰相反的話，那在觀影的時候你可能會想：布魯克明明有366天的時間來思考這些笑料，為什么做得還不及推特和臉書上的網(wǎng)友們每秒在自己的賬號上更新的那些笑話來得有意思？
當然這部作品確實有好笑的地方，但是這些笑點絕大多數(shù)都來自這些令人印象深刻的知名大腕的熱情的演出上，包括塞繆爾·l·.杰克遜（samuel l. jackson），休·格蘭特（hugh grant），麗莎·庫德羅（lisa kudrow），萊斯利·瓊斯（leslie jones），庫邁爾·南佳尼（kumail nanjiani），以及飾演英國女王的特雷西·烏爾曼（tracey ullman）。
其實《2020去死》最令人失望的一點在于，在布魯克成為一個記錄當代技術使人們產(chǎn)生隔閡的艾美獎贏家之前，布魯克曾是一個在各類媒體上大肆嘲諷當今政治的人，如果說這個世界上有一個人可以對今年的情形發(fā)表自己對這個世界的想法的話，那就應該是即可以在宏觀上將世界看得很恐怖，又能在微觀里找到極好笑的笑點的布魯克，然而他并沒有做到。
影片最大的問題在于，除了嘗試去模仿其他普通的帶中立視角的紀錄片，將那些熟悉的新聞片段和眾多人物訪談的影像資料，以及敘述者勞倫斯·菲什伯恩（laurence fishburne）毫無波動的敘述這幾個部分組合起來，《2020去死》并沒有問我們提供更多的視角。
影片從2020的1月開始，布魯克、瓊斯、導演阿爾·坎貝爾（al campbell）和艾麗絲·馬蒂亞斯（alice mathias），以及一個不知何故包括18個名字的寫作團隊，為觀眾們呈現(xiàn)了一個“糟糕的2020年”的大致的整體觀察。
如果你認為2020年僅僅是因為新冠疫情和喬治·弗洛伊德之死引發(fā)的警察暴力執(zhí)法問題，以及一場空前混亂的總統(tǒng)選舉而變得如此驚天動地，那么你或許忘記了在這些發(fā)生之前，還有澳洲燃燒了半年之久的山火，以及那場針對特朗普的彈劾審判，甚至奧斯卡之夜《寄生蟲》成為最大贏家后帶來的震蕩。
不過令人驚訝的是，這部電影又是如此之“懶惰”。我們完全可以預見影片對各種人物的羞辱，例如“總統(tǒng)以及實驗豬人唐納德·特朗普”，“史前禮賓員喬·拜登”，同時我們也能在各種被用爛了的梗中察覺出這部電影的毫無新意。舉個例子，你應該有見過當特朗普說喝漂白劑可以治愈冠狀病毒的時候網(wǎng)友們的嘲諷吧？對吧？那么你會在這個片子里繼續(xù)看到這些！
不過我們也必須承認，有一點《2020去死》團隊做得很好，那就是他們沒有在喬治·弗洛伊德（george floyd）之死的事件上去進行嘲諷，或者尋找笑料。因此，盡管這一年中的其他時刻，包括那些導致數(shù)十萬人死亡的事件都伴隨著有些無聊的笑話，當涉及到這場夏日的抗議活動時，主要都還是通過杰克森飾演的記者的憤慨來進行展現(xiàn)的，而沒有企圖用這個沉重的事件來開玩笑，這一點做得還是非常恰當?shù)摹?/span>
圖 | 2020年，喬治·弗洛伊德因使用假鈔購買香煙而被警方逮捕，隨后，三名警察中的一人用膝蓋壓住弗洛伊德的脖子，致其窒息身亡，此事件立刻引發(fā)了美國乃至全世界人民的憤怒，大批市民紛紛走上街頭抗議，此后抗議活動一度升級。此事件也引發(fā)出了美國警察暴力執(zhí)法的嚴肅問題。
休·格蘭特成功地通過自己的方式將一些無趣的內容變得稍微有意思了一些，例如他飾演的歷史學家總是將虛構的事情和真實的歷史事件混淆起來。
但是其他大多數(shù)人物形象幾乎都不能讓人覺得搞笑，其原因是他們都不夠真實，由此也就顯得不夠荒謬。比如庫德羅飾演的這個非官方共和黨發(fā)言人，這個人物的笑點只在于不斷重復表示各個網(wǎng)絡平臺都在壓制保守黨的聲音，而她發(fā)表此番言論的途徑恰恰是通過各大網(wǎng)絡平臺。
影片另一個比較明顯的亮點在于普通人，克里斯汀·米利奧蒂（cristin milioti）在《黑鏡》劇集《卡利斯特號飛船》上有著非常精彩的表現(xiàn)，在本片中，她也有著令人驚喜的表現(xiàn)。
她在影片中飾演一個郊區(qū)的“足球媽媽”凱西（譯者注：“足球媽媽”指的是家住郊區(qū)、已婚、并且家中學齡兒童的中產(chǎn)階級女性。），而她其實也隱藏著另一個身份，那就是網(wǎng)上狂熱的陰謀論分子。她對黑人有著偏見，當她自認為看到可疑的黑人時，她就會報警。而這個人物形象可能是這部影片中唯一一個給人們帶來驚喜的人物。因為在影片中，制作組采用病毒視頻的方式拍攝了一些她騷擾黑人的畫面。而在影片中這些視頻和網(wǎng)站并沒有將她稱為“凱倫”，而是用了她的真名“凱西”。這或許是這部影片中唯一一個有意思的細節(jié)了。（譯者注：這個角色形象是代表了人們對“凱倫”的刻板印象，“凱倫”是如今美國網(wǎng)絡上流行的對一部分白人婦女的貶稱，用于指代自認有權勢或要求超出合理或必要范圍外權利的婦女。影片中一部分網(wǎng)站將她寫作“凱倫”，也有一些網(wǎng)站并不稱其為“凱倫”而是直接使用了她的真名凱西，這個做法的背后也給觀眾帶去了一定的思考。）
在布魯克的脫口秀節(jié)目上與布魯克有過多次合作的戴安·摩根同樣奉獻了非常棒的演出。她所飾演的嘉瑪在影片中被“紀錄片導演”描述為“世界上最普通的五個人之一”。
事實上，嘉瑪在描述美國大選報道的“狂歡”和認為這是一個令人沮喪的游戲節(jié)目時，實際上似乎比平均大眾的水平還要低了一點。嘉瑪之所有趣的原因在于她對這一年發(fā)生的種種事件有著非常獨特甚至荒謬的看法與視角。盡管有些事情我與嘉瑪?shù)目捶ú灰恢?，但是我認為布魯克將這個視角加入影片這件事做得很對。
薩姆森·卡約所飾演的科學家講述他已經(jīng)掌握了靈魂互換技術的時候，其實也是比較有意思的。在那一瞬間你可以感受到一部真正講述2020這一年的《黑鏡》劇集應該是什么樣的。
不過，無論布魯克是否想要讓這部影片“起飛”，還是更希望這部作品可以更接地氣，但是影片最終在不同部分中所呈現(xiàn)的調性還是有著明顯的斷層。
毫無疑問，當我們聽到關于網(wǎng)飛的笑話，或者看到烏爾曼飾演的伊麗莎白女王，我們都會發(fā)笑。不過這也僅僅只是因為我們知道烏爾曼將成為《王冠》劇集中第三位伊麗莎白女王，而她將會有著非常出色的表現(xiàn)，僅此而已。
圖 | 烏爾曼飾演的英國女王，在大熱的劇集《王冠》中她也將接替奧利維婭·科爾曼成為下一任“女王”。這也可以說是一個小小的彩蛋。
一旦觀眾們意識到《2020去死》并不是真正帶有《黑鏡》特色的的劇集，而僅僅是一場非常一般，甚至遠遠低于期望值的年度回顧秀后——它有著《上周今夜秀》的影子但卻遠不如《上周今夜秀》那般銳利——我并不認為人們會找到這部作品的特別之處。更糟的是，當我們最終如期迎來了2021，也終于能夠將2020拋諸腦后，我還是不能理解為什么有人想要用這種方式來重溫這個已經(jīng)讓人糟心至極的2020年。
說實話鑒于2020年的糟心程度，《2020去死》會成為這樣一部讓人倍感漫長的70分鐘喜劇特別篇其實也并不出人意料，但是這絕對不會成為我的推薦作品。
盡管2020撲街了，《2020去死》也不曾給大家?guī)砀嗟捏@喜與歡樂。但是好在，2021年的鐘聲依舊如期敲響，希望我們每一個人的2021年都能充滿歡樂，希望與陽光。
2020，再也不見！
*本文由cinewoo獨家發(fā)布，內容僅代表作者觀點，不代表本公眾號立場。未經(jīng)授權，不得轉載。
directed by
