劇情介紹
網(wǎng)友祿的評價是5顆星
雖然對于大部分喜歡歷史和紀錄片的觀眾來說，這部片子可能失于預(yù)期。 但對于想看點嚴肅題材又不愛看干巴巴紀錄片的觀眾來講，這個系列真的值得追。明顯這部劇情紀錄片的定位不是歷史愛好者，而是普羅大眾。如果能吸引大家由此去了解歷史，對戰(zhàn)國這段往事感興趣，片子的價值就已經(jīng)凸顯了。 我們現(xiàn)下的情況是，學(xué)術(shù)圈搞學(xué)術(shù)圈自己那一套，論文力爭寫得讓人看不懂，針對大眾的知識科普卻遠遠不夠。 《明朝那些事兒》這種書，在歷史專業(yè)研究者來看根本不值一提，看都不要看。但有多少學(xué)生為此愛上歷史，甚至走上歷史專業(yè)。 對大眾的知識性科普工作實在是已經(jīng)迫在眉睫，畢竟我們早已受夠了每天都是微博和知乎上的婆媳關(guān)系，娛樂八卦和視頻網(wǎng)站上的狗血電視劇。 只基于此，我就要給它五星好評。
網(wǎng)友韌勉的評價是5顆星
Tony老師聽說我是學(xué)歷史的讓我推薦歷史片。我給他推薦了《大秦帝國》《貞觀長歌》和《東周列國志》，這個月去，他給我安利了這個，戰(zhàn)國七雄一國一集，一上來就是彭華老師說的燕國八百年，然后從燕國最后一百年開講，助演有王勁松和海一天等人，陣容相當強大，片子主旨明確，兼有史學(xué)思考，每一集找尋一個國家滅亡的主要原因，有的說的比較在理，有的略顯牽強，但可以給大眾以思考，算是新時代歷史紀錄片的一種嘗試。楚國篇講楚懷王之死的那段話非常點題——在殘酷的戰(zhàn)國晚期，任何天真和單純，都是無法承受的奢侈，只有血與火澆灌的實用主義之花，才能在這個冷酷的季節(jié)怒放。
網(wǎng)友1的評價是2顆星
沖著這個陣容興致勃勃地看了，看完第一集想說這什么鬼啊，瞎編故事也敢號稱紀錄片？蘇秦入齊國為燕國做間諜不假，可他同時也是縱橫家，佩六國相印，聯(lián)合六國抗秦，這些內(nèi)容在哪？（順便說一句，這個蘇秦的演員作揖手勢一直是錯的，右掌包左拳是兇揖）這片把蘇秦演成天天生活在齊國朝堂上，為燕國傳遞消息，最后居然還亮明自己間諜身份，大義凜然地赴死，這是紀錄片還是“抗齊神劇”？之后樂毅伐齊，一舉連下70多座城池，卻對最后兩城圍而不攻長達五年，這是因為如果燕吞并了齊，就等于打破了那個時代的平衡，到時燕國就會成為齊國一樣的活靶子，被各大諸侯國圍剿。而令人無語的是，這片子居然將此解讀成樂毅出于私心而不想攻城，我只能猜測編劇是自以為照顧觀眾智商，編這種幼兒園水平的內(nèi)容。一集棄。
網(wǎng)友阿孝咕的評價是3顆星
戰(zhàn)國七雄興亡史， 春秋百年滄海事。 權(quán)臣名將強國夢， 都付秦皇笑談中。 純粹“禮”想主義的燕國，燕昭王看著面善，演得深沉動人，動蕩作死的趙國，自立自強的楚國，雞賊算計的韓國，自掘墳?zāi)沟奈簢?，文藝又商業(yè)的齊國，知人善任的秦國。 劇情粗糙簡略，預(yù)算能省則省，比如燕太子丹在屋檐下送別荊軻，戰(zhàn)爭場面都是在室內(nèi)，或者庭院，細節(jié)無大過，但得過且過，服飾顏色鮮艷豐富，明顯有現(xiàn)代的審美設(shè)計，比如項羽廉頗紅色的鎧甲下的皮毛，魏斯的皮腰帶和花紋樣式，看著非常別扭。臺詞也非常放飛自我，幾乎每集都有人用“天殺的”罵人! 天殺的白起!天殺的趙無恤!天殺的龐涓!天殺的嬴政!陣容其實還不錯，但演得都不咋地?？偟膩碚f，一般般，不算好看也不難看
網(wǎng)友逸飛的評價是3顆星
服飾舞美和攝影都顯得粗糙了，唯有老戲骨們都不辱使命地撐起了整部戲。作為一部正史紀錄片，文案每到議論處就寫成小學(xué)生作文真是令人咋舌。每一集都急于歸納一國遵循的傳統(tǒng)、興衰的原因，讓劇情淪為文案的背景音，毫無高潮、流水賬式地講解“教案”，實在是對其中的演員資源的一種浪費。何況這文案簡直是災(zāi)難。
