“憑一個(gè)科學(xué)家的工資，能攢的了這么多錢嗎？”

“父簡(jiǎn)兒奢，鐘南山肯定有問(wèn)題！”

……

再接著就是惡意和“譴責(zé)”：一定是學(xué)術(shù)腐敗、貪污受賄等等等等。

看他們一個(gè)個(gè)言之鑿鑿的樣子，連她姐都要信了。

且不說(shuō)鐘惟徳配不配用愛(ài)馬仕腰帶，單憑鐘惟徳的本人的學(xué)術(shù)成就，愛(ài)馬仕能不能配得上他，這都要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

我們也不難看到，許多媒體都愛(ài)以，《xx科研工作者，成就斐然卻清貧至極》為題，來(lái)贊頌科研工作者的高尚。

或許很多人對(duì)于科研工作者的期待就是如此，希望他們拯救民眾、舍己為人然后清貧一生。

而鐘惟徳的“愛(ài)馬仕皮帶”就正正好好的戳中了某些人的痛處。

“不憑什么，就憑你沒(méi)有按照我期待的方向發(fā)展，你就活該被噴！”

“你怎么能過(guò)得比我好呢？不罵你罵誰(shuí)？！”

鍵盤俠這么說(shuō)道。

于是，就算是鐘南山、鐘惟徳這樣值得敬仰的科研人員，也沒(méi)能躲過(guò)鍵盤俠的掃射。

不僅如此。

隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)暴力也逐漸變成了一場(chǎng)全民發(fā)泄的解壓“游戲”。

群體認(rèn)同感在作祟。

網(wǎng)暴的鍵盤“俠”，好像成了“正義的化身”。

她姐并不認(rèn)為人性本惡。

可是，人性有時(shí)總讓人難以直視……

前段時(shí)間，“papi醬孩子隨父姓被罵”的事，長(zhǎng)居熱搜榜首。

骯臟的辱罵隨處可見(jiàn)。

還有一段看起來(lái)很有道理的話：

“她有孩子隨老公姓的自由，那網(wǎng)友是不是也有對(duì)這件事發(fā)表自己看法的自由呢？”

哎？是啊，言論自由嘛。

你有自己的意見(jiàn)，我也有自己的看法??！

不，你那不是看法，而是“我見(jiàn)不得你過(guò)得比我好”的書面用法。

“自由”的話題，永遠(yuǎn)都是一個(gè)悖論。

言論自由，最起碼應(yīng)該建立在互相尊重的基礎(chǔ)上。

而網(wǎng)暴，永遠(yuǎn)不是自由，它是謀殺！

中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng)就曾為了直觀地詮釋網(wǎng)絡(luò)暴力的傷害拍攝了一則視頻。

視頻中，中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng)邀請(qǐng)了三位嘉賓進(jìn)行“被暴力”測(cè)試，并招募了20名志愿者模仿網(wǎng)絡(luò)暴力者，將網(wǎng)絡(luò)中的言論暴力搬到了現(xiàn)實(shí)。

在測(cè)試之前，三位嘉賓都認(rèn)為，自己可以承受來(lái)自別人的語(yǔ)言暴力，甚至覺(jué)得自己能猜到別人的評(píng)論。

但當(dāng)他們真的看到那些惡意滿滿的言論時(shí)，紛紛表示超出了自己的心理預(yù)期。

其中一位女生因?yàn)榭刂撇蛔∽约旱那榫w，憤而離席。

事后，其中一位女嘉賓接受采訪，表示：

“當(dāng)語(yǔ)言暴力沒(méi)有發(fā)生在自己身上時(shí)，

會(huì)覺(jué)得沒(méi)什么，

自己切身體會(huì)后，

其實(shí)要花很多時(shí)間去消化。”

面對(duì)別人遭到的網(wǎng)暴，我們常常會(huì)說(shuō)：

“那些人罵你，你不看不聽不就好了?網(wǎng)絡(luò)上的東西能影響你什么?”

但越來(lái)越多的社會(huì)新聞、報(bào)紙頭條都在警示我們：

網(wǎng)絡(luò)暴力，不是只停留在網(wǎng)絡(luò)，它可以將一個(gè)人現(xiàn)實(shí)的生活完全打碎。

而且從2017年對(duì)微博用戶的年齡、性別分析來(lái)看。

百分之43.3的用戶都在22歲及以下。

在科技高速發(fā)展的今天，22歲以下用戶的比例將繼續(xù)攀升。而他們中的大多數(shù)都還不具備獨(dú)立思考的能力，容易被風(fēng)向帶動(dòng)。

特別是一旦獲取了群體上的認(rèn)同感，人們就會(huì)認(rèn)為自己所處的是多數(shù)而正義的一方。于是，以正義之名，行邪惡之事。

就像社會(huì)心理學(xué)家勒龐，曾在《烏合之眾》一書中提到：

“人一到群體中，

智商就嚴(yán)重降低，

為了獲得認(rèn)同，

個(gè)體愿意拋棄是非，

用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感?！?/strong>

為什么要重視網(wǎng)絡(luò)暴力的處理?

因?yàn)樗恢皇且痪漭p飄飄的話，而是一把把足以殺人于無(wú)形的利刃。

前段時(shí)間，木村花這個(gè)日本女孩兒第一次出現(xiàn)在熱搜榜上。

"

在此之前，她姐對(duì)她也并不熟悉。

而她姐也不會(huì)想到，認(rèn)識(shí)她，是通過(guò)一則訃告。

那么，導(dǎo)致年僅22歲的木村花自殺的原因是什么呢？

網(wǎng)絡(luò)暴力

2019年，木村花被邀請(qǐng)參加一檔名為，《雙層公寓》的戀愛(ài)真人秀節(jié)目。

節(jié)目中的男孩女孩職業(yè)各不相同，而木村花的職業(yè)是摔角手。

引起網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議的“摔角服風(fēng)波”也就發(fā)生在這里。

事件起因是，舍友小林快誤將木村花忘在洗衣機(jī)里的摔角服清洗烘干，摔角服嚴(yán)重縮水變形，并且被其他衣服染色。

問(wèn)責(zé)小林快時(shí)，小林快只是壓低帽檐一言不發(fā)。

面對(duì)這樣的“回答”，木村花忍不住罵出一句臟話，并伸手打掉了小林快的帽子。

對(duì)于自己的做法，木村花也曾經(jīng)道歉過(guò)，承認(rèn)自己將摔角服遺漏在洗衣機(jī)也有過(guò)錯(cuò)。

但網(wǎng)友們絲毫聽不進(jìn)去她的道歉。

網(wǎng)友從木村花的膚色、容貌、國(guó)籍一直罵到她的職業(yè)、性格、人品。

"

不可否認(rèn)，木村花確實(shí)有著自己性格上的缺陷。

但以此去挑剔著、謾罵著甚至要她去死來(lái)謝罪的鍵盤俠，又何嘗不是在暴力她？

與此類似的雪莉、具荷拉也都是被網(wǎng)暴的鈍刀割肉，一點(diǎn)一點(diǎn)放棄了生的念頭。

而在雪莉因?yàn)榫W(wǎng)暴去世后，眾多網(wǎng)友轉(zhuǎn)頭網(wǎng)暴沒(méi)有發(fā)博悼念的宋茜。

這是多么的心酸，又是多么的諷刺。

就像是最近大火的羅翔老師所說(shuō)：

"

“網(wǎng)絡(luò)噴子為什么不講邏輯？

因?yàn)樗麄兪窃诔臣埽?/strong>

吵架需要講邏輯嗎？

講邏輯那叫論證。”

沒(méi)錯(cuò)，網(wǎng)暴的施暴者們，可以不假思索的去發(fā)表所謂的“意見(jiàn)”，對(duì)于不理解和不認(rèn)同的事，只會(huì)排斥。

也因此，將網(wǎng)絡(luò)暴力消除在網(wǎng)絡(luò)生活中，短時(shí)間內(nèi)基本不可能。

我們很難贏得所有人的贊同，更難去改變鍵盤俠的“執(zhí)念”。

我們只能守住自己的話語(yǔ)權(quán)，

不做雪崩時(shí)的雪花，

不為網(wǎng)暴屈服。

這聽起來(lái)很像一句口號(hào)，

但其實(shí)不然。

當(dāng)我們審視網(wǎng)絡(luò)暴力的事件時(shí)，你我都很難堅(jiān)定的說(shuō)，自己從未有過(guò)出格的言論。

那么下一次，

在批評(píng)被pua女孩的懦弱時(shí)，想一想她痛苦的遭遇；

在嘲笑一個(gè)人的外表時(shí)，想一想她已經(jīng)做過(guò)的努力；

在別人遭受網(wǎng)暴時(shí)，想一想冷眼旁觀可能造成的結(jié)果。

當(dāng)我們審視網(wǎng)絡(luò)暴力的事件時(shí)，你我也很難保證，自己不會(huì)遭受這種暴力的折磨。

不知道大家有沒(méi)有想過(guò)這么一天——自己也成為了網(wǎng)暴受害者。

面對(duì)爭(zhēng)執(zhí)，我們總喜歡說(shuō)“與人為善”。

卻總會(huì)忘記下面這句：

“人不犯我，我不犯人；人若犯我，禮讓三分；人再犯我，斬草除根?！?/p>

“斬草除根”可能duck不必，但請(qǐng)一定用法律去懲治口無(wú)遮攔的施暴者，讓他們自食網(wǎng)暴的苦果。

為人處事需要禮節(jié)和準(zhǔn)則，但更不能缺少的是反擊的力量。

網(wǎng)絡(luò)是提供交流的信息網(wǎng)，也是囚禁人的文字獄。

它應(yīng)該被用來(lái)傳達(dá)更平和多樣的聲音，

而不該被用來(lái)將不同的聲音辱罵打壓，甚至抹殺掉。

希望各種意見(jiàn)都能以平和的方式被發(fā)表，愿悲劇不再發(fā)生。

網(wǎng)絡(luò)不是解壓場(chǎng)，

也不是隨意攻擊別人的臟話墻，

更不是人性黑暗面構(gòu)成的垃圾場(chǎng)。

它應(yīng)當(dāng)被陽(yáng)光普照。