一部優(yōu)秀電影的剖析：

"

從一本同名小說的極其緊湊且寫得很好的劇本開始。雖然據(jù)說這個故事是基于一個真實的生活案例，但它仍然是一個永恒的故事，幾乎是圣經(jīng)，呈現(xiàn)了人類沖突和人類困境的古老問題。

除此之外，還有轟動一時的演員陣容，當(dāng)然是從主角吉米·、喬治、雷米克和加薩拉開始的，但是其他的演員陣容中也充斥著從前許多有成就的和經(jīng)驗豐富的舞臺演員和廣播演員。由演員亞瑟、阿登、林奇、韋爾奇和霍華德扮演的角色。有人非常注意這部電影的演出。

也許就演員陣容而言，最精湛的一筆就是選韋爾奇當(dāng)法官。韋爾奇在現(xiàn)實生活中是一位有經(jīng)驗的著名律師。韋爾奇表現(xiàn)得非常好，非?？尚拧?/P> "

隨著這些元素的碰撞，一個偉大的劇本和一個偉大的演員陣容，加上奧托格作為導(dǎo)演，一個完全知道如何處理這一切的監(jiān)督員，你就有了一部非常出色的電影。

比任何其他電影或戲劇，包括現(xiàn)代電視連續(xù)劇，這部1959年的電影雖然已經(jīng)46年了，但到目前為止，它是迄今為止最具戲劇性和技術(shù)上準確的法庭劇。審判的進行，證人的審查，律師之間以及律師和法官之間來回的談話和玩笑，都是當(dāng)場進行的。它的每一點。律師們提出的每一個問題，法官的每個異議，法官的每個裁決，法官的每個訓(xùn)誡，以及證人的證詞，每一點都是真實可信的，都是經(jīng)過精心書寫，然后完美無缺地傳達出來的。

除了法律程序的技術(shù)準確性之外，整個故事的一些其他方面也得到了證實。律師的模糊矛盾，他們的動機，他們的道德，他們的相對誠實。沒有什么東西全是黑的或全白的?；疑年幱氨缺冉允恰Ｗ鲆粋€“好律師”意味著把信封推得太遠，在被告知停止之前改變規(guī)則。不是為了正義。不，不是那樣。贏才是原因。然后假惺惺地告訴自己，這種方式系統(tǒng)確實工作得更好。這部電影準確地捕捉了這樣一個事實，即現(xiàn)實生活中的法律案件經(jīng)常被顛倒的愛麗絲夢游仙境的特征所包圍。無辜的人是有罪的，有罪的人是無辜的。善是壞的，壞是好的。一切都是相對的。有人稱之為犬儒主義。其他人憤世嫉俗地稱之為現(xiàn)實主義。一個謀殺案的解剖捕捉了所有這些和更多。

我讀過一些批評，說雷米克作為女演員，她未能準確描述一個真正的強奸受害者的出現(xiàn)和行為，她的角色，沒有觸動一個曾經(jīng)有過強奸的女人的正確情感。讓我澄清一下：我們這些觀眾對是否真的被強奸有嚴重的懷疑。她是否真的被強奸的問題是故事情節(jié)和情節(jié)的核心。這就是為什么雷米克跟她分手的原因。然后，反過來，吉米的角色保比格勒也認識到了這個問題，以及它給自己辯護帶來的問題。他擔(dān)心陪審團會看出來，也會懷疑她被強奸了，所以這就是為什么他在法庭上支持她，打扮得漂漂亮亮，戴著帽子。

談到雷米克，有人說這部電影讓雷米克名噪一時。她在這里非常漂亮，在24歲的成熟的年輕人。即使電影是黑白的，她的紅頭發(fā)、藍眼睛和瓷皮仍然設(shè)法從屏幕上跳下來，沖著你跳出來。有沒有其他女演員扮演過比雷米克更漂亮、更性感的女演員？她是一個在她的職業(yè)生涯中多次報復(fù)的女人，有時比別人更狡猾，更低調(diào)。這是她第一次嘗試，這可能是最好的。

這是一部非常復(fù)雜的電影，它有很多層和紋理，其中很多被巧妙地探索，但珍貴的一點被解決。這是一部讓你思考和思考的電影。我極力推薦它。