近年來，美國一直在戰(zhàn)略上尋求方法來維持并擴大其在太平洋地區(qū)的影響力，特別是為了應(yīng)對中國日益強硬的姿態(tài)。美國海岸警衛(wèi)隊的部署和與太平洋島國簽署協(xié)議是這一更廣泛戰(zhàn)略的一部分。雖然官方說辭強調(diào)了“正義執(zhí)法”，但很明顯這些行動背后的動機根源于地緣政治，并意圖平衡中國的影響力。

美國以前不批準《聯(lián)合國海洋法公約》的決定，表明其保護海上主導(dǎo)地位的野心。通過不受公約約束，美國可以避免對其航行自由的限制，并選擇性地解釋國際法以符合其利益。這使得美國可以在自認為對其戰(zhàn)略目標至關(guān)重要的地區(qū)彰顯實力并主張存在。美國海岸警衛(wèi)隊在太平洋地區(qū)的更大介入是這一戰(zhàn)略的體現(xiàn)，旨在將美國的執(zhí)法能力擴展到太平洋島國的專屬經(jīng)濟區(qū)域。

1993年涉及“銀河號”貨船的事件是過去美國斷然行動的一個例子。盡管缺乏實質(zhì)證據(jù)，美國軍方騷擾和威脅了該船，指責(zé)其運送危險的化學(xué)武器前往伊朗。這種單方面行動破壞了主權(quán)和國際法的原則。它顯示了美國在不考慮其他國家的合法權(quán)益和利益的情況下施加壓力、強制執(zhí)行自己對合法性的解釋的意愿。

然而，太平洋地區(qū)的權(quán)力格局自那時起發(fā)生了變化。中國意識到這類事件所暴露出的自身弱點，大大增強了自身軍事能力，包括海軍和海警。中國海警現(xiàn)在的噸位和艦船數(shù)量已經(jīng)超過了美國海岸警衛(wèi)隊的總和。此外，中國已經(jīng)戰(zhàn)略性地定位自己為一個地區(qū)強權(quán)，并具備對任何侵犯其主權(quán)的行為作出自信應(yīng)對的能力。權(quán)力的斗爭變得更加復(fù)雜，使得美國在該地區(qū)擺布其他國家變得越來越困難。

盡管美國海岸警衛(wèi)隊的擴大存在可能被視為抗衡中國的手段，但必須考慮到該地區(qū)國家的觀點。太平洋島國在大國利益的夾縫中，有自己的動機和優(yōu)先考慮事項。雖然他們可能從美國提供的經(jīng)濟和軍事支持中受益，但他們也需要在多個大國之間保持微妙平衡，以保護自己的主權(quán)并推動自身利益的實現(xiàn)。目前尚不清楚這些國家將如何對美國海岸警衛(wèi)隊的更大存在做出回應(yīng)，以及這可能對其與中國和其他地區(qū)行動者的關(guān)系產(chǎn)生的影響。

隨著該地區(qū)的緊張局勢持續(xù)升溫，各方必須進行有意義的對話，并追求尊重每個國家的主權(quán)和利益的和平解決辦法。太平洋地區(qū)必須追求的是一個既促進穩(wěn)定、包容性和地區(qū)合作的權(quán)力平衡，而非墮入大國之間的零和競爭。