文：都頭鄆哥（作者原創(chuàng)授權(quán)）

之前，筆者與大家品讀了《蕩寇志》（《水滸傳》續(xù)書(shū)，清代余萬(wàn)春著）第一百二十九回，吳用本想利用顏樹(shù)德讓官軍中計(jì)，結(jié)果反而被徐槐將計(jì)就計(jì)，奪取了二關(guān)。今天我們繼續(xù)品讀《蕩寇志》第一百三十回“麗卿夜戰(zhàn)扈三娘，希真晝逐林豹子”，看看后續(xù)發(fā)展如何。

情節(jié)簡(jiǎn)介：陳希真收復(fù)新泰后，升調(diào)河北部統(tǒng)制，駐扎大名府，與祝永清等訓(xùn)練兵馬，準(zhǔn)備收復(fù)濮州。正巧劉廣也調(diào)任廣平府總管，陳希真借助天子允許其召集舊部的權(quán)力，將欒廷玉、茍桓等都召至麾下，只有召忻、高粱等人請(qǐng)求歸隱，沒(méi)有隨軍。陳希真召集兵馬后，大軍征討濮州。林沖在濮州接報(bào)后與眾人商議如何迎敵，最終聽(tīng)從了馬麟的建議出城扎營(yíng)。馬麟又建議設(shè)伏，引誘官兵來(lái)攻，林沖派扈三娘出戰(zhàn)，活捉了婁熊。陳希真于是派陳麗卿出戰(zhàn)，結(jié)果王英自告奮勇，也被陳麗卿活捉，在歸途中，王英不忘調(diào)戲陳麗卿，結(jié)果被夾死。陳麗卿回營(yíng)后，祝永清想出一個(gè)方法，用銅條從王英糞門插入，固定在馬上，假裝還活著，兩軍互相交換俘虜，林沖等放回了婁熊，卻發(fā)現(xiàn)王英已死。扈三娘大怒，于是與陳麗卿廝殺，不分勝負(fù)，扈三娘馬匹支撐不住，于是雙方約定夜間再戰(zhàn)。到了夜間，雙方又一次交手，陳麗卿、扈三娘打了很久都沒(méi)有分出勝負(fù)，之后陳麗卿準(zhǔn)備用箭射扈三娘的馬，扈三娘拋出綿繩套索，二人糾纏到了一起，結(jié)果陳麗卿力氣大，把扈三娘扼死了。林沖怒不可遏，引兵追趕陳希真兵馬，卻中了調(diào)虎離山計(jì)，劉廣等已經(jīng)攻破了濮州，活捉了張橫、張順，林沖反應(yīng)過(guò)來(lái)已為時(shí)已晚，只得率領(lǐng)殘余人馬逃回梁山。

（清末出版的《蕩寇志》中表現(xiàn)官軍收復(fù)濮州追殺林沖情節(jié)的插圖）

都頭曰：《蕩寇志》一書(shū)在第一回（即第七十一回）即對(duì)整本書(shū)做了通篇布局，作者精心設(shè)計(jì)了宋江、吳用讓林沖、呼延灼分別鎮(zhèn)守濮州和嘉祥（兼管南旺營(yíng)），作為山寨的犄角，當(dāng)時(shí)范金門即批道“已定天彪、希真分攻之局。”但隨著戰(zhàn)事的不斷發(fā)展，梁山大本營(yíng)以外的城池陸續(xù)丟失，到了本回，僅剩下濮州和嘉祥二處。作者在創(chuàng)作小說(shuō)過(guò)程中，很喜歡在雷將中設(shè)計(jì)一些和梁山好漢針?shù)h相對(duì)的人物，如梁山有武圣后人關(guān)勝，雷將就有崇拜模仿關(guān)羽的云天彪。梁山有打虎英雄武松，雷將就有擒神豹的唐猛。而豹子頭林沖作為《水滸傳》中家喻戶曉的好漢，用范金門的話來(lái)說(shuō)就是“耐庵寫(xiě)林沖為梁山泊一等上將，自有《水滸傳》以來(lái)，無(wú)論冠蓋儒林縱橫，及鄉(xiāng)村豆棚閑話，一提林沖，則勇邁精細(xì)氣概，如在目前?！?/strong>對(duì)于這樣一位重量級(jí)人物，俞萬(wàn)春自然不會(huì)放過(guò)，為了處處壓過(guò)林沖一頭，作者精心塑造了陳希真這個(gè)形象。小說(shuō)開(kāi)頭，作者故意設(shè)計(jì)了讓陳希真也經(jīng)歷了和林沖類似的遭遇（與高俅父子之事），并讓其成功脫身來(lái)反襯林沖在為人處事上不如陳希真。小說(shuō)臨近末尾，作者又設(shè)計(jì)了陳希真收復(fù)濮州，讓林沖在軍事上又?jǐn)∮陉愊Ｕ?，可謂是煞費(fèi)苦心。但作者可能不知道，正如范金門所說(shuō)，林沖被逼上梁山，反抗壓迫的英雄形象已經(jīng)牢牢地印在了讀者心中，任憑如何詆毀歪曲，也無(wú)法改變林沖為廣大讀者喜愛(ài)這個(gè)事實(shí)，所以俞萬(wàn)春關(guān)于陳希真勝于林沖的描寫(xiě)不過(guò)是白費(fèi)功夫而已。說(shuō)到這里，我們還是先來(lái)看看本回中涉及的歷史典故。

"

本回中涉及的典故僅有一個(gè)，書(shū)中寫(xiě)林沖等得知陳希真前來(lái)攻打時(shí)，“教張橫、張順保守本城，林沖帶領(lǐng)鄧飛、馬麟、王英、扈三娘，點(diǎn)起三萬(wàn)人馬，出北門十里外紀(jì)侯橋，安營(yíng)下寨?！狈督痖T在句中批道【地名。紀(jì)侯想是大去其國(guó)之義也。】范金門所說(shuō)的“紀(jì)侯大去其國(guó)”的故事，《春秋公羊傳》“莊公四年”有記載：“四年，……夏，……紀(jì)侯大去其國(guó)。大去者何？滅也。孰滅之？齊滅之。曷為不言齊滅之？為襄公諱也?！?/strong>也就是說(shuō)魯莊公四年，紀(jì)國(guó)被齊國(guó)君主齊襄公滅掉，紀(jì)國(guó)國(guó)君紀(jì)侯逃走了，不知去向。齊國(guó)之所以攻打紀(jì)國(guó)，是因?yàn)橹凹o(jì)國(guó)國(guó)君曾向周天子進(jìn)言，導(dǎo)致齊襄公的遠(yuǎn)祖齊哀公被周天子煮殺了，到了齊襄公這里已經(jīng)經(jīng)歷了九世，最終大仇得報(bào)。俞萬(wàn)春在這里引用紀(jì)侯這個(gè)典故，可能是暗諷林沖出城布陣，中了調(diào)虎離山計(jì)，結(jié)果濮州被劉廣等奪取的故事和紀(jì)侯逃走紀(jì)國(guó)被滅的故事相似。此外，還有一句題外話，關(guān)于“紀(jì)侯大去其國(guó)”的“大去”究竟作何解釋，目前有不同說(shuō)法，有的認(rèn)為是逃走的意思，有的認(rèn)為是被滅亡的意思，還有人認(rèn)為紀(jì)國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有被滅，紀(jì)侯逃到山上繼續(xù)與齊國(guó)戰(zhàn)斗。至于真相究竟如何，還有待于進(jìn)一步研究。

"

說(shuō)完典故，我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)本回的重頭戲—濮州之戰(zhàn)。相信對(duì)于此戰(zhàn)，大部分讀者都會(huì)認(rèn)為有林沖這樣智勇兼?zhèn)涞娜随?zhèn)守，應(yīng)該是不容易被官軍攻破的。但小說(shuō)中恰恰相反，陳希真僅用兩天就收復(fù)了濮州，這是怎么回事？我們看看俞萬(wàn)春是怎么設(shè)計(jì)的。

首先是兵力對(duì)比，陳希真一方光手下將領(lǐng)就有劉廣、祝永清、陳麗卿、茍桓、祝萬(wàn)年、欒廷玉、欒廷芳、劉麒、劉麟、真祥麟、范成龍、婁熊等12人，手下人馬四萬(wàn)。而林沖一方手下將領(lǐng)僅張橫、張順、扈三娘、王英、馬麟、鄧飛等6人，出城迎敵人馬三萬(wàn)。林沖手下人員無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量，明顯要弱于官軍一方，因此在兵將上林沖先輸了一招。

其次是戰(zhàn)術(shù)部署，陳希真派劉廣帶領(lǐng)茍桓、劉麒、劉麟、真祥麟、范成龍從清水溪偷襲濮州城，而自己率軍纏住林沖主力。反觀林沖放棄了險(xiǎn)要城池，率主力出城十里扎營(yíng)與陳希真相拒，本來(lái)一開(kāi)始誘敵來(lái)攻設(shè)伏襲擊的計(jì)策很不錯(cuò)，扈三娘也因此生擒了婁熊，但俞萬(wàn)春馬上“動(dòng)了手腳”，之后更是讓林沖因王英、扈三娘之死大怒，中了調(diào)虎離山計(jì)追擊官軍六十里，導(dǎo)致濮州空虛被偷襲得手，在戰(zhàn)術(shù)上林沖又“被迫”輸了一招。在林沖意識(shí)到中計(jì)準(zhǔn)備撤退時(shí)，范金門批道【著，著?；蛑^林沖未必如此之愚，予謂林沖之智不過(guò)如此，取前傳細(xì)覽自明。林沖至此尚能覺(jué)得，若李逵之類，至此尚然不覺(jué)矣?？傊?，激怒之法茍見(jiàn)識(shí)微有不到，即能中計(jì)，不獨(dú)林沖也。】范金門在這里強(qiáng)行附和俞萬(wàn)春，貶低林沖的才智，還讓讀者細(xì)看《水滸傳》原著，其實(shí)原著里面林沖恰恰是不會(huì)中調(diào)虎離山這種低級(jí)計(jì)謀的。如攻打曾頭市時(shí)多次勸晁蓋不要冒進(jìn)，打凌州時(shí)又勸關(guān)勝三思而行，可見(jiàn)林沖是個(gè)十分謹(jǐn)慎的人，俞萬(wàn)春用激將法惹怒林沖中計(jì)的設(shè)計(jì)，本來(lái)就已經(jīng)脫離了原著中林沖的形象。

"

最后是戰(zhàn)斗方式上，林沖沒(méi)有選擇斗兵、斗陣法，而是選擇斗將，這是小說(shuō)的慣用手法，本無(wú)可厚非。但在扈三娘生擒婁熊，陳麗卿前來(lái)挑戰(zhàn)時(shí)，俞萬(wàn)春竟然設(shè)計(jì)林沖答應(yīng)王英出戰(zhàn)的請(qǐng)求。陳麗卿是梁山的老對(duì)手，林沖深知其實(shí)力，王英根本不是對(duì)手，派其出戰(zhàn)無(wú)疑是送死，如果按照原著林沖的性格是絕不會(huì)答應(yīng)的，但在這里俞萬(wàn)春又一次強(qiáng)行讓林沖智商下線，并且之后繼續(xù)讓扈三娘與陳麗卿單打獨(dú)斗直至被殺，林沖在這里完全失去了原著中勇猛精細(xì)的特點(diǎn)，淪為了俞萬(wàn)春手中的提線木偶，因此在戰(zhàn)斗方式上林沖又“被迫”輸了一招。

到了這里我們可以清楚地看到濮州之戰(zhàn)陳希真等到底是如何取勝的，俞萬(wàn)春除了強(qiáng)行壓制林沖等的智商外，還極力描寫(xiě)官軍如何“英雄”，但恰恰相反，此戰(zhàn)中官軍卑鄙無(wú)恥的嘴臉可謂暴露無(wú)遺。如婁熊被捉后，陳麗卿生擒了王英并將其夾死，祝永清設(shè)計(jì)用“死虎換活熊”，毫無(wú)誠(chéng)信，之后在陳麗卿與扈三娘交手不分勝負(fù)時(shí)，陳希真、祝永清又要放冷箭射死扈三娘，連陳麗卿都看不下去了，連稱“不要，不要。若是暗算贏了他，也吃人笑，這廝死了也不佩服。”陳麗卿雖然這么說(shuō)，但她自己也并不是什么好人，她和陳希真父女一唱一和，經(jīng)常把軍令當(dāng)做兒戲。之前打高封時(shí)，我們已經(jīng)講過(guò)一次，陳麗卿簽了軍令狀，但后來(lái)戰(zhàn)敗陳希真第一時(shí)間站出來(lái)為女兒辯解。本回中陳麗卿又一次夸下?？?strong>“若一百五六十合贏他不得，甘受重責(zé)。”但實(shí)際情形是陳麗卿先與扈三娘廝并了一百多合，之后兩個(gè)又交馬斗了二十多合，后來(lái)又并了五六十合，這其中還夾雜著一些詳細(xì)描寫(xiě)的回合，前后加起來(lái)早已超過(guò)了一百五六十合，但戰(zhàn)后此事再未提過(guò)，俞萬(wàn)春塑造陳希真、祝永清、陳麗卿等人時(shí)，內(nèi)心應(yīng)該是認(rèn)為這些都是正常的，因?yàn)榘凑账挠^點(diǎn)，只要能剿滅賊人，不管用什么手段都是可以的，但他忘了讀者心中都有一桿秤，相比梁山好漢在書(shū)中的表現(xiàn)，雷將已經(jīng)被判了不及格。