西瓜視頻熱播連續(xù)劇《正義使命》，展示了江洲市反貪局局長(zhǎng)趙杰帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)5人，肩負(fù)為正義而戰(zhàn)的使命，經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，取得了一個(gè)又一個(gè)的勝利，真是大快人心。特別是查辦興源鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)一案更是驚心動(dòng)魄，把劇情推向了高潮，也實(shí)現(xiàn)了劇作的完美收官。但從體制內(nèi)的職場(chǎng)工作經(jīng)歷來(lái)看，這個(gè)案例的藝術(shù)處理，實(shí)屬敗筆。

興源鎮(zhèn)怎么沒(méi)有黨委書(shū)記？劇中的興源鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)阮平大權(quán)獨(dú)攬，為所欲為，伙同他人侵害人民的利益，中飽私囊；把曾有前科的殺人兇手王偉認(rèn)作干兒子，為自己充當(dāng)打手，橫行鄉(xiāng)里，打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人，儼然成了無(wú)法無(wú)天的土皇帝。整個(gè)興源鎮(zhèn)就阮平一個(gè)人說(shuō)了算，為什么這個(gè)鎮(zhèn)沒(méi)設(shè)立黨委、沒(méi)有黨委書(shū)記？按照黨管一切的要求，黨的建設(shè)應(yīng)該放在首位，黨委書(shū)記才是一個(gè)鎮(zhèn)的“一把手”，鎮(zhèn)長(zhǎng)在黨委中只能兼任副書(shū)記。這是不是因?yàn)辄h的建設(shè)在該鎮(zhèn)的缺失，才導(dǎo)致阮鎮(zhèn)長(zhǎng)肆無(wú)忌憚地撒野？這是興源鎮(zhèn)的上級(jí)黨委（區(qū)、縣委）抓黨建的嚴(yán)重失職，罪責(zé)難逃。

興源鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)集體哪去了？一個(gè)鎮(zhèn)應(yīng)當(dāng)有黨委、人大、政府三套班子，一般應(yīng)有5-9人；還應(yīng)當(dāng)派駐紀(jì)檢委3-5人。而劇中的興源鎮(zhèn)沒(méi)有黨委班子，沒(méi)有人大、鎮(zhèn)紀(jì)委監(jiān)督，政府班子也僅一正一副兩人。大事小事全由阮平一個(gè)人說(shuō)了算，副鎮(zhèn)長(zhǎng)董大宇不過(guò)是阮平的一顆棋子。這與集體領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持民主集中制的原則全然不符。

上級(jí)組織為什么沒(méi)有調(diào)整阮平的工作崗位？劇中的阮平在興源鎮(zhèn)工作十多年，甚至恬不知恥地叫囂：“興源鎮(zhèn)不能沒(méi)有我！沒(méi)有我阮平，就沒(méi)有興源鎮(zhèn)的今天！”按照黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作的相關(guān)規(guī)定，在同一崗位上任職滿五年一般要交流、滿十年必須交流，而阮平為什么沒(méi)交流？鎮(zhèn)政府也應(yīng)當(dāng)五年一換屆，為什么換屆時(shí)沒(méi)調(diào)整阮平？阮平的行徑在群眾中產(chǎn)生這么惡劣的影響，上級(jí)組織就沒(méi)發(fā)現(xiàn)點(diǎn)蛛絲馬跡？就算群眾迫于阮平的淫威不敢反映，難道上級(jí)組織都沒(méi)開(kāi)展干部考察？或者說(shuō)考察走了過(guò)場(chǎng)？

興源鎮(zhèn)的公安派出所為什么就沒(méi)有發(fā)揮作用？阮平的干兒子王偉可以對(duì)老百姓圍追堵截，可以非法拘禁、毆打舉報(bào)人張?jiān)?，這個(gè)地方的平安建設(shè)、社會(huì)治安存在嚴(yán)重問(wèn)題。從劇中看，公安派出所并沒(méi)有受到阮平的控制和要挾，為什么群眾都不報(bào)警？公安派出所就沒(méi)有發(fā)揮好作用？

舉報(bào)人張?jiān)狈Χ窢?zhēng)經(jīng)驗(yàn)。張?jiān)獙?duì)阮平一伙的手段和淫威是清楚的，他應(yīng)當(dāng)有一定的自我保護(hù)意識(shí)和常識(shí)。舉報(bào)和反映問(wèn)題可以選擇到相關(guān)職能部門(mén)反映，也可以通過(guò)信件實(shí)名反映，他卻選擇背著大包小包離開(kāi)工作崗位到處跑；為防止舉報(bào)人被打擊報(bào)復(fù)，組織上是不會(huì)向被舉報(bào)人透露舉報(bào)人信息的，而張?jiān)獏s自己向阮平喊出“我已經(jīng)到檢察院去告你了”，從而招來(lái)殺生之禍。

從劇中人物使用的翻蓋手機(jī)來(lái)看，故事的背景應(yīng)該是上世紀(jì)末、本世紀(jì)初，出現(xiàn)阮平這樣的鎮(zhèn)長(zhǎng)真是匪夷所思。黨的領(lǐng)導(dǎo)的缺失、領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的不完善、管理和監(jiān)督機(jī)制不健全，給阮平的腐敗提供了滋生的土壤。而這些缺失是嚴(yán)重不合常理，是創(chuàng)作者根本沒(méi)有體制內(nèi)工作體驗(yàn)而出現(xiàn)的敗筆，還是為藝術(shù)創(chuàng)作而有意為之？

如果是為了藝術(shù)創(chuàng)作，而舍去或忽略一些重要內(nèi)容，實(shí)屬不應(yīng)該。這些明顯的常識(shí)性錯(cuò)誤，讓人覺(jué)得故事寫(xiě)得太虛假、太夸張，對(duì)主題的表達(dá)、人物形象的塑造也會(huì)大打折扣，同時(shí)也會(huì)對(duì)觀眾造成誤導(dǎo)，對(duì)體制內(nèi)的管理造成誤讀。

《正義使命》無(wú)疑是鏟除貪腐、捍衛(wèi)法律、喚醒良知、警示世人的一部好劇，真實(shí)地再現(xiàn)檢察官工作之艱辛，讓人對(duì)他們肅然起敬。我對(duì)劇本藝術(shù)處理的吹毛求疵，是否會(huì)得到你的認(rèn)同？