新版電視劇《流星花園》造價(jià)不菲，宣傳更是下了血本，無(wú)奈口碑崩塌，豆瓣評(píng)分3.0（截至7月17日），評(píng)語(yǔ)多半圍繞臺(tái)詞雷人、人設(shè)崩塌、表演浮夸、邏輯生硬，不如17年前的臺(tái)版，也不如近年來(lái)的韓版和日版。

編劇在微博喊冤，表示因?yàn)闂l件限制，不準(zhǔn)炫富不準(zhǔn)霸凌不準(zhǔn)打架，編劇已經(jīng)盡力了。言下之意是：為了強(qiáng)行正能量，必須閹割這部作品三觀不正之處。我認(rèn)為，新版《流星花園》這鍋實(shí)在甩得莫名其妙。要我說(shuō)新《流星花園》的失敗，恰恰是因?yàn)閬G失了《流星花園》故事“正能量”內(nèi)核，對(duì)原著漫畫(huà)《花樣男子》的認(rèn)知有巨大偏差。

新版《流星花園》海報(bào)

從童話(huà)故事，到言情小說(shuō)，滿(mǎn)足少女幻想的愛(ài)情故事是自古以來(lái)就有的文藝作品類(lèi)型，“王子與灰姑娘”則是其中最經(jīng)典的一類(lèi)。這一類(lèi)型中又分兩個(gè)亞型：王子拯救灰姑娘，和灰姑娘拯救王子?！罢取钡男袨槭枪适碌膹?qiáng)驅(qū)動(dòng)力，也是愛(ài)情的源頭。

“王子拯救灰姑娘”，童話(huà)《辛德瑞拉》是典型，當(dāng)代影視作品則有和《流星花園》同為臺(tái)灣經(jīng)典偶像劇的《惡作劇之吻》。故事內(nèi)核是萬(wàn)能王子愛(ài)上平凡普通的我，幫助我，拯救我。在《惡作劇之吻》中，最打動(dòng)人的部分，是平凡懦弱愛(ài)哭如袁湘琴，也會(huì)在江直樹(shù)的鼓勵(lì)和守護(hù)下，為了與愛(ài)人并肩戰(zhàn)斗，發(fā)奮學(xué)習(xí)，成為一名優(yōu)秀的護(hù)士，成為一名有擔(dān)當(dāng)?shù)呐浴?/P>

“灰姑娘拯救王子”，童話(huà)《美女與野獸》是典型，故事內(nèi)核的“拯救”，是“用愛(ài)馴服孤獨(dú)野獸”，這句話(huà)幾乎就是《花樣男子》里杉菜與道明寺愛(ài)情故事的總結(jié)。

在漫畫(huà)《花樣男子》中，道明寺這個(gè)人物確實(shí)問(wèn)題一大堆，幼稚自大、睚眥必報(bào)、乖僻無(wú)禮。他的問(wèn)題成因在漫畫(huà)中有細(xì)致的講述：原生家庭冷漠、母親視他如棋子、自小在一個(gè)真空般的孤獨(dú)環(huán)境中長(zhǎng)大。但遇到堅(jiān)強(qiáng)勇敢的杉菜后，他看到自己的刁難不會(huì)讓她倒下，看到金錢(qián)與權(quán)勢(shì)不會(huì)讓她屈服，心生敬意，杉菜讓他看到了新的平民世界：也許生活貧窮，但家庭溫暖，親人朋友互相關(guān)懷，這讓他心生羨慕。最后，這些情感都成了愛(ài)慕。在杉菜的影響下，道明寺的優(yōu)點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)：專(zhuān)一、單純、勇敢，慢慢地他越來(lái)越懂得體恤別人，照顧別人，也逐漸成長(zhǎng)為有擔(dān)當(dāng)?shù)哪凶訚h。在漫畫(huà)最后，道明寺?lián)鹆思易逯厝危疾艘部忌闲膬x的學(xué)校，找到了屬于自己的職業(yè)道路。

在文藝作品中，一個(gè)混蛋至極的人，流露出一絲善的光彩，往往是這部作品、這個(gè)人物最吸引人的時(shí)刻。道明寺這個(gè)人物，有趣的地方就在于他前后期的巨大反差，這種“霸道惡少因愛(ài)改邪歸正”，就是“愛(ài)能馴服孤獨(dú)野獸”的當(dāng)代童話(huà)版。不談這種童話(huà)的現(xiàn)實(shí)可行性，至少受眾喜歡這樣的故事，本能里喜歡的是“棄惡揚(yáng)善”帶來(lái)的欣慰感正義感。

而新版《流星花園》中的道明寺成了個(gè)三好學(xué)霸，無(wú)疑編劇是想規(guī)避對(duì)人物缺點(diǎn)的質(zhì)疑，想塑造一個(gè)“偉光正富二代”。但這就直接剝奪了人物的成長(zhǎng)空間，也讓本來(lái)豐富的人物變得單薄。還強(qiáng)調(diào)“f4雖然花心，但尊重女性”，是不允許主人公們有一點(diǎn)問(wèn)題。但一個(gè)“尊重女性”的三好學(xué)生，卻往女生身上砸飯盒、做出一系列幼稚舉動(dòng)，人物的邏輯性又何在呢。

令人費(fèi)解的人物行為邏輯

而原著中兩個(gè)人物階層差異巨大，是否有炫富、拜金的導(dǎo)向問(wèn)題呢？不能說(shuō)所有描寫(xiě)有錢(qián)人的文藝作品就是炫富拜金，許多文學(xué)名著也講富豪與貧女的愛(ài)情故事，比如《簡(jiǎn)愛(ài)》，從價(jià)值觀方面來(lái)說(shuō)，故事強(qiáng)調(diào)的不是階層對(duì)立，而是不同階層間達(dá)成理解；人物塑造上，主人公簡(jiǎn)愛(ài)不拜金不媚俗，自尊自重。這就依然是符合大眾認(rèn)可的價(jià)值觀的。

漫畫(huà)《花樣男子》當(dāng)然不能和《簡(jiǎn)愛(ài)》比文學(xué)性。但在人物塑造和階層處理上，它依然遵循了主流價(jià)值觀。道明寺與杉菜屬于完全不同的兩個(gè)階層，但道明寺羨慕杉菜家庭溫暖，杉菜看到道明寺家庭中的問(wèn)題進(jìn)而理解他的孤獨(dú)，是人物間達(dá)成的理解，也隱喻不同階層間達(dá)成了某種和解，這種“家家有本難念的經(jīng)”式的和解，是大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的，是淡化階級(jí)矛盾的處理。

然而在新版《流星花園》中，兩個(gè)人的階層差異被直接縮小，不談貧富，偶像劇嘛，撒糖就行。這就弱化了兩個(gè)主人公沖破階級(jí)差異的愛(ài)情的珍貴性，也直接弱化了故事的戲劇沖突。

而《花樣男子》中的炫富，多數(shù)由具有反派特性的配角完成，并非主人公的行為。權(quán)貴云集的富豪學(xué)院，等級(jí)森嚴(yán)，霸凌遍地，炫富成日常，這時(shí)候有了一個(gè)挑戰(zhàn)權(quán)威和秩序的杉菜，她的反抗就意味著對(duì)錯(cuò)誤的糾正，對(duì)規(guī)則的質(zhì)疑。這是杉菜這個(gè)人物的魅力，也是作者對(duì)于這種校園現(xiàn)象明確的不認(rèn)同。

但再看看新版《流星花園》，和諧校園，怎么會(huì)有霸凌和炫富呢？

在我看來(lái)，原版《花樣男子》在三觀上并非不正，本質(zhì)上還是個(gè)有點(diǎn)兒“灰姑娘”套路正常范圍以?xún)?nèi)的虛榮心、但符合主流價(jià)值觀的尋常愛(ài)情故事。而套路無(wú)新舊，還得看誰(shuí)講得好，只要女性還沒(méi)有失去少女心，王子灰姑娘的愛(ài)情故事就永遠(yuǎn)有人買(mǎi)單。

不管是韓版、日版、老臺(tái)版，也都遵循了這個(gè)故事的核心。唯獨(dú)新版，改了個(gè)面目全非，心虛至極的粉飾，反而讓故事和人物都極度蒼白可笑。況且站不住腳的強(qiáng)行說(shuō)教，誰(shuí)信？