"

《中國植物志》共八十卷、一百二十六冊，被稱之為世界已出版的植物志中，收集種類最多、篇幅最大的植物志，一部名副其實的科學(xué)巨著。

"

"

《中國植物志編纂史》及其作者胡宗剛

"

圖為（左起）胡先骕、耿以禮、馬毓泉、秦仁昌

"

秦仁昌在“文革”中的檢查書

"

《中國有花植物屬志》

"

1959年，《中國植物志》編委會第一次會議合影。

"

1997年，《中國植物志》編委會召開編研總結(jié)會時合影。

"

《中國植物志》編委會編輯印行的資料

■文匯讀書周報記者 薛偉平

窗外，秋雨淅瀝，綠葉搖曳。屋內(nèi)，出差南京中山植物園、返程廬山途經(jīng)上海的胡宗剛，手握墨香尚未散去的《中國植物志編纂史》，接受了本報記者的采訪。

談吐干脆、言辭簡潔的胡宗剛開口便直奔《中國植物志編纂史》：“《中國植物志》出版后，在國際上為中國科學(xué)贏得了榮譽(yù)，也為中國植物學(xué)的發(fā)展打下了堅實基礎(chǔ)?！吨袊参镏揪幾胧贰妨η笾覍嵱跉v史，探尋《中國植物志》編纂過程中各時期的重要歷史事件，通過多年檔案查閱、文獻(xiàn)收集和參與者走訪等方式，獲取真實的資訊和第一手資料，使《中國植物志》曲折的編纂過程得以全景般的展現(xiàn)。”

皇皇巨著：《中國植物志》

介紹《中國植物志》前，先簡要介紹一些相關(guān)的專業(yè)知識。

植物志，是植物分類學(xué)的專著，力求完整記載某一國家或某一地區(qū)的植物種類。一般依分類系統(tǒng)編排，內(nèi)容包括植物名稱、文獻(xiàn)引證、形態(tài)描述、產(chǎn)地、生態(tài)習(xí)性、地理分布、經(jīng)濟(jì)意義等，并有分科、分屬和分種檢索表，科、屬、種的描述及形態(tài)插圖等。

從科學(xué)作用來說，編纂植物志是植物分類學(xué)的基本工作，不僅可以促進(jìn)植物類群的細(xì)胞分類學(xué)、化學(xué)分類學(xué)、分支分類學(xué)、分子分類學(xué)等的深入研究，也為植物學(xué)各分支學(xué)科研究中有關(guān)植物的正確鑒定提供工具書，還為生物多樣性研究和植物資源開發(fā)、利用提供科學(xué)依據(jù)。

我國疆域遼闊，群山連綿，湖泊浩淼，江河縱橫，自然地理環(huán)境復(fù)雜多樣，孕育出豐富的植物資源，其中維管束植物（蕨類和種子植物）即有三萬余種之多。如此豐富的植物種類，決定了《中國植物志》編纂工程的浩大，而其間所歷經(jīng)的各種特定歷史時期，又賦予了編纂過程中的曲折與起伏。

且不說之前諸多第一代中國植物學(xué)家早已開始的準(zhǔn)備工作，僅從1949年新成立的中國科學(xué)院將《中國植物志》列入科學(xué)規(guī)劃始，至1958年在“大躍進(jìn)”的聲浪中正式開始編纂，可謂經(jīng)過八年籌備。而從1959年《中國植物志》第二卷率先出版，至2004年最后一卷問世，其間歷時四十五年。參與編纂的，有八十五個機(jī)構(gòu)，三百十二位作者，一百六十四位繪圖者。全書共計八十卷、一百二十六分冊，記載了中國維管束植物三百零一科三千四百零八屬、三萬一千一百四十二種，圖版九千零八十幅。在這四十五年的編纂兼研究過程中，還發(fā)表了新屬二百四十三種，新種一萬四千三百十二種，并提出了一些類群的新的分類系統(tǒng)。

歷年來，《中國植物志》獲省部級以上獎項達(dá)八十八項。2009年，《中國植物志》榮贗我國自然科學(xué)最高獎——國家自然科學(xué)一等獎。

《中國植物志》出版問世，被譽(yù)為世界已出版的植物志中，收集種類最多、篇幅最大的植物志，一部名副其實的科學(xué)巨著。

酸甜苦辣：編纂者列傳

《中國植物志》的編纂，工作量巨大，參與編纂者多達(dá)三百余人。編纂期間，歷經(jīng)多個特定歷史時期。個人的命運必定會烙上時代的印跡。本文擷取其中幾位植物學(xué)家的編纂經(jīng)歷，由此可以了解這部科學(xué)巨著問世的不易以及編纂者所付出的心血。

胡先骕：署名蹊蹺消失

我國利用植物資源由來已久，農(nóng)書、本草典籍向稱發(fā)達(dá)，但先民對野生植物涉獵甚少，視野僅局限在與人類生活相關(guān)的種類。而中國豐富的植物資源，卻早為歐美國家所艷羨，自十六世紀(jì)起，便不斷派人來華采集，將所得標(biāo)本帶回本國進(jìn)行研究，用本國文字發(fā)表新屬、新種，出版關(guān)于中國某區(qū)域之植物志書或名錄。

直至上世紀(jì)初，隨著赴歐美留學(xué)的學(xué)生回國，展開科學(xué)救國運動，才將現(xiàn)代的科學(xué)研究帶回中國，同時也將從事科研的體制帶回。其中，生物學(xué)是由留美學(xué)者秉志、胡先骕、鄒秉文等人所開創(chuàng)，他們于1921年率先在東南大學(xué)農(nóng)科設(shè)立生物系，翌年在南京中國科學(xué)社創(chuàng)辦生物研究所。

胡先骕，1894年出生于江西南昌。家學(xué)淵源深厚的他，自小就顯露出極高的天賦。五歲課對，七歲作詩，十二歲參加科舉，十五歲入京師大學(xué)堂，十八歲留學(xué)美國學(xué)習(xí)植物學(xué)。

1923年夏，胡先骕再度赴美留學(xué)，在哈佛大學(xué)攻讀植物分類學(xué)博士學(xué)位。哈佛大學(xué)著名的阿諾德樹木園，引種的木本植物便有七千余種，其中不少引自中國；而哈佛的格雷植物標(biāo)本館收藏之豐富亦享譽(yù)全球，其中不少采自東亞。

植物志的編纂，必須在已發(fā)表種類的基礎(chǔ)上進(jìn)行考證、綜述，同時羅列新發(fā)現(xiàn)的種類。胡先骕認(rèn)為，要綜述之前百余年西方學(xué)者的研究成果，就一定要在世界植物學(xué)研究的權(quán)威機(jī)構(gòu)里進(jìn)行。胡先骕充分利用哈佛大學(xué)豐富的文獻(xiàn)和較完備的標(biāo)本，用兩年時間對中國有花植物進(jìn)行較全面的整理，完成了《中國有花植物屬志》三卷本的博士論文，記述了一千九百五十屬三千七百種中國本土植物，還包括小部分外來栽培植物。

據(jù)記載，當(dāng)時已知的中國植物達(dá)一萬五千余種，且每年新發(fā)現(xiàn)的有三百余種。一些被西方學(xué)者研究過的種類則存有謬誤，需花費大量時間精力重新比對標(biāo)本核對有關(guān)描述，而哈佛也未能收藏全部標(biāo)本，由此可見其難度之大。

胡先骕在其論文殺青之際，以“中國植物志屬書成漫題”賦詩一首：

愁聽械械夜窗風(fēng)，燈火丹鉛意已窮。末藝剩能箋草木，浮生空付注魚蟲。

終知歧路亡羊失，漫詡?cè)昕恬夜?。梨棗?dāng)災(zāi)吾事了，海濤歸去待乘風(fēng)。

詩中可見其兩年研究的刻苦用功，對研究成果的自負(fù)，還有完成該研究后急于回國的心情，因為國內(nèi)有他剛創(chuàng)建的植物學(xué)事業(yè)在等待他。

《中國有花植物屬志》是關(guān)于中國植物學(xué)的一項開創(chuàng)性研究，為后來研究者提供了必要的參考。因胡先骕治學(xué)極為嚴(yán)謹(jǐn)，自認(rèn)書稿有待進(jìn)一步修訂和增補(bǔ)而一直未能出版。但當(dāng)時國內(nèi)凾需這類著作，該書稿曾輾轉(zhuǎn)抄錄打印數(shù)十份，存于各大植物研究機(jī)構(gòu)的圖書館，在中國分類學(xué)界廣為傳播。

胡先骕回國后，在領(lǐng)導(dǎo)中國植物學(xué)研究事業(yè)的同時，還致力于植物分類學(xué)、經(jīng)濟(jì)植物學(xué)、植物地理學(xué)、古植物學(xué)等多學(xué)科的樺木科研究，在植物分類學(xué)領(lǐng)域先后發(fā)表了一些新屬和新種及一個新系統(tǒng)。1959年《中國植物志》編委會成立，胡先骕列為編委，承擔(dān)的任務(wù)有樺木科、山茶科、野茉莉科、榆科、列當(dāng)科等。

“文革”期間，已是風(fēng)燭殘年的胡先骕受到?jīng)_擊。據(jù)其女兒胡昭靜回憶：“植物所來了許多人送大字報，把我們住房的窗戶全糊滿了，室內(nèi)一片黑暗?！^大部分的生活用品，大量的書籍、文物字畫、文稿、信件和首飾等物均被抄走，連過冬的大衣也未留下一件。”

1968年7月中旬的一天，單位來人通知，命令胡先骕次日到單位集中接受批斗。此前，他已參加了一次陪斗，感受到恥辱、羞恨、恐懼等交織在一起的痛苦。當(dāng)晚，他表面上如平常一樣，至半夜，由夫人準(zhǔn)備了一小碗蛋炒飯，吃完便獨自去睡覺，一只腳還未放到床上，就已經(jīng)離開了這個世界。是年胡先骕七十四歲。

蹊蹺的是，“文革”前，胡先骕已完成山茶科的編寫，但之后山茶科重新編寫時，卻與他沒了關(guān)系。胡先骕還完成了樺木科的編寫，在《中國植物志》中列為第二十一卷。該卷還有楊梅科、胡桃科。1978年5月10日的《中國植物志》發(fā)稿通知書上寫明“該卷編輯署名為胡先骕、路安民，編寫人署名為胡先骕……”然而，1979年11月第二十一卷正式出版時，署名中卻沒有了胡先骕之名。

耿以禮：被學(xué)生舉報“偷竊”

耿以禮，字仲彬，江蘇江寧人。1926年畢業(yè)于東南大學(xué)生物系，后任中國科學(xué)社生物研究所助理員及中央大學(xué)生物系助教；1927年開始從事中國禾本科植物分類學(xué)研究；1933年于美國華盛頓大學(xué)獲博士學(xué)位，其學(xué)位論文便為“中國禾本植物志”，載有一百六十余屬，約七百種?；貒?，耿以禮一直任教于中央大學(xué)（1949年改名為南京大學(xué)）。

作為禾本科的權(quán)威，耿以禮1954年被中國科學(xué)院植物研究所聘為兼職研究員，主持編寫《中國主要植物圖說》禾本科。1959年植物研究所開始主持編纂《中國植物志》，禾本科志亦邀耿以禮擔(dān)任，植物所并派多名剛畢業(yè)的大學(xué)生到南京，跟隨其研究。

1964年6月，植物所領(lǐng)導(dǎo)收到一封舉報信，指稱耿以禮曾寫信委托一位美國專家購買圖書，結(jié)果該專家“約了三十個人，捐錢而購買了，并送給耿老?！迸e報信最后寫道：“以為這種作法是有問題的，有必要書面匯報反應(yīng)一下?！?/p>

植物所領(lǐng)導(dǎo)對此事進(jìn)行了調(diào)查。原來，兩年前的1962年，耿以禮得知美國出版了《禾本科植物索引》，認(rèn)為該書具有重要參考價值，便要求植物研究所圖書館盡快購買。當(dāng)時，我國對外貿(mào)易是通過外匯進(jìn)行兌換，但外匯緊缺，只能按分配使用。雖然該書售價高達(dá)二百二十五美元，幾乎是植物研究所全年購書的外匯指標(biāo)，植物所仍然向外文書店提出購買申請，但外文書店未能代訂。耿以禮擔(dān)心該書售罄，難以再得，便向同為植物學(xué)家的美國老友和嘉發(fā)函。1964年4月，一位英國植物學(xué)家受和嘉委托致函耿以禮，說該書已由倫敦轉(zhuǎn)寄中國，請收到后復(fù)函告知。此函到達(dá)南京時，被正跟隨耿以禮從事研究、剛分配來植物所工作的幾位大學(xué)畢業(yè)生看見，其中一位便寫了舉報信。

幸運的是，當(dāng)時的植物所領(lǐng)導(dǎo)尚算“開明”，在向其上級部門中科院聯(lián)絡(luò)局匯報公函中如此寫道：“我們認(rèn)為，耿先生這種作法很不妥當(dāng)，美國人捐錢為中國科學(xué)家買書一事，影響很壞，應(yīng)立即采取緊急措施來彌補(bǔ)，請院領(lǐng)導(dǎo)考慮轉(zhuǎn)請有關(guān)方面處理，以挽回政治上的不良影響?！倍谥锌圃郝?lián)絡(luò)局的復(fù)函中，則明確提到了采取的“緊急措施”：“為了挽回政治影響，建議國家科委撥外匯二百二十五元，設(shè)法歸還捐款，由公家購買此書，以具體體現(xiàn)黨對科研人員的關(guān)懷?！?/p>

如此，原本可成為一段學(xué)術(shù)佳話的美國學(xué)者聯(lián)合贈書之舉，終于劃上了句話。但從此事可大致了解當(dāng)時復(fù)雜的人際關(guān)系和工作環(huán)境。后來有人說，此事如果再晚發(fā)生幾年，即如果發(fā)生在“文革”期間，那結(jié)局就不會如此簡單了。

馬毓泉：被剝奪編纂資格

馬毓泉，江蘇蘇州人。1935年考入北京師范大學(xué)生物系，次年轉(zhuǎn)入北京大學(xué)生物系。不久抗戰(zhàn)軍興，馬毓泉投筆從戎，1938年春考入第十五期黃埔軍校，畢業(yè)后曾任少尉、中尉附員、上尉參謀等。1943年，馬毓泉在其大學(xué)授業(yè)恩師張景鉞的督促下，退伍入西南聯(lián)合大學(xué)生物系繼續(xù)學(xué)業(yè)，畢業(yè)后留校任教。

1947年，馬毓泉在北京大學(xué)就讀研究生，在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，開始研究中國龍膽科。經(jīng)三年努力，他發(fā)現(xiàn)一新屬——扁蕾屬。論文發(fā)表后，得到國內(nèi)外同行認(rèn)可。當(dāng)時，中國植物分類學(xué)者的研究領(lǐng)域大多限于中國植物，而扁蕾屬植物主要原產(chǎn)地在北美，因此馬毓泉發(fā)現(xiàn)的新屬，在中國學(xué)者中僅此一例，實屬難得。此后，馬毓泉在學(xué)術(shù)上屢有斬獲。1957年，他作為北京大學(xué)支援邊疆內(nèi)蒙古大學(xué)的教學(xué)人員，從此在呼和浩特工作直至終老。

1959年分配《中國植物志》編寫任務(wù)時，馬毓泉承擔(dān)龍膽科的編纂。然而，1974年他卻因所謂“偷竊事件”，再加上他曾經(jīng)的國民黨從軍經(jīng)歷而在“文革”中被打成“歷史反革命”，被剝奪了編纂資格。

對于此事，馬毓泉晚年回顧道：“大概在1974年冬季，何廷農(nóng)、吳慶如和我到昆明植物所植物標(biāo)本室鑒定與整理中國龍膽科植物標(biāo)本。我?guī)埬懣瀑Y料盒（內(nèi)裝我二十多年收集的中外有關(guān)該科的資料……）。在昆明植物所標(biāo)本室工作過程中，又補(bǔ)充了一些昆明所新采的標(biāo)本上的小標(biāo)本。我的錯誤是取小標(biāo)本時，沒有得到昆明所領(lǐng)導(dǎo)的同意。卻有人告知昆明所領(lǐng)導(dǎo)我偷竊小標(biāo)本?！?/p>

據(jù)說，對馬毓泉“偷竊”小標(biāo)本事件，當(dāng)時的編委會曾要求云南植物所以此“作為對資產(chǎn)階級必須實行全面專政的有力材料”在相關(guān)會議上發(fā)言。

在植物學(xué)界，一般而言，研究人員在植物標(biāo)本館查看標(biāo)本，經(jīng)管理人員同意，就可以獲得標(biāo)本上所附之小標(biāo)本。我國著名植物學(xué)家秦仁昌早年在歐洲各大標(biāo)本館查看蕨類植物標(biāo)本時，就得到不少孢子囊和小標(biāo)本，甚至在無法得閱某類標(biāo)本時，還可向其管理者函索小標(biāo)本。馬毓泉的過錯，在于他事先沒有征得云南植物所標(biāo)本管理人員的同意。馬毓泉之所以因如此小事而被告發(fā)、被追究直至被除名，則與他其時的戴罪身份密切相關(guān)。所幸的是，內(nèi)蒙古大學(xué)并未就此事大做文章，只是作出馬毓泉不再參加龍膽科編寫之決定，而讓其專心主持《內(nèi)蒙古植物志》編著工作。

1979年4月8日，《中國植物志》編委會對馬毓泉“小標(biāo)本”事件予以平反。然而，由于種種原因，馬毓泉與《中國植物志》的編纂未能再續(xù)前緣。

秦仁昌：屢遭莫名否定

秦仁昌，字子農(nóng)，江蘇武進(jìn)人。1914年入江蘇省第一甲種農(nóng)業(yè)學(xué)校，1919年入金陵大學(xué)，1923年任東南大學(xué)助教。1926年，秦仁昌開始蕨類植物研究。1930年，赴丹麥京城大學(xué)留學(xué)，后赴英、法、瑞典等國訪學(xué)。1932年回國后，曾任廬山森林植物園第一任園主任。抗戰(zhàn)勝利后，任教于云南大學(xué)。1955年當(dāng)選為中科院學(xué)部委員，1956年調(diào)入中科院植物所。與其他專家不同的是，秦仁昌曾多次當(dāng)選為全國人大代表。

在眾多的《中國植物志》編纂者中，秦仁昌顯得有點“特別”：在紛繁的工作之中，他既未沉湎于自己的研究而不問變化多端之世事，因為只專不紅，在當(dāng)時會遭到批評甚至批判；也沒有一味緊跟形勢而耽擱學(xué)術(shù)研究。

僅以1960年來說，他是唯一參加了蕨類科全程工作的編纂人員。這一年，他在第三卷《中國植物志》編寫之中，還對蹄蓋蕨科的系統(tǒng)予以修訂，建立四個新屬，恢復(fù)四個老屬。在這些研究中，他還發(fā)現(xiàn)了幾百個新種。他的成果，對蕨類植物系統(tǒng)學(xué)和植物地理分布等提供了豐富的材料，也為世界蕨類植物研究開辟了廣闊前景。

“文革”開始之時，秦仁昌就因其1949年前主持廬山植物園和云南大學(xué)森林系時與國民黨人關(guān)系密切，而被追究打成“歷史反革命”。

禍不單行。一次秦仁昌擠公共汽車時不幸摔倒，小腿骨折。已是古稀之年的老人不良于行，只得在家中繼續(xù)工作。

早在1962年4月，秦仁昌已完成第三卷蕨類植物的編寫。次年3月他在填寫“研究成果或研究總結(jié)登記鑒定表”時對該卷學(xué)術(shù)價值頗為自負(fù)：“這是作者三十多年來，對這群植物研究的系統(tǒng)總結(jié)。此外，在這群植物的分類過程中，還提出一個新分類系統(tǒng)。因此，在種類的鑒定和分類系統(tǒng)上，可以說達(dá)到世界最新的水平。”然而，由于學(xué)術(shù)觀點的不同，第三卷的出版被主編擱置。

1973年底，在未作太大修改的情況下，秦仁昌再度交稿，該卷記載有鳳尾蕨科、中國蕨科、鐵線蕨科等六個科、三十四個屬、九百零九種，共約一百萬字。次年初，當(dāng)編委會組織群眾審稿時，秦仁昌不以為然，認(rèn)為不是此領(lǐng)域研究者，難以斷定是非。但他的意見，不僅未被編委會接受，還被扣以“以勢壓人的挑戰(zhàn)書，妄圖以其蕨類大權(quán)威之勢抵制群眾審稿”的大帽子。

1974年4月，編委會組織老、中、青三結(jié)合審查小組，按年齡劃分為三人、七人、六人共十六人，其中一位還是在北京植物所學(xué)習(xí)的軍人。審查的結(jié)果，不僅否定了秦仁昌的學(xué)術(shù)成果，還進(jìn)而在政治上進(jìn)行上綱上線的批判：“1973年完成的第三卷稿，內(nèi)容基本上是抄寫了1960—1961年在修正主義科研路線影響下，‘專家’一人說了算……而成的稿子。”“第三卷稿雖有少數(shù)可取部分，但是他充滿著唯心主義、形而上學(xué)、煩瑣哲學(xué)、粗制濫造……這樣的稿子決不能作為社會主義新中國在文化大革命以后的新成果出版。”

當(dāng)編委會派人至秦仁昌家中通報審查結(jié)果后，秦仁昌明白大勢不佳，以其在運動中的經(jīng)驗，立即趕寫檢查，草成之后，雖有多處增刪，卻未謄寫，直接交到編委會，可見其心緒之凌亂。

作為一名專業(yè)造詣頗深的著名專家，一生的心血被外行莫名否定，自己還非得誠懇接受，豈非荒唐！

第三卷的再度重新編寫，遲至1975年才開始。此時秦仁昌雖已被排擠在外，但其已有的工作又無法繞過，編委會竟然采取投票方式，來確定秦仁昌所鑒定的新種是否成立。學(xué)術(shù)問題，竟以投票方式解決，何其荒唐！

直至1991年元月在昆明召開的“中國植物志蕨類會議”，才重新肯定了秦仁昌對蕨類研究的貢獻(xiàn)，并決定在即將出版的各卷署秦仁昌之名。“一致提議在各卷冊中的第一編輯均應(yīng)為秦仁昌。凡秦老本人有手稿，并經(jīng)編著者參考和采用時，應(yīng)在編著者中署名。凡根據(jù)秦老原稿修訂有較大增補(bǔ)時，應(yīng)寫明‘根據(jù)秦仁昌原稿修訂或增訂’?！睔v史，終于將公正還給了這位中國近代蕨類植物奠基人。

胡宗剛言：前賢經(jīng)歷有益后學(xué)

2004年10月，按理應(yīng)該最早出版的《中國植物志》第一卷付梓。至此，肇始于上世紀(jì)二十年代，1949年后經(jīng)八年籌備，1958年正式啟動，歷經(jīng)抗戰(zhàn)時期、解放戰(zhàn)爭時期，以及思想改造運動、大躍進(jìn)、“反右”、“文革”等特定時期，集中國四代科學(xué)家之心血，共八十卷一百二十六冊的《中國植物志》全部出版齊全，其編纂歷史也告結(jié)束。

也就在這一年，《中國植物志》編委會辦公室主任夏宗岱女士產(chǎn)生了一個想法：《中國植物志》乃當(dāng)代中國科學(xué)界之壯舉，觀其始末，條分縷析，發(fā)而成篇，當(dāng)為中國近現(xiàn)代科學(xué)史研究之重大課題。然而，此時年逾七旬的夏女士已自感力不從心。

所謂“念念不忘，必有回響”。2007年，中科院植物所馬克平所長聘請胡宗剛赴京協(xié)助編寫《所志》，夏、胡遂得相識。兩人雖屬隔代，但對歷史認(rèn)知卻頗相同。一番交談之后，夏宗岱愿將此重大任務(wù)交胡宗剛完成，胡也樂于接受，遂定下由兩人共同承擔(dān)。胡在編寫《所志》之同時，即開始搜集材料，除查閱中國植物志編委會檔案外，還大量查閱中國科學(xué)院檔案館所藏植物研究所檔案，以及植物所檔案室所藏檔案，獲得第一手資料；夏也將其所藏資料、照片供其使用，擬定以三年時間完成。2009年胡又受中科院植物所聘請，赴京作中國近現(xiàn)代植物學(xué)史研究兩年，即以《中國植物志編纂史》為其研究項目之一，在聘期結(jié)束之時，此合作之書得以完成。

《中國植物志編纂史》記載了第一代中國植物學(xué)家力求以國人之力編成《中國植物志》的夢想和努力，建國后中國科學(xué)事業(yè)最高部門在艱難條件下毅然啟動和逐步實施的計劃；記述了在歷次政治運動和“文革”劫難中，領(lǐng)導(dǎo)層的精心呵護(hù)和努力維持的事實；還用較大篇幅記載了參與編纂的植物學(xué)家個人遭受的酸甜離合的往事；還記載了編撰過程中學(xué)術(shù)爭鳴和各卷冊之間的層次差別，并用詳盡的數(shù)據(jù)展示了《中國植物志》獲得的榮譽(yù)和成果。

然而，《中國植物志編纂史》的出版，卻頗費了一番周折。2010年9月書稿完成之后，即交某出版社，以當(dāng)今出版速度，當(dāng)年應(yīng)可面世。可事與愿違，其間雖已完成編輯、校對等多個環(huán)節(jié)，卻始終無法開印，且一等便是五年。無奈之下，胡宗剛只得轉(zhuǎn)請上海交通大學(xué)出版社馮勤先生援手，蒙馮先生概允承擔(dān)，并為推薦文匯·彭心潮出版基金，獲得出版資助，終獲付梓。

行文至此，謹(jǐn)以文匯·彭心潮出版基金會對《中國植物志編纂史》的獲資助評語作為本文結(jié)語：

為當(dāng)代中國一部大書的編纂過程和經(jīng)驗得失撰寫一本專門而翔實的著作，非常少見。本書是一次嘗試，也是一項成果。建國之后，在科學(xué)文化領(lǐng)域，相繼組織了一批具有國家意志和代表國家水平的大型著作的編寫出版，如《辭海》《漢語大詞典》《現(xiàn)代漢語詞典》《十萬個為什么》《中國大百科全書》《中國美術(shù)全集》《中國歷史地圖集》《中國古籍善本書目》《二十四史標(biāo)點本》《紅旗飄飄》《中國動物志》，等等，至今都未見有專門的編纂史圖書問世。這是我國當(dāng)代學(xué)術(shù)史和出版史的空白和缺憾，但愿本書的出版，能引起大家的興趣和關(guān)注，帶來連鎖的出版響應(yīng)。

（馮勤先生對本文亦有貢獻(xiàn)，特此致謝。）