01 變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛

在變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛的案件中，孩子父親在離婚后，認(rèn)為孩子母親未能按約定履行撫養(yǎng)女兒的義務(wù)，遂將其起訴至法院，請求法院判令將女兒的撫養(yǎng)權(quán)變更給自己。

承辦法官依據(jù)《民法典》第1084條“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿?！敝?guī)定審理該案。當(dāng)孩子表達(dá)出更愿意和母親一起共同生活的主觀意愿，法院判決駁回了原告父親的訴訟請求。案后，因孩子的母親存在怠于履行家庭教育責(zé)任的行為，根據(jù)《家庭教育促進(jìn)法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以糾正。因此，法院發(fā)出了一份家庭教育令，要求母親多關(guān)注孩子的生理、心理狀況和情感需求，承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任。

02 非婚生子撫養(yǎng)糾紛

在非婚生子撫養(yǎng)糾紛的案件中，男方隱瞞自己已婚且已育有兩個孩子的事實(shí)，與女方以男女朋友關(guān)系交往。后來，女方生下非婚生子，男方在支付生育費(fèi)用后未再履行過撫養(yǎng)義務(wù)。女方最后將男方訴至法院，要求其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

承辦法官依據(jù)《民法典》第1071條規(guī)定“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)?！敝?guī)定，向被告釋法明理。后經(jīng)法院調(diào)解，男方同意每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子成年。

"

未成年人因其身份的特殊性，成為《民法典》編撰過程中，備受關(guān)注的人群。這兩起未成年人撫養(yǎng)案件中，雖然所依據(jù)的法條不同，但承辦法官在案件審理時都遵循了“最有利于未成年子女”原則。

本期《法官媽媽云課堂》通過真實(shí)案例的剖析，向聽眾傳達(dá)：父母對子女的愛不應(yīng)因離婚而缺失，非婚生子女與婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)也不會因是否存在婚姻關(guān)系而有所不同。民法典明確規(guī)定父母對未成年子女的撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)，一切都是為了更好地維護(hù)未成年人健康成長。