作者：禪心。

"

終于看完了美國(guó)、日本、俄羅斯、中國(guó)四個(gè)版本的《十二怒漢》?！妒瓭h》的精神可以稱得上是最普世的價(jià)值觀，然而這顆相同的種子，在不同的文化土壤中開出的卻是風(fēng)韻截然不同的花朵。雖然國(guó)家文化不同，但在民主發(fā)展進(jìn)程中，總會(huì)有相同的發(fā)展階段。對(duì)這部電影的翻拍，冥冥之中就在說明著什么。

為什么中國(guó)版的叫《十二公民》？因?yàn)樗墓适虏皇钦鎸?shí)的審判，因?yàn)橹袊?guó)沒有陪審團(tuán)制度，這部電影的翻拍只能嫁接在大學(xué)的模擬法庭上。導(dǎo)演清楚，“怒漢”我們還差很遠(yuǎn)，先做好公民再講吧。中國(guó)的《十二公民》有點(diǎn)像是一位通習(xí)現(xiàn)代法制規(guī)則的檢察官（何冰飾演的八號(hào)陪審員）對(duì)其他11位陪審員及其所代表的無(wú)數(shù)普通人上的一堂基礎(chǔ)法學(xué)課，向后者傳遞一些本該成為常識(shí)的現(xiàn)代司法精神與理念。

與此同時(shí)，《十二公民》還是一堂生動(dòng)的議事教學(xué)課，它通過一次立場(chǎng)觀點(diǎn)對(duì)立鮮明的戲劇事件，凸顯了日常生活中人與人之間溝通的困境，并形象地演示了如何在一套合理的規(guī)范下形成有效的議事規(guī)程，這一點(diǎn)在國(guó)內(nèi)同樣缺失。

而導(dǎo)演徐昂真正想要強(qiáng)調(diào)的，或許是以上種種規(guī)程與理念化繁為簡(jiǎn)凝聚成的“公民”二字，及其所寄寓的公民精神。

對(duì)于原版《十二怒漢》，他們探討的是人性偏見。拍攝手法沒有浮夸，沒有特效，還是黑白片。或許一開始看不進(jìn)去，但是當(dāng)你能看進(jìn)去的時(shí)候，你就覺得有什么能打動(dòng)你了。是什么？人性？理智？正義？自私？善良？陰暗？你能洞察所有人的一切，十二個(gè)人，十二種思想。有為己、為他、為公、為私，也有為了不為什么，但是最后都有一個(gè)共同點(diǎn)，我就佩服這最后的一個(gè)共同點(diǎn)，都是人。人的思想最難統(tǒng)一，但是八號(hào)陪審員做到了，或者說法治精神做到了。

影片中下面的臺(tái)詞讓人動(dòng)容：“面對(duì)這種事，要排除個(gè)人的偏見真的很難，不論去到哪里，偏見總是遮蔽了真相，我真的不知道真相是什么，我想應(yīng)該沒有任何人知道真相是什么，但我們是在賭一個(gè)可能性，或許我們錯(cuò)了，我們或許會(huì)放走一個(gè)殺人犯，我不知道，沒有人知道，但我們提出了合理的懷疑，那是我們的司法制度中非常寶貴的東西，除非十分確定，陪審團(tuán)無(wú)法判決被告有罪?！?/p>

這部電影讓我想起了經(jīng)典的心理語(yǔ)言游戲——“天黑請(qǐng)閉眼”。這個(gè)依靠“表決自由”、“表達(dá)自由”、“規(guī)則保障”為根本的游戲，到底是什么吸引了大家？我想，就是每個(gè)人都有平等的話語(yǔ)權(quán)、每個(gè)人都有平等的表達(dá)權(quán)、每個(gè)人都只需忠于自己內(nèi)心。

什么叫民主不是嘴上說的，不是制度規(guī)定的，而是深入每個(gè)人沒內(nèi)心的。不是你的職業(yè)，不是你的身份地位，而是一種良知，一份不媚上，不知道舍取和利益交換的關(guān)系。只為對(duì)的起自己內(nèi)心的堅(jiān)守，對(duì)的起這個(gè)國(guó)家的堅(jiān)守，這不是大政方針，而是我們每個(gè)人相聚的火焰！

民主的高明之處應(yīng)當(dāng)是從自由到統(tǒng)一的完美轉(zhuǎn)換，讓集體決策回歸集體意志，莫要讓集體決策成為個(gè)人意志的遮羞布。有一部電視劇《紅色》，里面法租界巡捕鐵林對(duì)日本少佐說：“你們軍人服從上司命令，我不是，我是警察，只服從法律”。如果只能靠“治外法權(quán)”教會(huì)我們什么叫依法治國(guó)，什么叫民主，這是悲哀。俗話說，徒法不足以自行，民主法治需要千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)十二公民一樣的參與者，千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)鐵林一樣的執(zhí)法者。