來源：中國(guó)娛樂網(wǎng)2017-12-28 09:54:56

心理罪之城市之光

信息：中國(guó) /124分鐘 /2017年12月22日上映

導(dǎo)演：徐紀(jì)周

主演：鄧超 / 阮經(jīng)天 / 劉詩詩

類型：懸疑

上映前鄧超的顛覆式表演和暗黑風(fēng)格給了我們很多期待，我們想當(dāng)然地以為這是《心理罪》小說最成功的一次改編。比如書里面該有的場(chǎng)景和橋段電影里都有，雖不是神還原，但也是煞費(fèi)苦心了。

懷著這么高的期待，豆瓣的評(píng)分和短評(píng)總是會(huì)映前澆你一盆涼水。豆瓣6.2,雖然比李易峰版本的《心理罪》評(píng)分稍高一些，但離7分左右的良好（譬如《烈日灼心》）尚有一段距離，離品質(zhì)卓越自然有更遠(yuǎn)的路要走。

首先是劇情。還是連環(huán)殺人案的節(jié)奏，但案件略去了最重要的殘殺場(chǎng)面，故事的說服力也就清了很多。沒有場(chǎng)面也就算了，連犯罪分析也沒有。我們看不到犯罪畫像，只剩下一個(gè)個(gè)單薄的故事，還有一個(gè)癲狂神叨叨的鄧超。

如果你是鄧超的上級(jí)，你會(huì)放心把這么個(gè)大案要案交給神叨叨的鄧超和初出茅廬的小姑娘？顯然不會(huì)。不然，沒等他辭職，你先被市長(zhǎng)撤了。

警員不給力，反派對(duì)手的幾個(gè)連環(huán)殺人故事更缺乏邏輯。

比如把學(xué)生罵自殺的老師案，現(xiàn)今的校園，只有成績(jī)好的會(huì)自殺，沒聽說一個(gè)差生會(huì)自殺，還因?yàn)樽霾煌觐}而自殺。前一陣很轟動(dòng)的湖南學(xué)生殺老師案就是個(gè)例子，成績(jī)?cè)胶?，越在乎自身。差生早就被老師踢到平行班角落，整天混網(wǎng)咖了，老師都懶得訓(xùn)。

比如車亂停導(dǎo)致失火消防搶救不及時(shí)的醉漢案。編劇的邏輯和杭州保姆縱火案的律師辯護(hù)策略是一樣的，想把法官或者公眾的視線從縱火犯往消防上引。這根本構(gòu)不成刑法意義上的因果關(guān)系，初學(xué)刑法的人都會(huì)知道。更別提在刑事案件中提管轄權(quán)異議了，沒有法律規(guī)定，天賦神權(quán)嗎？你跟他講法律，他跟你講人情。

比如救扶老人反被誣的律師案。案子才一審，何必把所有目光聚焦辯護(hù)律師？刑法和民法的證明標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，郭京飛成功辯護(hù)，自然值得驕傲。難道是律師帶壞了社會(huì)風(fēng)氣，你看到了救扶事件的經(jīng)過？既然大家都沒看見，那就看證據(jù)，而不是所謂的事實(shí)。

還有不孝順父母的子女案，警察抓小偷反被纏上等。在書里敘事是一回事，在電影里鋪陳故事是另外一回事。

其次是演員表演。電影選角是比導(dǎo)演更重要的工作，無論電影宣發(fā)劉詩詩是多么努力，她還是不能勝任這個(gè)角色。女警最基本的力量我們都看不見，更不談能抓住連環(huán)殺人犯了。鄧超、阮經(jīng)天向你詮釋了什么叫用力過猛，看看他們的演繹就知道了。要釋放你的情感，更要懂得收斂，這樣才是尊重自己的角色。

結(jié)尾還特地來個(gè)片段教育我們，警察才是城市之光。這似乎也是電影的主題，但恰恰過多迷戀敘事的電影沒有展現(xiàn)這一主題。結(jié)尾也顯得突兀。我認(rèn)為，所謂的職業(yè)道德不應(yīng)該這樣稱頌，這是你應(yīng)該做的。人性中的善和無緣由的愛才值得高歌

（編輯：?jiǎn)虇蹋?/p>