劇情介紹
作者 | 秦曉峰
編輯 | 郝方舟
出品 | odaily星球日報
從 到 、,從以太坊到 bsc、heco,過去一年,defi 借貸市場無論是交易規(guī)模還是基礎設施,都獲得了極大的提升。
然而,到目前為止,defi 借貸形式卻極其單一,各大借貸協(xié)議基本是「可變利率」。反觀傳統(tǒng)借貸市場,則主要以「固定利率」貸款(房貸、車貸、消費貸等)為主,defi 借貸在這方面發(fā)展非常薄弱。由于固定利率借貸可以降低風險,對于傳統(tǒng)金融玩家來說更加熟悉也更具吸引力,這也成為 defi 未來打開圈外增量市場的必經之路。
近期,odaily星球日報接觸了一家名為 pledge protocol(下文中簡稱 pledge)的項目。
作為 bsc 上首個去中心化固定利率借貸協(xié)議,pledge 支持用戶在既定期限內以固定利率貸款或借款,從而降低利率波動的風險。并且,pledge 創(chuàng)造性地將 (非同質化代幣)引入借貸環(huán)節(jié),創(chuàng)新地構建了分布式interest rate swap(利率互換)協(xié)議。作為抵押的“憑證”,每個 nft 都包含了借貸利率以及到期日等關鍵要素,可以成為其他defi 協(xié)議上利率交換池衍生品交易的基礎模塊。
去中心化固定利率協(xié)議賽道目前尚未出現(xiàn)頭部項目,傳統(tǒng)金融的百萬億級衍生品交易規(guī)模尚未在 defi 世界復刻。這對于 pledge 來說,既是機遇,也充滿著挑戰(zhàn)。
一、固定利率協(xié)議為defi借貸帶來增量
去中心化借貸,作為 defi 市場最早也是最熱門的板塊之一,保持長盛不衰。數(shù)據(jù)顯示,截至 9 月 2 日,defi 借貸協(xié)議存款總量突破 700 億美元,創(chuàng)歷史新高。
高速增長的數(shù)據(jù),也驗證了 defi 借貸確實存在獨特的優(yōu)勢。用戶可以無需中介、無需信任的方式提供加密貨幣貸款,并賺取一定的利益,而在傳統(tǒng)市場中,貸款人這一角色通常為大型機構所審核或把控;同時,借款人也可以通過超額抵押,實時獲取資金,從而簡化傳統(tǒng)借款手續(xù),降低借款門檻。從這個角度來看,defi 借貸是對傳統(tǒng)金融的一個有效補充。
然而,亮眼的數(shù)據(jù)下也暗藏著許多問題。目前 defi 借貸主要形式是可變利率,仍缺少一個重要的組成部分:固定利率、固定期限的融資市場。固定利率金融市場是最常見的傳統(tǒng)融資市場類型,并且傳統(tǒng)借貸市場主要由固定利率貸款驅動。根據(jù) icma 的數(shù)據(jù),截至 2020 年 8 月,全球固定收益市場的整體規(guī)模約為 128.3 萬億美元,美國地區(qū)占比最大,達到 46 萬億美元,固定利率產品市場前景可見一斑。
我們既要看到可變利率帶來了數(shù)百億美元的市場體量,但同時更應該思考:在 defi 借貸增長進入瓶頸階段,下一波增量應該來自哪里。顯然,目前在 defi 市場處于薄弱環(huán)節(jié)的固定利率將有望帶來圈外增量。
“對于圈外用戶來說,目前 defi 市場中的可變利率借貸協(xié)議充滿著不確定性,并且他們也對可變利率并不熟悉,信心成本較高;而固定利率貸款不僅可以降低風險,也可以使圈外傳統(tǒng)金融用戶對 defi 協(xié)議增加信心,從而提升 defi 市場整體規(guī)模。”pledge protocol 首席技術官 michael ren 解釋。
作為 bsc 上首個主打固定利率去中心化借貸協(xié)議,pledge protocol 自誕生之初便引發(fā)關注。其支持用戶在既定期限內以固定利率貸款或借款,從而降低利率波動的風險。
當 defi 項目們以自身 tvl(鎖倉量)作為考核指標時,pledge 希望能拓展市場規(guī)模,為 defi 市場帶來增量。
“現(xiàn)在 defi 借貸協(xié)議 tvl 達到幾十億美元就可以成為龍頭,但對于傳統(tǒng)金融機構來說,這個體量還太小了。pledge 的競爭對手不是 aave、compound 等 defi 協(xié)議,而是傳統(tǒng)銀行(富國銀行)。我們的目標客戶是傳統(tǒng)金融用戶,希望通過我們的努力將其轉換為 defi 用戶?!眒ichael ren 告訴odaily星球日報。
雄心勃勃的 pledge,也獲得包括丹華資本在內的多家機構投資。需要說明的是,丹華也是 compound 的早期投資者之一,這次投資也完善了其在借貸協(xié)議和衍生品領域的布局。另外,丹華不僅在財務上投資 pledge,對于產品設計以及戰(zhàn)略規(guī)劃等方面,也給出了自己的建議,使得 pledge 作為一個創(chuàng)新者,而不是仿造者,持續(xù)引領開放金融市場發(fā)展的最前端。
二、pledge:將金融nft與借貸結合
pledge 協(xié)議的運行,離不開三個關鍵角色:借款人、貸款人和流動性提供者。
-
借款人:將由超額抵押資產擔保的 ptoken 存入流動資金池,并獲得相應的穩(wěn)定幣;
-
貸款人:將穩(wěn)定幣存入流動性池,并獲得相應的 ptoken,為協(xié)議提供流動性而獲得固定的 apy;
-
流動性提供者:將穩(wěn)定幣和相應的 ptoken 存入流動性池中,任何一方都可以借出或借用;每次貸款人或借款人進行交易時,他們向其池中的流動性提供者支付交易費。
(注:ptoken 是衍生品,標價了借貸利率以及到期日等要素。)
下面,我們舉個例子幫助大家理解。
小秦手中有 1 個 ,但需要借入一些穩(wěn)定幣進行其他操作。此時,他可以用 1 個 btc 作為抵押品,在 pledge 協(xié)議中設置自己需要借出多少錢(假設 2 萬 ),以及借款時間(假設 6 個月);此時系統(tǒng)會自動設置借貸利率(假設 10%),并生成一個 pbtc;小秦可以將這個 pbtc 賣給流動性池,獲得 2 萬 usdt;此時的 pbtc 所代表的含義是:小秦需要在 6 個月后,償還本金 2 萬 usdt 以及利息 1000 usdt;半年后,小秦如約還款,贖回自己的抵押品 btc。
同樣地,貸款人小王可以將自己手中多余 1 萬個 usdt等,投入 pledge 協(xié)議中,設置自己存款時間以及存款利率,從而獲得一個 pusdt;到期后,pusdt 將兌換回本金和利息。
在這兩個案例中,為pbtc、pusdt 提供兌換交易的,就是流動性提供者,它可以獲得每次交易的手續(xù)費。
需要注意兩個問題。首先,利率一旦固定則不可變動,即鑄造了 pbtc、pusdt 等意味著協(xié)議達成,條款不可變更,即便后續(xù)利率上漲/下跌都與已經定立的合約無關;其次,利率實時變動,即便上一周期利率 5%,下一周期利率也可能不同。
另外,根據(jù)白皮書中的解釋,“ptoken 為質押用戶提供了一種簡單而安全的方式,以承諾在未來的時間轉移價值。這些 ptoken 代表對指定到期日的正(有權接收)或負(有義務支付)現(xiàn)金流的要求”。
而 michael ren 進一步透露,pledge 協(xié)議中的 ptoken(pbtc、pusdt等等),其本質上會演進到一個標準的金融 nft,它是可轉讓、可交換(swappable)的資產,是 pledge 平臺的基本構建模塊。
引入非標準化的 nft 來表示固定利率,這種想法在借貸協(xié)議中算是一個不錯的創(chuàng)新,是對 nft 應用的一大創(chuàng)新,同時也是各大資本所看好的方向。multicoin capital 合伙人 mable jiang 就曾表示:“有一些金融資產,比如固定利率調期,你需要表示它的日期,沒辦法用標準化的 erc20 表示。所以,大家會開始思考怎樣通過 nft 的方式,解鎖更多的資產流動性?!?/p>
最后,我們也關注到 pledge 生態(tài)治理中,pledge 首創(chuàng)“橋接雙幣”模式進行治理,來實現(xiàn)價值捕獲和長期投資者獎勵的平衡。
一方面,pledge 將向借款人、貸款人發(fā)放 plgr 代幣作為獎勵;plgr 代幣也可以作為抵押品借入穩(wěn)定幣,質押協(xié)議費用將用于回購 plgr 代幣。
另一方面,為了防止拋壓,pledge 也設計了 master token (mplgr)進行治理,plgr 與 master token 按照 3:1 的比例兌換,并且是限額兌換;擁有治理代幣的用戶,將通過投票決定抵押品、抵押率、借貸利率以及借貸周期等一系列產品設計,實現(xiàn)社區(qū)治理。通過這樣巧妙的設計,讓價值歸于社區(qū)的積極且長期持有的用戶和開發(fā)者。
三、pledge如何脫穎而出?
實際上,目前固定利率協(xié)議賽道不只有 pledge,同類競品還有 yield protocol、 finance 以及 ’s yusd。但在我看來,pledge 更加符合市場發(fā)展潮流,也更有希望引領行業(yè)發(fā)展。
首先從產品形式上來看,pledge 的產品更符合傳統(tǒng)金融習慣,無論是傳統(tǒng)用戶還是 defi 用戶都很容易理解,也更容易傳播開來,而其他幾個競品產品設計較為復雜。
以 uma 為例,其是通過發(fā)行收益率美元代幣(yusd-sep20)的方式來實現(xiàn)固定利率。簡單來說,用戶存入某抵押品獲得收益代幣,面值一美元;如果借款人想鎖定一個固定利率,他們可按照折扣(85折)在市場進行拋售換取穩(wěn)定幣,到期時再按照 1 美元面值贖回,反之貸款人可以以折扣價買入,按照面值進行兌換。但這種方式理解起來較為困難,同時借貸利率波動性較大,流動性也很難保證,因而目前使用的人并不多。
而 pledge 在產品設計邏輯上,將利率、到期日等要素以智能合約的形式固定在 ptoken 中,更加符合傳統(tǒng)借貸習慣。同時,將非標準化的 nft 引入借貸領域也是一個不錯的創(chuàng)新。
“金融資產最難的,就是時間屬性的刻畫。對于 aave、compound 這些借貸協(xié)議來說,它們更看重日間交易,消解了時間屬性,屬于一維層面;pledge 的 financial nft 增加了資產的更多獨一無二的屬性比如時間維度,用 nft swap 重構了interest rate swap這一傳統(tǒng)金融市場百萬億級市場。因此,對他們來說就像一種來自開放金融(open finance)的降維打擊。 ”pledge 顧問 david tse 博士解釋。
此外,從團隊來看,pledge 團隊出身硅谷兩所世界名校,扎根傳統(tǒng)金融20余年,在固定利率市場積累了豐富的資源。
pledge 的ceo兼聯(lián)合創(chuàng)始人tony chan,斯坦福大學計算機碩士,曾是 windows 95 系統(tǒng)開發(fā)者之一,在科技和金融領域從業(yè)數(shù)十年;cto michael ren 曾深耕互聯(lián)網金融領域,在金融衍生品以及產品設計方面有著豐富的經驗;項目投資者和顧問 david tse博士,斯坦福大學教授,曾是比特幣早期開發(fā)者,現(xiàn)在帶領團隊幫助以太坊核心開發(fā)團隊做代碼審核;團隊的另外一位顧問 gary lablanc 博士,是伯克利大學與斯坦福大學雙教授,同樣有著豐富的加密經濟經驗。
“我們團隊在傳統(tǒng)金融方面資金特別強,出借人資源源源不斷,這來自于創(chuàng)始人tony在硅谷二十多年的積累。對我們來說,tvl 從 0 到 10 億美元,可能就是幾天的事?,F(xiàn)在有很多礦工以及其他領域的合作伙伴,已經在排隊中,一直敦促我們快點上線產品,但我們還是想把產品打磨更好。”michael ren 表示。
最后,從底層基礎設施來看,pledge 目前基于 bsc 進行開發(fā),也處于增量生態(tài)中。
雖然以太坊是最大的 defi 平臺,但隨著 nft 熱潮的興起,目前鏈上擁堵狀況加劇,gas 費用居高不下。轉站其他高性能公鏈,對于用戶更加友好,bsc 則是首選。數(shù)據(jù)顯示,今年 5 月和 8 月,bsc 處理的交易數(shù)量大約是以太坊的 10 倍。并且,除了散戶之外,大型投資者也正在涌向智能鏈。數(shù)據(jù)顯示,約 7.4% 的加密基金、45.6% 的套利交易者和 39.1% 的大型和盈利流動性提供商同時跨幣安智能鏈和以太坊。
當然,未來隨著產品的完善,pledge 也將開啟計劃,進入以太坊、heco 、solana、polkadot 等其他生態(tài)。目前,pledge 正與 polygon 等合作伙伴進行合作,不日將進行官宣。
四、總結
pledge 的目標是鏈接實體資產與加密資產,打通兩個世界的壁壘,將數(shù)以千萬計的增量用戶和百萬億級的 interest rate swap交易帶入 defi 市場,成為下一代defi 的創(chuàng)新者。對于 pledge 已達5萬人的社區(qū)來說,成員們都在努力朝著這個目標前進。
據(jù)媒體報道,今年 8 月,pledge 宣布與美國房地產經紀公司 nareig international 達成合作,允許用戶利用他們的加密資產作為抵押品從而在美國獲得房地產,并且不需要實際出售加密貨幣投資組合。據(jù)介紹,nareig 是一家提供全方位服務的房地產經紀公司,為全球客戶提供廣泛的房地產服務,包括住宅、商業(yè)、土地開發(fā)和相關服務。
pledge 團隊顧問 nicole chang 表示,通過加密資產購買房產只是該計劃的第一步,未來還將實現(xiàn)房地產抵押上鏈,通過 nft 進入加密市場進行流轉。
對于 pledge 來說,萬里征程才走了一小步,未來還有更大的進步空間。我們也期待看到 defi 固定利率協(xié)議賽道,涌現(xiàn)出更多的優(yōu)質創(chuàng)新項目。