?《怪你過分美麗》中的莫北律*師，想要開個良心正義律所。律*師與正義，是一個很有意思的話題。莫北律*師一方面被宣傳為從無敗績，是被大老板們爭搶的名牌律*師，另外一方面又以鋤強(qiáng)扶弱為己任，對正義孜孜不倦。

為正義，莫北律*師從準(zhǔn)岳父的辯護(hù)團(tuán)中倒戈，將莫向晚的父親送入監(jiān)獄，繩之以法。

為正義，莫北律*師幫務(wù)工者討工錢，勝訴后也不收取律*師費(fèi)。

為正義，莫北律*師，在家長已經(jīng)與幼兒園和解撤訴的情況下，依然想方設(shè)法要幼兒園資方接受法律的制裁。

這樣的律*師形象，顯然與傳統(tǒng)觀念不一致。

中國古代信奉“無訟”觀念?！盁o訟”出自孔子，是中華法律文化的原點(diǎn)?！墩撜Z》中說“聽訟，吾猶人也。必也使無訟乎！”意思是審理訴訟案件，我（孔子）同別人一樣，沒有什么高明之處。重要的是必須使訴訟的案件根本不發(fā)生！

我國古代與律*師近似的職業(yè)是訟師，訟師與儒家“無訟”的需求格格不入。挑撥善良民眾“刁告”，已經(jīng)在官方話語中形成了共識，所以在古代訟師也被稱作“訟棍”，社會地位和職業(yè)形象極低，是嚴(yán)管和取締的對象。

譬如清宣統(tǒng)元年《戊戌全年畫報》中，有一幅題為“使民無訟之新法”的圖畫。無訟的新法就是，官員收到狀紙后，先問狀紙何人所寫，然后將寫狀之人“提案罰跪”，“故訟案逐漸減少”。

明清小說中，訟師普遍是貪利詐財?shù)男蜗?。比如在《二刻拍案驚奇》中，作者凌濛初刻畫了一群教唆詞訟、勒索錢財?shù)臒o賴訟師形象。他們專門挑弄是非、扛幫生事。《清俾類鈔》中也記載了多達(dá)15個訟師的事跡，其中多數(shù)被描寫為貪利無恥之徒。

《怪你過分美麗》中的律所主任，顯然是上述古代訟師形象的現(xiàn)代延續(xù)，貪財愛利，為律*師費(fèi)可以私藏證據(jù)，罔顧事實(shí)。

律*師之“惡”在現(xiàn)實(shí)生活中也不陌生。前段時間那個王富豪案，辯護(hù)律*師被輿論罵翻了天。1800萬，就可以睜眼說瞎話，將wx說成pch，將道德淪喪說成“有底線”。網(wǎng)民憤起群攻，直指律*師的“良心”。

不過，律*師的形象也不完全都是“壞”的，偶爾也有好形象出現(xiàn)。

最有名的是一位湖州女訟師，人稱“疙瘩老娘”，她寫的一則狀紙，流傳至今。有一個年輕的富家寡婦，想要改嫁，公公不允許，強(qiáng)迫她守節(jié)。古代鼓勵婦女守貞，所以這幾乎是個無解的難題。疙瘩老娘代書狀紙，只寫了十六個字，就令縣官立刻判令姑娘改嫁。這十六個字是“氏年十九，夫死無子，翁狀而鰥，叔大未娶”，一針見血，守貞背后的倫理風(fēng)險不言自明。

目前有文字記載的，最早與西方律*師打交道的中國人是福建人林鍼（qian二聲）。他曾經(jīng)記錄了自己在美國救助被騙的潮州華×工，反被英國人誣陷，最終借助律*師辯護(hù)雪冤的事情。在此次遭遇中，辯護(hù)律*師三次出場，第一次是協(xié)助華×工反駁英國人的指控，第二次是代表被誘騙華×工提出控訴，維護(hù)華×工權(quán)益，第三次是為林鍼本人辯白雪冤。林鍼作為律*師辯護(hù)代理制度的受益者，對幫助過他的律*師頗為尊崇，對他們使用了“法家”的稱呼，而不是狀師、訟師這一傳統(tǒng)叫法。

律*師們也喜歡將自己宣傳為正×義之士。之前介紹過的《別在異鄉(xiāng)哭泣》，是一個律*師的自傳，書中講到了很多他辦理的案件，字里行間流露出的都是，我不只追求金錢，在錢之外，我還關(guān)心著正×義。

前兩天的一個熱案。辯護(hù)人律*師與法庭發(fā)生沖突，十幾名法警涌向徐昕。一張現(xiàn)場照片流出，律*師“光明”衛(wèi)士的形象呼之欲出。

其實(shí)，正義、非正義都是話術(shù)，服務(wù)于各種目的和需要。法律從來沒有將律*師與正義相連。

從起源上看，律*師是當(dāng)事人帶進(jìn)法庭里，能言善辯的朋友。維護(hù)朋友的利益，當(dāng)然是律*師責(zé)無旁貸的責(zé)任。

從理論上看，在刑事訴訟結(jié)構(gòu)中，各國普遍要求法*官客觀中立，不偏不倚，居中裁判。檢*察*官雖然主要履行控訴職能，有偏頗立場，但因?yàn)榧缲?fù)國家使命，所以大陸法系國家也賦予其客觀義務(wù)，要求其不僅向法*庭提供被告人有罪、罪重的證據(jù)，也要提供無罪、罪輕的證據(jù)。從來沒有任何一個國家，要求律*師客觀公正，律*師這個職業(yè)，就是要充分利用偏見，彌補(bǔ)法*官、檢*察*官認(rèn)知的盲區(qū)，律*師好比“把鉆石穩(wěn)定于一個角度，使他單獨(dú)的一個面特別惹目”。

從法律規(guī)定上看，《律*師*法》規(guī)定律*師擔(dān)任訴訟代理人時，應(yīng)當(dāng)在委托的權(quán)限內(nèi)，維護(hù)委托人的合法權(quán)益，擔(dān)任辯護(hù)人時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

無論怎樣，律*師的職業(yè)就是要維護(hù)當(dāng)事人利益，除非當(dāng)事人有準(zhǔn)備或者正在實(shí)施重大危害行為。

正義、非正義哪有電視劇里那么簡單？昨天還是受害者，轉(zhuǎn)眼間就能變成謊話連篇的人。失控的司機(jī)罪大惡極，可背后是讓人唏噓的家庭不幸福、生活不如意。黃光裕假釋出獄，股價應(yīng)聲而漲。成年人的世界，不是非黑即白。竊鉤者誅，竊國者侯。殺一個人，幾十個人要被判刑處死，殺百萬，千萬呢，就有可能被當(dāng)作英雄。正義是什么？誰又知道呢！誰又敢自稱正義天使？！

道理好講，選擇不易。午夜夢回之時，律*師恐怕有時還是會遭受良知的糾結(jié)吧？拿什么來安慰自己？這種道德和職業(yè)的撕扯，恐怕就是高昂律*師費(fèi)的代價吧！

——end——

這篇文在微信平臺上莫名其妙不讓發(fā)。大家能在這里看到，也是有福了。