由徐崢導(dǎo)演的電影處女作《人再囧途之泰囧》2012年上映狂攬12.67億元票房，成為當(dāng)時的華語片票房冠軍。

"

但2013年，徐崢、王寶強(qiáng)此前主演的《人在囧途》制片方武漢華旗影視制作有限公司則以“侵權(quán)”之名，將參與《泰囧》制作的北京光線傳媒等數(shù)家公司及導(dǎo)演徐崢告上法院。

《人在囧途》海報：

"

在武漢華旗看來，上述涉案方將電影名稱從《泰囧》、《人再囧途》變更為《人再囧途之泰囧》，屬于使用與《人在囧途》特有名稱相同或相似名稱的行為，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，違反了《反不正當(dāng)競爭法》。

時隔五年，這場官司在經(jīng)過兩審之后，終于有了結(jié)果。最高人民法院認(rèn)定《泰囧》違反《反不正當(dāng)競爭法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，徐崢及5家出品方光線傳媒、真樂道公司等被判向《人在囧途》版權(quán)方武漢華旗影視公司賠款500萬元。

"

法院認(rèn)為，在認(rèn)定電影作品是否屬于知名商品時，由于電影商品的文化特點(diǎn)，特別是票房的高低與營銷手段、渠道、環(huán)境、檔期等有很大影響，在認(rèn)定電影作品是否屬于知名商品時，不宜簡單憑借票房的排名或者獎項(xiàng)的多少，而是應(yīng)綜合考察諸多因素等進(jìn)行綜合判斷?！度嗽趪逋尽窞椤敝唐贰薄?/P>

"

而被訴“人再囧途之泰囧”與知名商品特有名稱“人在囧途”本身含義近似，同時《人再囧途之泰囧》導(dǎo)演、主演、出品方等在公開言論中將“人再囧途之泰囧”與“人在囧途”相聯(lián)系，容易使消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，不當(dāng)利用了《人在囧途》的在先商譽(yù)，違反了反不正當(dāng)競爭法第五條第二項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定。

法院稱，由于相關(guān)公眾所產(chǎn)生的混淆，使得《人再囧途之泰囧》上映初期就受到了極大的關(guān)注，在華旗公司已經(jīng)著手籌拍《人在囧途2》的情況下，無疑對華旗公司的競爭利益有所損害。