文章題目：’under electric clouds’ (‘pod electricheskimi oblakami’): berlin review

作者：neil young

編譯：feather

小阿列克謝?日耳曼聯(lián)手烏克蘭、波蘭，制作展現(xiàn)當(dāng)代俄羅斯的史詩篇章

小阿列克謝?日耳曼（alexey german jr.）的新片《電子云層下》（under electric clouds）晦澀難懂。影片分八個部分，描述俄羅斯不遠(yuǎn)的未來。身兼導(dǎo)演、編劇二職的小日耳曼一如既往，無論幕后制作多么精良，始終都以劇本為重，可惜的是，雖然看似華麗，劇本的展開卻尚欠火候。緊隨安德烈?薩金塞夫《利維坦》的步伐，小日耳曼同樣選擇了容易引起爭議的主題——事實(shí)上兩部電影都得到了俄羅斯文化部門的資助——《電子云層下》主題明確、野心十足，卻因過于暗黑，無法在電影節(jié)中脫穎而出。

這部由俄羅斯、烏克蘭、波蘭三國合制的影片選在柏林電影節(jié)全球首映，足以表示導(dǎo)演對于金熊的野心，而事實(shí)上最有希望得獎的應(yīng)該是攝影葉夫根尼?普利文（evgeniy privin）與謝爾蓋?米克哈查克（sergey mikhalchuk）。兩位攝影師聯(lián)手締造出荒蕪卻凄美的視覺風(fēng)景畫，人物游走于畫中，唇間流淌出小日耳曼那標(biāo)志性精辟哲理般的荒誕主義對白。

全片共由序言和七個章節(jié)構(gòu)成，每章長短由七分鐘到三十五分鐘不等。無論情節(jié)相關(guān)與否，每章總能與一座爛尾的摩天大樓扯上關(guān)系，球形的高樓框架總能出現(xiàn)在觀眾視之野中。出資建設(shè)大樓的政治寡頭過世，導(dǎo)致工程無限期延后，他的兩個小孩薩沙（維克多利亞?科羅特科娃飾）和達(dá)尼亞（維克特?布伽克夫飾）年僅二十多歲，在他過世之后，紛紛從國外趕回來;而此時建筑師彼得（路易斯?法蘭克飾）正處于人生的困惑時期，陷入了對工作以及生存意義思考之中;柯爾克孜族的浪人卡里姆（卡里姆?怕卡查克夫飾）提著偵探便攜式立體聲錄放機(jī)到處游蕩；貧困潦倒的知識分子尼古拉（麥洛伯?尼尼茲飾）迫于生計(jì)只能穿上制服當(dāng)起了鄉(xiāng)村宅邸博物館導(dǎo)游。

每一章節(jié)分別著眼于單個或者數(shù)個角色，但每個人物設(shè)定一致：聽天由命、悲觀麻木，總是叨念著這個世界已經(jīng)徹底無藥可救（“全世界都出問題了”）,可怕的戰(zhàn)爭隨時可能爆發(fā)，而這一切可能只是更毀滅性災(zāi)難的前兆（“在夢中，我看到了世界末日的降臨，現(xiàn)在我無比悲傷?！保?/P>

小日耳曼把影片設(shè)定在2017年，剛好是俄羅斯革命100年后。導(dǎo)演將片中虛無主義的被動惰性與他們祖先激進(jìn)的質(zhì)疑精神做比較之意圖十分明確。一尊破損的列寧雕像時不時出現(xiàn)在某個角落，確保影片中不會缺少了這一絲廉價的歷史諷刺韻味。每個人似乎都沉溺在自憐自哀中，卻沒有一人愿意深究原因；沒有一人愿意追究元兇（無法確認(rèn)人們是否在無普京的政府帶領(lǐng)下走進(jìn)如此窘境的）；甚至沒有一人愿意探究出可以擺脫折磨心靈心理惡沼的道路。片中無人從事正職絕非巧合，就連在薩沙和達(dá)尼亞家中打掃衛(wèi)生的機(jī)器人也都不情不愿。

最起碼這個逗趣的無用機(jī)器人對全片過于沉重的總體基調(diào)起到了一絲緩解作用。當(dāng)然隨著劇情發(fā)展到后幾個篇章，導(dǎo)演以“彼得”一角把觀眾帶入了自我嘲諷與自我解構(gòu)的層面，彼得開始自我否定，認(rèn)為自己的作品是“極端時髦卻毫無意義”。我們都清楚：“如果藝術(shù)家想要表現(xiàn)出這個世界的復(fù)雜性，他需要介紹一定的知識背景，”而此處大量缺失的就是這樣的信息。本片的追求僅僅滿足于靜態(tài)畫面的構(gòu)圖優(yōu)美、角色的精簡以及時不時跳出那些精辟隨性的冗詞。（“有人答應(yīng)給我通曉多種語言的企鵝?！保?/P>

小日耳曼已故的父親阿列克謝?日耳曼（alexey german ，1938-2013）尤其擅長刻畫當(dāng)權(quán)者粗腔橫調(diào)的嘴臉，他的影片中滿是瘋瘋癲癲、絮絮叨叨的角色，而所描繪的社會也已徹底崩壞。小日耳曼在2013年協(xié)助父親完成了最后遺作《上帝難為》（hard to be a god），倘若把父親比作布魯蓋爾（brueghel）或是博斯（bosch），那么小日耳曼則更像是弗里德里希（friedrich）或是德?基里科（de chirico），把自己的創(chuàng)造力擱淺在風(fēng)吹不斷的空地之上，把自己徹底隔絕在自懲式的寂靜之中。

小日耳曼與投資方共同設(shè)計(jì)出精細(xì)復(fù)雜的框架，悲劇的是，電影的命運(yùn)最終竟與片中爛尾的摩天大樓驚人的相似，懶怠工程的虎頭蛇尾導(dǎo)致大樓最終只剩下這幾個詞可以形容：高大、通風(fēng)、空曠?！皶r光一去不復(fù)返，我們可以構(gòu)建一個嶄新的未來，”一個年輕女性若有所思地說：“我們所要做的就是拋棄多余的負(fù)擔(dān)。”以此為據(jù)，縱觀《電子云層下》全片，不難看出，小阿列克謝?日耳曼乃此片之癥結(jié)而非良藥。

（編輯：小宇_小柯）