播放列表正在加載,剩余 1 秒...
劇情介紹
《歌舞女郎》發(fā)布會(huì)背后的“特權(quán)泡沫”與時(shí)代裂痕
2025年10月,泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)帶著她的新作《泰勒·斯威夫特:歌舞女郎的官方發(fā)布會(huì)》空降北美影院。
這本該是一場萬眾期待的音樂盛典——
全球首映新單曲《奧菲莉亞的命運(yùn)》MV、曝光新專輯《歌舞女郎的生活》創(chuàng)作幕后、還有“僅限三天”的影院限定放映……
但當(dāng)燈光亮起,觀眾離場,社交媒體卻炸開了鍋。
評分5.1,1星差評占比近四成,短評區(qū)淪為“控訴現(xiàn)場”。
這不是一場演唱會(huì)電影,而是一次被資本包裝成“藝術(shù)事件”的文化割裂實(shí)錄。
---
一、從“時(shí)代巡演”到“蘋果相冊”:霉霉的創(chuàng)作神話正在崩塌?
還記得《The Eras Tour》大電影嗎?那部狂攬2.6億美元票房的現(xiàn)象級作品,曾被視為“演唱會(huì)電影的終極形態(tài)”。
而這一次,霉霉親自執(zhí)導(dǎo)的《歌舞女郎的官方發(fā)布會(huì)》,卻被觀眾怒批:“大銀幕看PPT”、“蘋果相冊自動(dòng)生成的回憶視頻”。
問題出在哪?
不是技術(shù),而是姿態(tài)。
這部89分鐘的紀(jì)錄片,本質(zhì)上是一場精心策劃的品牌發(fā)布會(huì):
- 新歌《奧菲莉亞的命運(yùn)》MV首映
- 新專輯《歌舞女郎的生活》歌詞視頻輪播
- 后臺(tái)花絮?創(chuàng)作靈感?全是淺嘗輒止的碎片化呈現(xiàn)
正如一位觀眾所言:“你拍的是Showgirl的光鮮,卻避開了Showgirl的傷痕?!?
當(dāng)“奧菲莉亞”作為莎士比亞筆下被父權(quán)吞噬的悲劇女性象征,出現(xiàn)在歌名中時(shí),人們期待的是對女性命運(yùn)的深刻叩問。
可最終看到的,卻是“只要我不是奧菲莉亞,我就慶幸”的慶幸式敘事——一個(gè)坐擁財(cái)富、資源、話語權(quán)的超級巨星,用“幸存者心態(tài)”去消費(fèi)悲劇。
這不是共情,這是特權(quán)者的俯視。
---
二、“奧菲莉亞的命運(yùn)”:一首被錯(cuò)位解讀的女性挽歌?
《奧菲莉亞的命運(yùn)》這個(gè)名字,本身就帶著強(qiáng)烈的文學(xué)隱喻。
在《哈姆雷特》中,奧菲莉亞是被愛情、權(quán)力、家族撕碎的無辜者,她的瘋癲與死亡,是對男性主導(dǎo)世界的無聲控訴。
而霉霉的新歌,似乎想借這個(gè)意象講述“我逃過了她的命運(yùn)”。
可問題在于:你從未真正處于她的位置。
一位英國觀眾在短評中寫道:“匠妹(Charli XCX)的聲音出現(xiàn)時(shí),才像松間清泉——終于有人在唱真實(shí)的生命了?!?
對比之下,霉霉的敘事顯得如此安全、精致、無菌。
她唱的是“愿望清單達(dá)成”,是“我有Wood(指男友Joe Alwyn)的愛”,是“我擁有全世界的資源”——可這些,恰恰是奧菲莉亞永遠(yuǎn)無法企及的奢侈品。
當(dāng)一個(gè)站在金字塔頂端的人,用“我不是受害者”來標(biāo)榜勝利時(shí),她其實(shí)消解了所有真正受害者的痛苦。
---
三、5.1分的背后:粉絲經(jīng)濟(jì)的極限與觀眾的覺醒
這部影片的短評區(qū),堪稱近年來最激烈的“粉黑大戰(zhàn)”現(xiàn)場:
- “圈如錢,boring Barbie能還我15刀嗎?”
- “AMC會(huì)員都不能用,賺錢這么容易?”
- “95%觀眾是經(jīng)典白女,四五幀循環(huán)GIF加PPT字體就是MV了”
這些聲音,指向一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí):
霉霉的“粉絲帝國”正在遭遇審美疲勞與道德質(zhì)疑。
她曾以“親民”、“懂粉絲”著稱,但如今的每一次發(fā)片,都像一場精心設(shè)計(jì)的消費(fèi)儀式:
- 限定放映 → 制造稀缺
- 影院上映 → 抬高身價(jià)
- 社交媒體話題 → 全民共創(chuàng)
可當(dāng)內(nèi)容本身空洞,形式再華麗也只是皇帝的新衣。
更諷刺的是,這部影片的“同好片單”里,赫然列著《明日匆匆 4.4》《陌生人:第二章》《驚變28年3》——全是評分極低的爛片。
仿佛在暗示:連霉霉的擁躉,都不得不承認(rèn),這是一部“爛片級”的作品。
---
四、結(jié)語:當(dāng)巨星不再“冒險(xiǎn)”,藝術(shù)便成了“裝飾品”
泰勒·斯威夫特曾是那個(gè)寫《All Too Well》、《My Tears Ricochet》的詩人,是敢于與資本叫板、重錄專輯的斗士。
可今天的她,更像是一個(gè)完美的商業(yè)品牌:
- 每一步都精準(zhǔn)計(jì)算
- 每一次亮相都自帶流量
- 每一句歌詞都安全無害
《歌舞女郎的官方發(fā)布會(huì)》不是一部電影,而是一面鏡子——
它照見了一個(gè)巨星在巨大成功后的創(chuàng)作惰性,也照見了粉絲經(jīng)濟(jì)背后的情感透支。
真正的“Showgirl”一生,不該只是璀璨的視覺奇觀。
它應(yīng)該有汗水、有傷痛、有掙扎、有不被看見的深夜。
如果連霉霉都不敢拍這些,那誰還能為千萬個(gè)“奧菲莉亞”發(fā)聲?
> 或許,最諷刺的不是影片有多爛,而是我們曾如此相信,她能做得更好。
---
霉霉新片翻車 奧菲莉亞的命運(yùn) 泰勒斯威夫特 女性敘事 粉絲經(jīng)濟(jì) 電影批判
轉(zhuǎn)發(fā)這條影評,讓更多人聽見真實(shí)的聲音。
2025年10月,泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)帶著她的新作《泰勒·斯威夫特:歌舞女郎的官方發(fā)布會(huì)》空降北美影院。
這本該是一場萬眾期待的音樂盛典——
全球首映新單曲《奧菲莉亞的命運(yùn)》MV、曝光新專輯《歌舞女郎的生活》創(chuàng)作幕后、還有“僅限三天”的影院限定放映……
但當(dāng)燈光亮起,觀眾離場,社交媒體卻炸開了鍋。
評分5.1,1星差評占比近四成,短評區(qū)淪為“控訴現(xiàn)場”。
這不是一場演唱會(huì)電影,而是一次被資本包裝成“藝術(shù)事件”的文化割裂實(shí)錄。
---
一、從“時(shí)代巡演”到“蘋果相冊”:霉霉的創(chuàng)作神話正在崩塌?
還記得《The Eras Tour》大電影嗎?那部狂攬2.6億美元票房的現(xiàn)象級作品,曾被視為“演唱會(huì)電影的終極形態(tài)”。
而這一次,霉霉親自執(zhí)導(dǎo)的《歌舞女郎的官方發(fā)布會(huì)》,卻被觀眾怒批:“大銀幕看PPT”、“蘋果相冊自動(dòng)生成的回憶視頻”。
問題出在哪?
不是技術(shù),而是姿態(tài)。
這部89分鐘的紀(jì)錄片,本質(zhì)上是一場精心策劃的品牌發(fā)布會(huì):
- 新歌《奧菲莉亞的命運(yùn)》MV首映
- 新專輯《歌舞女郎的生活》歌詞視頻輪播
- 后臺(tái)花絮?創(chuàng)作靈感?全是淺嘗輒止的碎片化呈現(xiàn)
正如一位觀眾所言:“你拍的是Showgirl的光鮮,卻避開了Showgirl的傷痕?!?
當(dāng)“奧菲莉亞”作為莎士比亞筆下被父權(quán)吞噬的悲劇女性象征,出現(xiàn)在歌名中時(shí),人們期待的是對女性命運(yùn)的深刻叩問。
可最終看到的,卻是“只要我不是奧菲莉亞,我就慶幸”的慶幸式敘事——一個(gè)坐擁財(cái)富、資源、話語權(quán)的超級巨星,用“幸存者心態(tài)”去消費(fèi)悲劇。
這不是共情,這是特權(quán)者的俯視。
---
二、“奧菲莉亞的命運(yùn)”:一首被錯(cuò)位解讀的女性挽歌?
《奧菲莉亞的命運(yùn)》這個(gè)名字,本身就帶著強(qiáng)烈的文學(xué)隱喻。
在《哈姆雷特》中,奧菲莉亞是被愛情、權(quán)力、家族撕碎的無辜者,她的瘋癲與死亡,是對男性主導(dǎo)世界的無聲控訴。
而霉霉的新歌,似乎想借這個(gè)意象講述“我逃過了她的命運(yùn)”。
可問題在于:你從未真正處于她的位置。
一位英國觀眾在短評中寫道:“匠妹(Charli XCX)的聲音出現(xiàn)時(shí),才像松間清泉——終于有人在唱真實(shí)的生命了?!?
對比之下,霉霉的敘事顯得如此安全、精致、無菌。
她唱的是“愿望清單達(dá)成”,是“我有Wood(指男友Joe Alwyn)的愛”,是“我擁有全世界的資源”——可這些,恰恰是奧菲莉亞永遠(yuǎn)無法企及的奢侈品。
當(dāng)一個(gè)站在金字塔頂端的人,用“我不是受害者”來標(biāo)榜勝利時(shí),她其實(shí)消解了所有真正受害者的痛苦。
---
三、5.1分的背后:粉絲經(jīng)濟(jì)的極限與觀眾的覺醒
這部影片的短評區(qū),堪稱近年來最激烈的“粉黑大戰(zhàn)”現(xiàn)場:
- “圈如錢,boring Barbie能還我15刀嗎?”
- “AMC會(huì)員都不能用,賺錢這么容易?”
- “95%觀眾是經(jīng)典白女,四五幀循環(huán)GIF加PPT字體就是MV了”
這些聲音,指向一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí):
霉霉的“粉絲帝國”正在遭遇審美疲勞與道德質(zhì)疑。
她曾以“親民”、“懂粉絲”著稱,但如今的每一次發(fā)片,都像一場精心設(shè)計(jì)的消費(fèi)儀式:
- 限定放映 → 制造稀缺
- 影院上映 → 抬高身價(jià)
- 社交媒體話題 → 全民共創(chuàng)
可當(dāng)內(nèi)容本身空洞,形式再華麗也只是皇帝的新衣。
更諷刺的是,這部影片的“同好片單”里,赫然列著《明日匆匆 4.4》《陌生人:第二章》《驚變28年3》——全是評分極低的爛片。
仿佛在暗示:連霉霉的擁躉,都不得不承認(rèn),這是一部“爛片級”的作品。
---
四、結(jié)語:當(dāng)巨星不再“冒險(xiǎn)”,藝術(shù)便成了“裝飾品”
泰勒·斯威夫特曾是那個(gè)寫《All Too Well》、《My Tears Ricochet》的詩人,是敢于與資本叫板、重錄專輯的斗士。
可今天的她,更像是一個(gè)完美的商業(yè)品牌:
- 每一步都精準(zhǔn)計(jì)算
- 每一次亮相都自帶流量
- 每一句歌詞都安全無害
《歌舞女郎的官方發(fā)布會(huì)》不是一部電影,而是一面鏡子——
它照見了一個(gè)巨星在巨大成功后的創(chuàng)作惰性,也照見了粉絲經(jīng)濟(jì)背后的情感透支。
真正的“Showgirl”一生,不該只是璀璨的視覺奇觀。
它應(yīng)該有汗水、有傷痛、有掙扎、有不被看見的深夜。
如果連霉霉都不敢拍這些,那誰還能為千萬個(gè)“奧菲莉亞”發(fā)聲?
> 或許,最諷刺的不是影片有多爛,而是我們曾如此相信,她能做得更好。
---
霉霉新片翻車 奧菲莉亞的命運(yùn) 泰勒斯威夫特 女性敘事 粉絲經(jīng)濟(jì) 電影批判
轉(zhuǎn)發(fā)這條影評,讓更多人聽見真實(shí)的聲音。
猜你喜歡
影片評論
評論加載中...