播放列表正在加載,剩余 1 秒...
劇情介紹
《蜘蛛女之吻》:一場幻想與革命的撕裂,一場被“愛情”謀殺的悲劇
2025年10月10日,美國大銀幕上,一部名為蜘蛛女之吻》的音樂劇電影悄然上映。它披著經(jīng)典文學(xué)與百老匯榮耀的外衣,卻在首映后迅速引爆爭議——不是因為它的藝術(shù)突破,而是因為它把一個關(guān)于政治壓迫、性別邊緣與人類精神救贖的深刻寓言,扭曲成了一場“掰彎直男”的戀愛腦狂歡。
這不是致敬,這是褻瀆。
---
一、原作的靈魂在哪?阿根廷的血與淚被“浪漫化”了
讓我們先回到1976年的阿根廷——那是一個軍政府統(tǒng)治下的恐怖年代,數(shù)以萬計的異議者“被失蹤”,知識分子、左翼分子、同性戀者……任何不符合“國家秩序”的人都可能一夜之間從人間蒸發(fā)。
曼努埃爾·普伊格的小說《蜘蛛女之吻》,正是誕生于這樣的煉獄。故事發(fā)生在監(jiān)獄中,一名同性戀男子Molina與一名馬克思主義革命者Valentin共處一室。Molina用虛構(gòu)的好萊塢電影情節(jié)來逃避現(xiàn)實的殘酷,而Valentin則堅守著政治理想,拒絕沉溺于幻想。
他們之間的關(guān)系,是意識形態(tài)的碰撞、是生存方式的對抗、是孤獨靈魂在絕境中的相互試探與最終理解。而當(dāng)Molina為了傳遞情報而犧牲自己時,他的死亡不是為愛殉情,而是對另一種“革命”的完成——他用自己的身體與身份,完成了對體制最溫柔也最鋒利的反抗。
可到了這部2025年的新版電影里呢?
短評一針見血:“戀愛腦蠢蛋還要上價值革命太好笑了?!?br>
Molina不再是一個復(fù)雜、矛盾、在羞辱與尊嚴之間掙扎的邊緣人,而成了一個為“直男”赴死的癡情工具人。他幻想出的“蜘蛛女”(由詹妮弗·洛佩茲一人分飾多角),不再是象征欲望、死亡與母性力量的神話意象,反而成了J-Lo式性感女神的個人秀場——拉丁舞、紅唇、慢鏡頭回眸,仿佛不是在拍政治寓言,而是在拍她的個人MV。
這哪里是《蜘蛛女之吻》?這分明是《J-Lo拯救直男計劃》。
---
二、角色崩塌:誰在消費邊緣群體的苦難?
托納提烏飾演的Molina,在設(shè)定上本應(yīng)是全片核心——一個因“猥褻未成年人”入獄的同性戀櫥窗設(shè)計師。這個設(shè)定本身就充滿張力:社會如何污名化同性戀?法律如何成為壓迫工具?他在監(jiān)獄中的幻想,是對現(xiàn)實暴力的逃避,也是一種創(chuàng)造性的抵抗。
但在影片中,這種心理深度被徹底抹平。Molina的幻想世界變成了純粹的情色投射,他對Valentin的情感被簡化為“愛上直男”的俗套劇情。更荒謬的是,他最終的犧牲,竟被處理成一場“為愛平地摔”式的戲劇性死亡——不是出于政治覺醒,而是因為“愛讓他勇敢”。
而迭戈·盧納飾演的Valentin,這位本該代表堅定革命信念的角色,卻被嚴重邊緣化。他的理想主義成了背景板,他的痛苦與信仰讓位于一段“我雖然不愛你但我感謝你照顧我”的曖昧關(guān)系。革命者沒有死于酷刑或槍決,而是被愛情軟化、被溫情收編。
這不僅是對角色的背叛,更是對所有曾為自由付出生命的拉美革命者的輕蔑。
---
三、導(dǎo)演比爾·康頓的“安全牌”陷阱
導(dǎo)演比爾·康頓,曾以《追夢女郎》《芝加哥》等音樂劇改編聞名。但他似乎陷入了一種創(chuàng)作慣性:用華麗的歌舞包裝沉重議題,用明星效應(yīng)沖淡政治鋒芒。
這一次,他再次選擇了“去政治化”的路徑。1981年的阿根廷監(jiān)獄?不存在的。影片更像是一場發(fā)生在真空中的心理劇,歷史背景淪為布景板。西班牙語對白被大量替換為英語,削弱了文化真實感;原本尖銳的同性戀與革命者之間的張力,被稀釋成“兩個男人互相治愈”的心靈雞湯。
更有意思的是,詹妮弗·洛佩茲和迭戈·盧納,現(xiàn)實中曾是情侶。如今在片中再度“合作”,難免讓人懷疑:這是否是一次借經(jīng)典IP進行的私人情感投射?
難怪有觀眾諷刺:“純是大腦長在下半身……”
---
四、為什么我們還在乎《蜘蛛女之吻》?
因為它曾經(jīng)代表了一種可能性——文學(xué)可以挑戰(zhàn)權(quán)力,藝術(shù)可以照亮黑暗,而邊緣人的故事,不必通過迎合主流才能被講述。
可今天的這部電影,卻告訴我們:只要加上歌舞、明星、愛情三角,再深刻的悲劇也能變成爆款流水線產(chǎn)品。
它提醒我們:當(dāng)資本與流量開始收割“酷兒敘事”時,真正的聲音反而會被淹沒。
---
結(jié)語:吻別吧,《蜘蛛女之吻》
這不是一次失敗的改編,而是一次蓄意的降維。
它把一個關(guān)于政治監(jiān)禁、身份認同與精神自由的哲學(xué)命題,壓縮成了一場“同性戀為直男獻身”的狗血言情戲。它用J-Lo的紅唇,蓋住了阿根廷大地上的血痕;用拉丁舞步,踩碎了原作中那些沉默的吶喊。
如果你要看一部真誠的、敢于直面黑暗的《蜘蛛女之吻》,請去看1985年赫克托·巴本科的版本。
而這部2025年的“新版”?
它不配擁有這個名字。
> “蜘蛛女用吻殺死獵物。”
> 可這一次,被殺死的,是原著的靈魂。
2025年10月10日,美國大銀幕上,一部名為蜘蛛女之吻》的音樂劇電影悄然上映。它披著經(jīng)典文學(xué)與百老匯榮耀的外衣,卻在首映后迅速引爆爭議——不是因為它的藝術(shù)突破,而是因為它把一個關(guān)于政治壓迫、性別邊緣與人類精神救贖的深刻寓言,扭曲成了一場“掰彎直男”的戀愛腦狂歡。
這不是致敬,這是褻瀆。
---
一、原作的靈魂在哪?阿根廷的血與淚被“浪漫化”了
讓我們先回到1976年的阿根廷——那是一個軍政府統(tǒng)治下的恐怖年代,數(shù)以萬計的異議者“被失蹤”,知識分子、左翼分子、同性戀者……任何不符合“國家秩序”的人都可能一夜之間從人間蒸發(fā)。
曼努埃爾·普伊格的小說《蜘蛛女之吻》,正是誕生于這樣的煉獄。故事發(fā)生在監(jiān)獄中,一名同性戀男子Molina與一名馬克思主義革命者Valentin共處一室。Molina用虛構(gòu)的好萊塢電影情節(jié)來逃避現(xiàn)實的殘酷,而Valentin則堅守著政治理想,拒絕沉溺于幻想。
他們之間的關(guān)系,是意識形態(tài)的碰撞、是生存方式的對抗、是孤獨靈魂在絕境中的相互試探與最終理解。而當(dāng)Molina為了傳遞情報而犧牲自己時,他的死亡不是為愛殉情,而是對另一種“革命”的完成——他用自己的身體與身份,完成了對體制最溫柔也最鋒利的反抗。
可到了這部2025年的新版電影里呢?
短評一針見血:“戀愛腦蠢蛋還要上價值革命太好笑了?!?br>
Molina不再是一個復(fù)雜、矛盾、在羞辱與尊嚴之間掙扎的邊緣人,而成了一個為“直男”赴死的癡情工具人。他幻想出的“蜘蛛女”(由詹妮弗·洛佩茲一人分飾多角),不再是象征欲望、死亡與母性力量的神話意象,反而成了J-Lo式性感女神的個人秀場——拉丁舞、紅唇、慢鏡頭回眸,仿佛不是在拍政治寓言,而是在拍她的個人MV。
這哪里是《蜘蛛女之吻》?這分明是《J-Lo拯救直男計劃》。
---
二、角色崩塌:誰在消費邊緣群體的苦難?
托納提烏飾演的Molina,在設(shè)定上本應(yīng)是全片核心——一個因“猥褻未成年人”入獄的同性戀櫥窗設(shè)計師。這個設(shè)定本身就充滿張力:社會如何污名化同性戀?法律如何成為壓迫工具?他在監(jiān)獄中的幻想,是對現(xiàn)實暴力的逃避,也是一種創(chuàng)造性的抵抗。
但在影片中,這種心理深度被徹底抹平。Molina的幻想世界變成了純粹的情色投射,他對Valentin的情感被簡化為“愛上直男”的俗套劇情。更荒謬的是,他最終的犧牲,竟被處理成一場“為愛平地摔”式的戲劇性死亡——不是出于政治覺醒,而是因為“愛讓他勇敢”。
而迭戈·盧納飾演的Valentin,這位本該代表堅定革命信念的角色,卻被嚴重邊緣化。他的理想主義成了背景板,他的痛苦與信仰讓位于一段“我雖然不愛你但我感謝你照顧我”的曖昧關(guān)系。革命者沒有死于酷刑或槍決,而是被愛情軟化、被溫情收編。
這不僅是對角色的背叛,更是對所有曾為自由付出生命的拉美革命者的輕蔑。
---
三、導(dǎo)演比爾·康頓的“安全牌”陷阱
導(dǎo)演比爾·康頓,曾以《追夢女郎》《芝加哥》等音樂劇改編聞名。但他似乎陷入了一種創(chuàng)作慣性:用華麗的歌舞包裝沉重議題,用明星效應(yīng)沖淡政治鋒芒。
這一次,他再次選擇了“去政治化”的路徑。1981年的阿根廷監(jiān)獄?不存在的。影片更像是一場發(fā)生在真空中的心理劇,歷史背景淪為布景板。西班牙語對白被大量替換為英語,削弱了文化真實感;原本尖銳的同性戀與革命者之間的張力,被稀釋成“兩個男人互相治愈”的心靈雞湯。
更有意思的是,詹妮弗·洛佩茲和迭戈·盧納,現(xiàn)實中曾是情侶。如今在片中再度“合作”,難免讓人懷疑:這是否是一次借經(jīng)典IP進行的私人情感投射?
難怪有觀眾諷刺:“純是大腦長在下半身……”
---
四、為什么我們還在乎《蜘蛛女之吻》?
因為它曾經(jīng)代表了一種可能性——文學(xué)可以挑戰(zhàn)權(quán)力,藝術(shù)可以照亮黑暗,而邊緣人的故事,不必通過迎合主流才能被講述。
可今天的這部電影,卻告訴我們:只要加上歌舞、明星、愛情三角,再深刻的悲劇也能變成爆款流水線產(chǎn)品。
它提醒我們:當(dāng)資本與流量開始收割“酷兒敘事”時,真正的聲音反而會被淹沒。
---
結(jié)語:吻別吧,《蜘蛛女之吻》
這不是一次失敗的改編,而是一次蓄意的降維。
它把一個關(guān)于政治監(jiān)禁、身份認同與精神自由的哲學(xué)命題,壓縮成了一場“同性戀為直男獻身”的狗血言情戲。它用J-Lo的紅唇,蓋住了阿根廷大地上的血痕;用拉丁舞步,踩碎了原作中那些沉默的吶喊。
如果你要看一部真誠的、敢于直面黑暗的《蜘蛛女之吻》,請去看1985年赫克托·巴本科的版本。
而這部2025年的“新版”?
它不配擁有這個名字。
> “蜘蛛女用吻殺死獵物。”
> 可這一次,被殺死的,是原著的靈魂。
猜你喜歡
影片評論
評論加載中...