播放列表正在加載,剩余 1 秒...
劇情介紹
《震耳欲聾》深度解說
---
“從我出生那天開始,我每天都在說話,沒有人能聽得見?!?br>
這不是一句文藝的獨(dú)白,而是一個聾人家庭出生的聽人孩子——李淇(檀健次 飾)——在電影《震耳欲聾》中撕開靈魂的吶喊。
2025年國慶檔,一部叫《震耳欲聾》的電影,正在悄然掀起一場關(guān)于“聲音”的風(fēng)暴。它不靠流量堆砌,不靠特效轟炸,卻用125分鐘,把我們拽進(jìn)一個被世界遺忘的角落:中國2780萬聾人群體的真實困境。
而它的主角,不是英雄,不是救世主,而是一個差點(diǎn)成為加害者的“灰度律師”。
---
一、他本可以是“爽文男主”,卻選擇了最難的路
李淇,一個出身聾人家庭的CODA(Child of Deaf Adults,聾人家庭的聽人子女)。他聽得見,會說話,能融入主流社會。他本可以逃離原生家庭的“負(fù)擔(dān)”,用精英身份在律政界平步青云。
可命運(yùn)將他卷入一場針對聾人群體的“反詐案”。起初,他把這當(dāng)成一場“成名之戰(zhàn)”——為弱勢群體發(fā)聲,贏得輿論掌聲,拿下大獎,名利雙收。
但很快,他發(fā)現(xiàn):這場詐騙,遠(yuǎn)比想象復(fù)雜。
聾人群體為何頻頻被騙?
不是因為他們“傻”,而是因為——
他們太渴望被“聽見”了。
信息閉塞、教育受限、就業(yè)艱難、手語方言差異大……他們被困在無聲的孤島。而騙子,正是利用了這份孤獨(dú)與信任,編織出“高回報投資”“跨國就業(yè)”的謊言,收割他們的血汗錢。
李淇在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),真正的敵人,不只是詐騙集團(tuán),更是這個“聽不見”他們的社會。
---
二、手語不是工具,是靈魂的語言
《震耳欲聾》最震撼的,是它真正用“聾人視角”講故事。
電影大量使用中國手語,甚至有整場戲沒有一句臺詞,全靠手語和肢體表達(dá)。導(dǎo)演萬力大膽啟用聾人演員蘭西雅(飾張小蕊),她不是“被拯救的弱者”,而是有血有肉、有憤怒、有尊嚴(yán)的個體。
預(yù)告片中一個細(xì)節(jié)令人動容:
李淇用手語對妹妹說:“我要讓你的名字,響徹整個法庭?!?
妹妹回應(yīng):“名字不需要響,我們需要被看見?!?br>
這句話,戳破了所有“消費(fèi)苦難”的偽善。
這不是一部“健聽人拯救聾人”的救世主電影,而是一部關(guān)于共情、背叛與救贖的自我審判。
李淇曾利用聾人群體的苦難博取名聲,甚至在媒體前流淚演講,贏得掌聲。可當(dāng)他真正走進(jìn)他們的生活,看到他們用手語吵架、用手語講笑話、用手語說“我愛你”時,他才明白——他從未真正“聽見”過他們。
---
三、王硯輝再封神!一場審訊戲,揭開法律與人性的裂縫
王硯輝飾演的反派金松峰,不是臉譜化的惡人。他出身底層,曾是聾人社區(qū)的“希望”,卻因一次誤判入獄,出獄后黑化,成為詐騙集團(tuán)的操盤手。
電影中段,一場長達(dá)8分鐘的審訊戲堪稱封神。
李淇質(zhì)問:“你為什么要騙自己的同胞?”
金松峰冷笑:“你們聽人說的每一句話,我們都聽不見??赡銈冏龅氖拢覀兛吹们迩宄?。”
他騙的,不只是錢,更是對這個社會的報復(fù)。
這場戲,沒有BGM,沒有煽情,只有眼神、手勢和沉默的對峙。真正的“震耳欲聾”,是無聲的憤怒。
---
四、原型震撼:現(xiàn)實比電影更痛
電影部分取材于CODA律師張琪的真實經(jīng)歷。而現(xiàn)實中,中國首位聾人律師譚婷(唐帥律所)的故事更令人淚目。
唐帥,中國唯一能用手語溝通的律師,10年來代理了上千起聾人案件。他曾說:
“99%的聾人一輩子沒進(jìn)過派出所,不是因為他們守法,而是因為他們‘說不清’?!?br>
而譚婷,作為聾人,通過司法考試,只為告訴世界:
“我們不是啞巴,我們只是聽不見。但我們,會說話?!?br>
《震耳欲聾》的可貴,在于它沒有停留在“煽情”層面,而是直面結(jié)構(gòu)性困境:
- 聾人如何獲得公平的法律援助?
- 手語是否該成為公共應(yīng)急語言?
- CODA群體的心理創(chuàng)傷如何被看見?
---
五、爭議背后:我們到底需要什么樣的“現(xiàn)實主義”?
短評兩極分化:
有人怒批“消費(fèi)苦難”“套路化劇本”,也有人盛贊“近年最佳現(xiàn)實主義題材”。
這恰恰說明——《震耳欲聾》戳中了時代的痛點(diǎn)。
它不完美:
- 長鏡頭炫技略顯刻意
- 部分情節(jié)仍有“爽文”痕跡
- 對聾人內(nèi)部的多樣性刻畫不足
但它的勇氣在于:敢把鏡頭對準(zhǔn)沉默的大多數(shù),敢讓主角“不完美”,敢在國慶檔講一個“不熱鬧”的故事。
---
結(jié)語:真正的“震耳欲聾”,是良知的覺醒
電影最后,李淇站在32樓天臺,用手語向整個城市吶喊。
沒有聲音,但每一個手勢都像驚雷。
他不再是那個追逐名利的律師,而是一個終于“聽見”了無聲世界的人。
我們總說“為弱勢群體發(fā)聲”,但真正的正義,不是替他們說話,而是讓他們的聲音,被這個世界真正聽見。
《震耳欲聾》不是一部讓人“爽”的電影,
但它是一部讓人“醒”的電影。
> 推薦給每一個自以為“聽見”了世界的人。
> 因為你可能,從未真正傾聽。
---
震耳欲聾 檀健次演技炸裂 國產(chǎn)電影覺醒 聾人權(quán)益 CODA 現(xiàn)實主義電影 2025必看
---
“從我出生那天開始,我每天都在說話,沒有人能聽得見?!?br>
這不是一句文藝的獨(dú)白,而是一個聾人家庭出生的聽人孩子——李淇(檀健次 飾)——在電影《震耳欲聾》中撕開靈魂的吶喊。
2025年國慶檔,一部叫《震耳欲聾》的電影,正在悄然掀起一場關(guān)于“聲音”的風(fēng)暴。它不靠流量堆砌,不靠特效轟炸,卻用125分鐘,把我們拽進(jìn)一個被世界遺忘的角落:中國2780萬聾人群體的真實困境。
而它的主角,不是英雄,不是救世主,而是一個差點(diǎn)成為加害者的“灰度律師”。
---
一、他本可以是“爽文男主”,卻選擇了最難的路
李淇,一個出身聾人家庭的CODA(Child of Deaf Adults,聾人家庭的聽人子女)。他聽得見,會說話,能融入主流社會。他本可以逃離原生家庭的“負(fù)擔(dān)”,用精英身份在律政界平步青云。
可命運(yùn)將他卷入一場針對聾人群體的“反詐案”。起初,他把這當(dāng)成一場“成名之戰(zhàn)”——為弱勢群體發(fā)聲,贏得輿論掌聲,拿下大獎,名利雙收。
但很快,他發(fā)現(xiàn):這場詐騙,遠(yuǎn)比想象復(fù)雜。
聾人群體為何頻頻被騙?
不是因為他們“傻”,而是因為——
他們太渴望被“聽見”了。
信息閉塞、教育受限、就業(yè)艱難、手語方言差異大……他們被困在無聲的孤島。而騙子,正是利用了這份孤獨(dú)與信任,編織出“高回報投資”“跨國就業(yè)”的謊言,收割他們的血汗錢。
李淇在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),真正的敵人,不只是詐騙集團(tuán),更是這個“聽不見”他們的社會。
---
二、手語不是工具,是靈魂的語言
《震耳欲聾》最震撼的,是它真正用“聾人視角”講故事。
電影大量使用中國手語,甚至有整場戲沒有一句臺詞,全靠手語和肢體表達(dá)。導(dǎo)演萬力大膽啟用聾人演員蘭西雅(飾張小蕊),她不是“被拯救的弱者”,而是有血有肉、有憤怒、有尊嚴(yán)的個體。
預(yù)告片中一個細(xì)節(jié)令人動容:
李淇用手語對妹妹說:“我要讓你的名字,響徹整個法庭?!?
妹妹回應(yīng):“名字不需要響,我們需要被看見?!?br>
這句話,戳破了所有“消費(fèi)苦難”的偽善。
這不是一部“健聽人拯救聾人”的救世主電影,而是一部關(guān)于共情、背叛與救贖的自我審判。
李淇曾利用聾人群體的苦難博取名聲,甚至在媒體前流淚演講,贏得掌聲。可當(dāng)他真正走進(jìn)他們的生活,看到他們用手語吵架、用手語講笑話、用手語說“我愛你”時,他才明白——他從未真正“聽見”過他們。
---
三、王硯輝再封神!一場審訊戲,揭開法律與人性的裂縫
王硯輝飾演的反派金松峰,不是臉譜化的惡人。他出身底層,曾是聾人社區(qū)的“希望”,卻因一次誤判入獄,出獄后黑化,成為詐騙集團(tuán)的操盤手。
電影中段,一場長達(dá)8分鐘的審訊戲堪稱封神。
李淇質(zhì)問:“你為什么要騙自己的同胞?”
金松峰冷笑:“你們聽人說的每一句話,我們都聽不見??赡銈冏龅氖拢覀兛吹们迩宄?。”
他騙的,不只是錢,更是對這個社會的報復(fù)。
這場戲,沒有BGM,沒有煽情,只有眼神、手勢和沉默的對峙。真正的“震耳欲聾”,是無聲的憤怒。
---
四、原型震撼:現(xiàn)實比電影更痛
電影部分取材于CODA律師張琪的真實經(jīng)歷。而現(xiàn)實中,中國首位聾人律師譚婷(唐帥律所)的故事更令人淚目。
唐帥,中國唯一能用手語溝通的律師,10年來代理了上千起聾人案件。他曾說:
“99%的聾人一輩子沒進(jìn)過派出所,不是因為他們守法,而是因為他們‘說不清’?!?br>
而譚婷,作為聾人,通過司法考試,只為告訴世界:
“我們不是啞巴,我們只是聽不見。但我們,會說話?!?br>
《震耳欲聾》的可貴,在于它沒有停留在“煽情”層面,而是直面結(jié)構(gòu)性困境:
- 聾人如何獲得公平的法律援助?
- 手語是否該成為公共應(yīng)急語言?
- CODA群體的心理創(chuàng)傷如何被看見?
---
五、爭議背后:我們到底需要什么樣的“現(xiàn)實主義”?
短評兩極分化:
有人怒批“消費(fèi)苦難”“套路化劇本”,也有人盛贊“近年最佳現(xiàn)實主義題材”。
這恰恰說明——《震耳欲聾》戳中了時代的痛點(diǎn)。
它不完美:
- 長鏡頭炫技略顯刻意
- 部分情節(jié)仍有“爽文”痕跡
- 對聾人內(nèi)部的多樣性刻畫不足
但它的勇氣在于:敢把鏡頭對準(zhǔn)沉默的大多數(shù),敢讓主角“不完美”,敢在國慶檔講一個“不熱鬧”的故事。
---
結(jié)語:真正的“震耳欲聾”,是良知的覺醒
電影最后,李淇站在32樓天臺,用手語向整個城市吶喊。
沒有聲音,但每一個手勢都像驚雷。
他不再是那個追逐名利的律師,而是一個終于“聽見”了無聲世界的人。
我們總說“為弱勢群體發(fā)聲”,但真正的正義,不是替他們說話,而是讓他們的聲音,被這個世界真正聽見。
《震耳欲聾》不是一部讓人“爽”的電影,
但它是一部讓人“醒”的電影。
> 推薦給每一個自以為“聽見”了世界的人。
> 因為你可能,從未真正傾聽。
---
震耳欲聾 檀健次演技炸裂 國產(chǎn)電影覺醒 聾人權(quán)益 CODA 現(xiàn)實主義電影 2025必看
猜你喜歡
影片評論
評論加載中...