《殺手螳螂》不只是《殺死福順》的延續(xù)，而是一場關(guān)于“殺戮信仰”的崩塌與重建！
---
文/影探君
2025年9月26日，韓國動作片迷等來了這一天——Netflix全球上線《殺手螳螂》（Mantis），同步開分。然而，評分區(qū)一片“1星怒潮”：“假動作”“劇情混亂”“浪費(fèi)任時完演技”……但，真的是這樣嗎？
別急著打低分。
這部被誤讀為“蹭IP”的衍生電影，其實藏著一個比《殺死福順》更冷、更狠、更哲學(xué)的殺手宇宙真相——
---
不是續(xù)集，是“世界觀解體”：當(dāng)殺手行業(yè)淪為資本游戲
你以為《殺手螳螂》講的是又一個“王牌殺手歸來復(fù)仇”的老套故事？錯。
它講的是——一個職業(yè)信仰的崩塌。
主角“螳螂”（任時完 飾）曾是組織最鋒利的刀，卻在休假歸來后發(fā)現(xiàn)：殺手行業(yè)已無規(guī)則。任務(wù)明碼標(biāo)價、新人靠流量上位、老派殺手被淘汰……這不是江湖，這是殺戮的資本化。
這哪里是動作片？這分明是當(dāng)代職場的黑色寓言！
當(dāng)“殺人”變成KPI，當(dāng)“暗殺”也要直播帶貨，螳螂的憤怒，不是因為誰搶了他的位置，而是——他們把“藝術(shù)”變成了“生意”。
---
三人對峙，三重宿命：螳螂、在伊、獨(dú)孤，誰才是真正的“螳螂”？
影片真正的核心，是三位殺手的三角博弈：
- 螳螂（任時完）：堅守舊秩序的“理想主義者”，他的刀只為使命而動。
- 在伊（樸珪瑛）：螳螂的同門師妹，也是對手。她冷艷、精準(zhǔn)，卻在情感與任務(wù)間撕裂。她問：“我們殺人的意義，是服從，還是自由？”
- 獨(dú)孤（趙祐鎮(zhèn)）：退役的傳奇，像極了《殺死福順》中的“媽媽”。他代表過去，卻看透未來：“你們爭的不是第一，是存在的理由?！?br>
三人爭奪的，從來不是“頂尖殺手”的名號，而是——在崩壞世界中，如何定義自己。
---
那一刀，為何補(bǔ)得如此決絕？女主的覺醒才是全片高光
很多觀眾看不懂結(jié)尾：在伊為何要在螳螂擊敗最終BOSS后，親手補(bǔ)上致命一刀？
因為那一刀，不是殺人，是弒神。
她殺的不是敵人，而是“被操控的自己”。
她殺的是那個永遠(yuǎn)聽命于組織、永遠(yuǎn)活在螳螂影子里的“工具”。
那一刻，她不再是“女殺手”，而是真正的“螳螂”——捕食者，不再被馴養(yǎng)。
---
動作戲“假”？是你沒看懂導(dǎo)演的“去爽感”實驗
有人說動作戲“假”，但李泰成（《殺死福順》副導(dǎo)演）這次刻意去掉了“爽感”。沒有約翰·威克式的華麗槍戰(zhàn)，取而代之的是壓抑、笨拙、真實的搏殺。
為什么？
因為這不是“英雄的舞蹈”，而是職業(yè)殺手的疲憊與掙扎。每一拳都帶著重量，每一槍都可能是最后一發(fā)。
這，才是更高級的動作設(shè)計。
---
全網(wǎng)數(shù)據(jù)印證：口碑兩極，但“哲學(xué)內(nèi)核”正在發(fā)酵
盡管短評一片罵聲，但Reddit、Letterboxd、韓網(wǎng)TheQoo論壇已掀起深度解讀潮：
> “這不是《疾速追殺》，這是《殺手奧德賽》?！?
> “螳螂=修羅，獨(dú)孤=佛陀，在伊=覺醒者——典型的東方三重境界?！?
> “它在問：當(dāng)系統(tǒng)腐爛，你是選擇毀滅，還是重建？”
差評，是因為期待錯了；好評，是因為看懂了。
---
影探君結(jié)語：別用爆米花的標(biāo)準(zhǔn)，審判一部存在主義電影
《殺手螳螂》或許不是完美的商業(yè)片，但它敢于在“爽片”洪流中，撕開一道思想的口子。
它不討好觀眾，它拷問觀眾：
> 當(dāng)世界無序，你是否還能守住內(nèi)心的秩序？
> 當(dāng)信仰崩塌，你是否還有勇氣，做自己的“螳螂”？
9月26日，不只是電影上線日，更是一場關(guān)于“存在”的暗殺行動。
---
殺手螳螂 任時完演技炸裂 比殺死福順更狠 動作片哲學(xué)革命 Netflix暗黑神作
看懂的，已在重刷；看不懂的，建議再看一遍——這次，別只看打斗。
