"

作為“哈利·波特三人組”中的艾瑪·沃特森，一直都被視為童星典范：她沒有長(zhǎng)殘，反而越長(zhǎng)越美；她的事業(yè)沒有遇見瓶頸，輕松成了一線大牌；她沒有迷失自己，讀書時(shí)是學(xué)霸，堅(jiān)持完成學(xué)業(yè)，畢業(yè)后又熱心社會(huì)事業(yè)，擔(dān)任聯(lián)合國(guó)親善大使……她的人生可謂完美。然而，就這樣的可人兒，日前遭到英國(guó)媒體質(zhì)疑“太虛偽”。

1

事情是這樣開始的：沃特森上周又有新廣告出爐。作為lancome的代言人，她為該品牌的美白提亮護(hù)膚品拍了一組廣告。這廣告的意思大概就是白皙的明亮的肌膚更好看。這有什么問題？對(duì)于我們以白為美的東方人來(lái)說是ok的，但在提倡“多樣性”的西方就不ok了。

有媒體更是針對(duì)她的“女權(quán)主義”提出質(zhì)疑：鼓勵(lì)黑皮膚的女性變白，真的是她該做的嗎？

沃特森估計(jì)沒想到這個(gè)廣告會(huì)帶來(lái)如此之嚴(yán)重的指控。她的發(fā)言人在面對(duì)這些質(zhì)疑的時(shí)候說，他無(wú)法對(duì)“之前的合同約定”進(jìn)行評(píng)論。但該發(fā)言人補(bǔ)充說，沃特森“不再參與那些沒有一直反映出女性美多樣化的美容產(chǎn)品廣告”。

2

發(fā)言人的意思很明顯：合同是多年前簽下的，當(dāng)時(shí)沃特森還沒有亮出自己的立場(chǎng)，盡管現(xiàn)在她表明了自己的態(tài)度，但手里的合約還是得遵守的；但從現(xiàn)在開始，她將不再參與此類與她的態(tài)度相違背的廣告。但是，英國(guó)小報(bào)可不是好哄的，他們翻出舊賬：這個(gè)廣告可不是沃特森小姐唯一一次言行不一致噢！

比如此前有報(bào)道說她的身家有4800萬(wàn)英鎊之多，有媒體就此事采訪了她，她回答自己并不了解自己有多有錢，直到在自己18周歲生日上，她的父親告訴她，哈利·波特系列影片為她帶來(lái)2000萬(wàn)英鎊的財(cái)富。當(dāng)時(shí)在專訪中她的原話是這樣的：“我一點(diǎn)都不知道。我感到有點(diǎn)惡心，情緒上的惡心?！?/p>

然后人家就懷疑了，你這么一個(gè)聰明的高材生，雄心勃勃，15歲就成了登上美國(guó)《vogue》雜志封面最年輕的明星，跟著名的風(fēng)暴模特經(jīng)紀(jì)公司簽了約，真的這么無(wú)知嗎？

3

看看跟她簽約代言過的品牌：louis vuitton、dolce & gabbana、burberry、lancome……全都是世界頂級(jí)品牌，為她帶來(lái)巨額財(cái)富。光是2009年一年，她跟burberry的合作就為她帶來(lái)100萬(wàn)英鎊入賬，代言lancome又有1900萬(wàn)英鎊的收入。

時(shí)尚圈的一些知情者透露，沃特森非常有商業(yè)頭腦，出演哈利·波特系列的最后三部，她的片酬已經(jīng)翻倍至每部戲200萬(wàn)英鎊，因?yàn)樗透改高t遲不簽約拖了劇組后腿，制片方只好給她漲工資。

然而，在采訪中，她又喜歡以具有“自由精神”的形象示人，因?yàn)樗龥]時(shí)間考慮物質(zhì)的事情?！拔倚枰业揭环N方式，讓我內(nèi)心一直感覺到安全、就像回到家一樣，因?yàn)槲覐牟荒芤揽恳粋€(gè)實(shí)體的家?！彼虬拇罄麃啺妗秂lle》解釋自己為什么選擇去做瑜伽和冥想老師。

這聽起來(lái)沒什么問題，但英國(guó)小報(bào)又很想提醒沃特森一句：喂喂喂，你已經(jīng)比大多數(shù)人多很多可以依賴的“實(shí)體的家”了好嗎：在北倫敦有一座300萬(wàn)英鎊的房子，曼哈頓有一套豪華公寓，在法國(guó)滑雪圣地梅瑞貝爾還有一座價(jià)值300萬(wàn)英鎊的小木屋。

4

說到物質(zhì)層面的東西，挑剔沃特森的話聽起來(lái)有點(diǎn)泛酸。為了讓自己的理論更加有信服力，英國(guó)媒體又舉出了另一個(gè)例子。

沃特森一直都是時(shí)尚領(lǐng)軍人物，每次公開露面，都穿得可圈可點(diǎn)。在給burberry和chanel代言之后，她創(chuàng)立了自己的服裝品牌people tree，推出公平貿(mào)易、環(huán)?？沙掷m(xù)的服裝。她指控那些主流服裝業(yè)對(duì)第三世界造成的極大傷害。

該品牌推出之后，銷售很一般，甚至賣不出去。有評(píng)論認(rèn)為，如果沃特森她自己穿自己品牌的服裝走紅地毯或者參加公開活動(dòng)，會(huì)對(duì)銷售有幫助。然而，她還是沒有。為什么沒有？原因很簡(jiǎn)單，她自己在創(chuàng)立該品牌之前都說了：“我對(duì)公平貿(mào)易的時(shí)尚很感興趣，但這個(gè)事情不易做，老實(shí)說，因?yàn)槟切〇|西有點(diǎn)難看?！?/p>

雖然沃特森長(zhǎng)得好看，但她拍的封面寫真、廣告大片也難免要在電腦上動(dòng)點(diǎn)手腳。她不喜歡這些，她說過，ps可以打造出常人難以獲得的美貌，但這是不健康的、危險(xiǎn)的。她說：“我喜歡那些不那么完美的女性?！比缓笥?guó)媒體又發(fā)問：為什么她的廣告都是如此完美呢？

5

類似的例子還有很多，2010年11月，她對(duì)一家美國(guó)雜志說過，美國(guó)布朗大學(xué)的一名學(xué)生跟她要簽名，她立刻哭了。但第二年6月，她又告訴《星期天泰晤士報(bào)》：“在校園里從來(lái)沒有人跟我要過簽名?！彼f自己只有大概8雙鞋子，但很有空的英國(guó)媒體算了一下最近她穿的鞋子，統(tǒng)計(jì)出她近期就穿了24雙。她說男人應(yīng)該拋開對(duì)性別的刻板印象，比如男人就該有男子氣概、有侵略性之類的，然而，她自己的每個(gè)男友都是男子氣概的典型代表，bla bla bla……

確實(shí)，英國(guó)媒體說的沒錯(cuò)，但也有不同聲音認(rèn)為，她說話做事確實(shí)有前后矛盾的地方，但問題是，人在江湖身不由己，很多事情，并不是她說了算的。在商業(yè)上，她有很多要考慮、照顧的：自己的團(tuán)隊(duì)、片方、合作商等等，所以難免出現(xiàn)與她的想法、說法不一致的情況。

不過有一點(diǎn)值得注意的，英國(guó)媒體舉了無(wú)數(shù)例子，最后總結(jié)她是一個(gè)偽君子，而且像她所飾演的赫敏那樣聰明、過分認(rèn)真。但在我看來(lái)，英國(guó)媒體簡(jiǎn)直比沃特森還要了解她自己，對(duì)她絕對(duì)是真愛啊。

晶報(bào)記者范劭華

更多閱讀:

艾瑪·沃特森：完美也有錯(cuò)？

黃山風(fēng)景區(qū)新發(fā)現(xiàn)一處題刻

守藝中華 風(fēng)物之旅開啟 || 文化沙龍正當(dāng)時(shí)

古泉?jiǎng)σ平粚幭牟┪镳^ 由250余枚古錢幣編綴而成