劇情介紹
大家好，我是檸檬肉子，兼職自媒體，一個希望通過碼字實(shí)現(xiàn)職業(yè)自由的女青年。從今天開始，我會定期和大家分享一些成長干貨、人物故事，希望大家多多關(guān)注~~
你對自己選的伴侶滿意么？是否后悔過，如果再給你一次選擇，你會選擇怎么樣的男人？
如果非要選擇《簡?愛》里面的這三個男人，你會選擇他們其中的哪一個？
第一個：布羅克赫斯特先生
這個男人是羅沃德學(xué)校的負(fù)責(zé)人，還是個牧師，家庭富裕，但是為人嚴(yán)肅刻薄，自私自利，雙重標(biāo)準(zhǔn)，是個假面人。
第一次與十歲的簡·愛見面，就認(rèn)定她是壞孩子，撒謊成性。為了簡·愛上學(xué)后能好好聽話，他用一個孩子爆死的事例來警告簡·愛，這多少都過于殘忍了。
此外，他對學(xué)校的女孩們和對自己的女兒有著雙重的標(biāo)準(zhǔn)，喜歡當(dāng)面一套，背后一套。
他嚴(yán)格要求學(xué)生們養(yǎng)成吃得隨便，穿得樸實(shí)，住得簡陋，做事巴結(jié)的習(xí)慣，以滿足上流社會的虛榮。
但是他的女兒卻身穿美麗的華服，擁有美味佳肴以及居住在富麗堂皇的府邸。
對他人嚴(yán)格苛刻，對自己卻放縱，如果成為他的妻子，雖然經(jīng)濟(jì)上不用煩惱，但是精神上估計是倍受煎熬的。
第二個：羅切斯特先生
羅切斯特先生是桑菲爾德莊園的主人，也是當(dāng)?shù)氐母缓溃狭魃鐣?/span>
他年輕時并不受父親待見，而且他父親為了不讓自己的財產(chǎn)受到分割，給他安排了一門親事。
他與伯莎·梅森相親時，并沒有深入了解這個女人和她的家庭，只沉迷她的美貌和財富，以至于結(jié)婚后才知道她遺傳了母親的精神病，最后妻子成為了一個瘋子。
他擺脫不了這個瘋子，于是把她囚禁在莊園的樓頂，請了一個女傭看護(hù)，而他則沉浸在痛苦當(dāng)中，四處游蕩，放縱自我。還在法國包養(yǎng)了一個情婦，而情婦最后背叛了他，出軌生了一個女兒，自己也被迫收養(yǎng)情婦的女兒阿黛拉。這也證明了可憐之人必要可恨之處！
在給阿黛拉請了家庭女教師—簡·愛后，他才明白自己尋尋覓覓的不過是一個自尊自愛，有想法有主見，與自己三觀一致的有趣女子。
然而一切皆有因果，他試圖隱瞞自己曾經(jīng)結(jié)過婚且妻子還尚存人間，即使他的妻子已經(jīng)成了瘋子。當(dāng)謊言被揭穿，真相流露，簡·愛也離他而去。只能說是自作孽不可活。
最后，他那瘋癲的妻子在一場大火中跳樓自殺，羅切斯特先生也在大火中雙目失明，成了一個瘸子，這讓人惋惜的同時又覺得一切盡在情理之中，否則后來簡·愛怎么會再次回到他身邊？
羅切斯特先生年輕時確實(shí)放蕩不羈，而且私生活混亂，也過于看重外表而忽略了人的內(nèi)外品質(zhì)，但是幸而他還是富有責(zé)任心的，即使妻子瘋了，卻沒有拋棄她，而是把她帶回了英國，供她吃喝，請人看護(hù)，雖然這和坐牢沒什么區(qū)別。面對情婦的私生女盡管表面冷漠，但還是成為了阿黛拉的監(jiān)護(hù)人。
能夠迷途知返的男人，也許是一個好的選擇，他的經(jīng)歷會讓他更懂得珍惜現(xiàn)在所擁有的一切。
第三個：圣?約翰
圣·約翰是個清貧的牧師，他在工作上富有同情心和責(zé)任感，以宣傳基督教教義為終身事業(yè)，但也是個固執(zhí)己見的人。
正因?yàn)槭ァぜs翰富有同情心，簡·愛才能在幾乎喪命的時候被他所救，而且還在簡·愛痊愈后給她提供了一份教師的工作。雖然這個工作在當(dāng)時來說并不高尚，但是能讓簡·愛自立，已經(jīng)是雪中送炭了。
圣·約翰內(nèi)心愛著羅莎蒙德——當(dāng)?shù)馗缓缞W利弗先生的女兒羅莎蒙德，住在溪谷莊園，簡·愛所在的學(xué)校就是這位富豪出資建造的。
羅莎蒙德內(nèi)心對圣·約翰也是有意思的，他長得英俊瀟灑，在當(dāng)時來說算是個美男子，而且她父親并不反對他們倆的結(jié)合。
只可惜，圣·約翰對自己認(rèn)識很清楚，他明白自己終身將會奉獻(xiàn)給上帝，為傳教鞠躬盡瘁，而羅莎蒙德是千金小姐，注定不能吃苦耐勞、勤奮刻苦，對他的傳教工作是一點(diǎn)幫助也沒有的，所以即使見到她就臉紅心跳，無法抑制，也堅決不會向她表明心意。
為了能夠更好地在印度傳教，他向簡·愛求婚，只因?yàn)樗龘碛幸粋€傳教士妻子的所有品質(zhì)，而全然不顧她的意愿和感受，只是因?yàn)樗纤臈l件。
幸而簡·愛拒絕了他，遵循了內(nèi)心的召喚，回到了羅切斯特先生的身邊。
我們常常會對富有同情心和責(zé)任感的男人心生好感，然而也要辨別出他的這些品質(zhì)會在哪里體現(xiàn)，如果僅僅是在工作上，忽略愛人和家庭，那么選擇這樣的男人注定也不會幸福。
三個男人都各有優(yōu)缺點(diǎn)，淋漓盡致地表現(xiàn)了不同的類型。小說里，羅切斯特先生是完美的，有錢有趣，雖然年輕時三觀不正，但是后面知錯能改，浪子回頭，金不換，不失為一個好選擇。
但是現(xiàn)實(shí)生活中，我們不一定會選這樣的男人，他的過往太過復(fù)雜，不是一般人能接受的，而且他年紀(jì)大，雙眼失明，又瘸了腿，和他結(jié)合下輩子估計都要成為一個護(hù)士了。
你們覺得呢？
