《臟活》這本書讀完，腦海里都是這樣的場(chǎng)景——可憐的人們?cè)趷毫拥沫h(huán)境中埋頭工作，所得不過是一家老小勉強(qiáng)過著毫無尊嚴(yán)的日子。這樣悲慘的場(chǎng)景，在美國(guó)并非個(gè)案。我相信，即便作者希望盡量全面地揭露一些社會(huì)黑暗面，但書中的情形很有可能只是冰山一角。

書中涉及的角色，個(gè)人覺得可以分為三類：環(huán)境改變的職業(yè)，使命改變的職業(yè)，命運(yùn)改變的職業(yè)。

在犯人眼中，監(jiān)獄懲教官幾乎就是惡魔的代名詞。雷尼的遭遇從微觀的角度來說只是個(gè)案，但放眼全美監(jiān)獄系統(tǒng)，又有多少類似雷尼這樣的故事出現(xiàn)呢？我相信，并非所有人在承擔(dān)起這個(gè)職業(yè)之初，都會(huì)想到自己會(huì)墮落至斯。但身處那個(gè)暗無天日的環(huán)境，在外力的擠壓之下，那些開始還能堅(jiān)守底線的人，也不得不在委曲求全中走上和惡魔交易的道路。

士兵，遵從命令是天性。但是，有些使命是變了味道的。面對(duì)無辜的性命，無人機(jī)操控員很清楚自己的所作所為會(huì)導(dǎo)致什么。但戰(zhàn)場(chǎng)之上瞬息萬變，有些時(shí)候晚幾秒鐘按下按鈕，帶來的后果可能就是災(zāi)難性的。當(dāng)人們都將目光聚焦在敵對(duì)雙方本身時(shí)，你是否能感受到作者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本身的吐槽？有些戰(zhàn)爭(zhēng)，從開始就是骯臟的。

小說《屠場(chǎng)》的文字，遠(yuǎn)未寫盡屠宰場(chǎng)里的悲劇。在那種惡劣環(huán)境下工作的人們，人生幾乎沒有希望。更為可悲的是，在這種惡劣環(huán)境下生活，成了他們的唯一合法出路。比打黑工更可悲的是，你連黑工都沒得打。面臨這樣的困境，那些移民和有色人種，只能日復(fù)一日繼續(xù)那些開膛、放血的機(jī)械工作。在他們手中殺生無數(shù)，可他們連吃頓肉都非常難。

這本書“正視了一系列深刻而棘手的問題”，但作者“沒有妄下評(píng)判”。作為一本非虛構(gòu)紀(jì)實(shí)類作品，作者忠實(shí)地記錄下一切所見所聞，可以稱得上是一位出色的調(diào)查記者。但身處美國(guó)社會(huì)之中，他只知道這些問題的存在與每個(gè)人都相關(guān)，但很難從制度上解釋這些問題出現(xiàn)的根源。道德成本針對(duì)的并非個(gè)人，而是地位，如同詹姆斯·鮑德溫在本書扉頁(yè)上的話語。相比之下，馬克思早在幾個(gè)世紀(jì)前，就透過表象看到了本質(zhì)——他關(guān)于資本對(duì)利潤(rùn)的精辟評(píng)價(jià)，或多或少可以解答作者的疑問。