劇情介紹
59歲的警察布雷特和他的搭檔抓獲了持槍毒販，繳獲了贓款和毒品，然后被停職六周，不帶薪。
因?yàn)樽ゲ哆^(guò)程不夠禮貌，踩住了嫌犯的腦袋。
最諷刺的是讓布雷特交出警徽的長(zhǎng)官中尉，正是他以前的搭檔。
中尉一語(yǔ)道破真相，布雷特從27歲以后沒(méi)升過(guò)職，只能在大冬天和比自己小20歲的搭檔執(zhí)行任務(wù)的原因就是：總做自己認(rèn)為正確的，而不是政治正確的事情。
無(wú)處不在的黑色幽默、政治笑話，滔滔不絕的罪犯，突如其來(lái)的爆頭，[逃出水泥地]是一部荒誕犯罪話癆片，特別像冷處理過(guò)的昆汀電影。
維基百科上將它分類為“新黑色犯罪驚悚片”，由s·克雷格·扎勒（[戰(zhàn)斧骨]）自編自導(dǎo)，梅爾·吉布森（[勇敢的心]）主演，imdb7.2，爛番茄73%鮮。159分鐘的片長(zhǎng)，荒誕的犯罪故事，頗具設(shè)計(jì)感的敘事結(jié)構(gòu)，使本片如同一部現(xiàn)代派小說(shuō)。
01
雖然沒(méi)明寫，但[逃出水泥地]的喜劇屬性還是很明顯的。而且喜劇得很有風(fēng)格——好像它不是在講故事，反是在證明，就算是故事主角，也有著平庸瑣碎的生活。
比如剛出獄的黑人小哥，抓到正在嫖他媽的嫖客，拿著棒球棒恐嚇一番后，讓他走的時(shí)候把垃圾扔到樓下；
有被賣淫女的罪犯兒子抓了個(gè)現(xiàn)行，匆忙離開時(shí)怎么也打不開門的嫖客；
再比如兩個(gè)正拿著槍執(zhí)勤的警察，因?yàn)橐槐Х热鲋e，吵架，扯皮。
[逃出水泥地]不厭其煩地展示著瑣碎與平庸，完全脫離了犯罪驚悚片的套路，似乎插科打諢才是它的本體。片中的人物不是罪犯就是警察，但沒(méi)一個(gè)有傳奇色彩，全都像是傳說(shuō)背后吃五谷雜糧的原型人物。
當(dāng)然這種對(duì)傳奇色彩的消解，是和導(dǎo)演想表現(xiàn)的荒誕性掛鉤的。
影片有三條故事線，不像昆汀電影中環(huán)環(huán)相扣的敘事方式，[逃出水泥地]是三條線齊頭并進(jìn)，最終匯合成一條。
02
第一條是老警察布雷特的故事。
荒誕之處在于，這個(gè)孤介的老警察，最終成了罪犯。
作為老刑警，三十多年來(lái)他立了很多功，卻因?yàn)椴欢脠A滑處世而勞碌不得志。比他更糟糕的是他的妻子，一位飽受疾病折磨的、退役的警察，還有他第五次遭到不良少年騷擾的女兒。
因?yàn)闆](méi)錢，所以住在治安混亂的社區(qū)；因?yàn)闆](méi)錢，妻子吃的都是止疼藥。
被停職六周，直接把布雷特逼上了彎路——他盯上了一個(gè)犯罪團(tuán)伙，想要搶劫他們。
第二條是黑人小哥亨利的故事。
他進(jìn)監(jiān)獄是常事兒，有個(gè)吸毒賣淫的媽，有個(gè)坐輪椅的弟弟。但他一直都是小偷小摸，從未想過(guò)“干票大的”。
剛出監(jiān)獄不久，發(fā)小就給他介紹了一個(gè)好活兒，只當(dāng)司機(jī)就有一筆大收入，對(duì)方還承諾了：絕不殺人。
這個(gè)司機(jī)，就是給布雷特想搶劫的犯罪團(tuán)伙當(dāng)?shù)摹?/p>
第三條是犯罪團(tuán)伙的故事。
犯罪團(tuán)伙的專業(yè)素養(yǎng)十分過(guò)關(guān)，屬于冷血到令人發(fā)指，刀起劍落，不留痕跡那種。
片中所有硬核畫面都是他們提供的。
爆手指——
爆頭——
爆兩個(gè)頭——
無(wú)所不用其極的犯罪團(tuán)伙有什么荒誕的呢？
他們最荒誕。
比如說(shuō)，本來(lái)想槍斃了沒(méi)用的幫手，不留后患。
結(jié)果對(duì)方把重要鑰匙吃了。
這不算完，還不小心嘔吐出來(lái)一次，又拿起來(lái)吃了。
要是像[電鋸驚魂]中受害者被迫從活體里取鑰匙也還有些緊張感?？稍诶溲臍⑹中睦铮痪呷说氖w和死豬沒(méi)差多少。
除了惡心只有惡臭。
這種荒誕就像是江湖上令人聞風(fēng)喪膽的魔頭被小混混撓了腳心。
03
[逃出水泥地]挺政治不正確的。
美國(guó)警察“暴力執(zhí)法”是件特常見的事兒，也經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。去年7月，一則視頻在臉書上大熱，就是警察對(duì)未成年人暴力執(zhí)法，使用了手槍、電棍等武器。
曝光、網(wǎng)民的憤怒直接導(dǎo)致警察被降級(jí)并接受調(diào)查。
但隨著調(diào)查的深入，輿論方向發(fā)生了轉(zhuǎn)變，那就是這群未成年人全部是問(wèn)題少年，其中一名還是非法入侵的嫌犯，錄視頻的是嫌犯的哥哥。
[逃出水泥地]就從警察個(gè)體角度來(lái)看“暴力執(zhí)法”，顯露出輿論愚蠢的本質(zhì)。
除了替“暴力執(zhí)法”的警察伸冤，影片還涉及了種族敏感話題。
一般對(duì)于種族問(wèn)題，電影都是在對(duì)抗偏見的，就像[美國(guó)x檔案]里，愛(ài)德華·諾頓飾演的新納粹分子——消防員父親在執(zhí)行任務(wù)時(shí)被黑人槍殺了，仍然還能摒棄前嫌。
然而黑人犯罪率高是不爭(zhēng)的事實(shí)，黑人社區(qū)不安全也是不爭(zhēng)的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)固然亟需改變，未來(lái)也許會(huì)不同，但在當(dāng)下事實(shí)就是事實(shí)。
由于政治正確的問(wèn)題，在影視作品中很少有關(guān)黑人犯罪率的討論。
[逃出水泥地]，卻說(shuō)出了很多人想說(shuō)不敢說(shuō)的話：“在住進(jìn)這里之前，我從來(lái)不覺(jué)得我像其他退役警察一樣，是個(gè)種族主義者。但現(xiàn)在看來(lái)......我們必須搬家了?！?/p> "
影片所表達(dá)出的所有觀點(diǎn)都是從個(gè)人立場(chǎng)出發(fā)的。所有話癆式的、對(duì)于敏感話題的討論，都和吐槽“你為什么不給我買一杯咖啡”一樣，只關(guān)乎切身實(shí)際的個(gè)人，無(wú)關(guān)政治正確與否。
使整個(gè)故事布滿黑色、成為荒誕之作的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，本來(lái)就是實(shí)實(shí)在在且陰暗的——金錢。
金錢把三條故事線吸引到一起，使三方勢(shì)力開始對(duì)抗。老警察布雷特從前也和和罪犯斗智斗勇，但那是因?yàn)檎x與對(duì)警察身份的忠誠(chéng)，現(xiàn)在是為了金錢；黑人亨利為了錢而來(lái)，卻馬上要送上命，但只要有活命的機(jī)會(huì)，他還是不放棄金錢。
他們各有各的遭遇，各有各的不得已。就像布雷克選擇以暴制暴對(duì)待毒販一樣，不過(guò)是這次他做了更極端的選擇。最后一切的不得已都以金錢為中心，每個(gè)人的主觀意志都被金錢蠶食殆盡，所做出的選擇都被錢決定，不由自己。
這種被動(dòng)令人物卑瑣，所以影片中沒(méi)誰(shuí)有光環(huán)。要是部小說(shuō)，那肯定結(jié)構(gòu)精巧，語(yǔ)言流水賬。
似乎只有罪犯團(tuán)伙沒(méi)有被金錢扭曲，他們一直是扭曲的。影片對(duì)他們的嘲諷最徹底，都沒(méi)被當(dāng)做人來(lái)刻畫，一個(gè)個(gè)都是機(jī)器，連五官都沒(méi)有。
[逃出水泥地]是部諷刺辛辣又在不斷否定自己的電影。你剛剛還在同情正直的老警察，接著他就成為了罪犯。面對(duì)有難處的惡，就該同情嗎？有難處的暴力執(zhí)法和有難處的犯罪有差別嗎？
在本片中，道德判斷失去標(biāo)準(zhǔn)，政治正確淪為笑柄。極惡沒(méi)有好下場(chǎng)，存留的仁慈卻更加愚蠢。
尤其結(jié)局，實(shí)在值得尋味。
