自2017 年起，臺(tái)灣類型片發(fā)展日趨多元，《目擊者之追兇》沖出臺(tái)灣懸疑推理片的高標(biāo)、《紅衣小女孩》系列展現(xiàn)魔神仔宇宙的續(xù)航力、《角頭2：王者再起》重現(xiàn)了港片古惑仔的榮光、《返校》靈異結(jié)合白色恐怖議題創(chuàng)下鬼片票房紀(jì)錄，連三年叫好又叫座的「重口味」商業(yè)類型片為臺(tái)灣市場(chǎng)帶來了曙光。

2020 年至2021 年占據(jù)臺(tái)灣票房冠軍榜的電影仍舊是類型片，但濺血畫面少了、淚水多了，《孤味》、《當(dāng)男人戀愛時(shí)》、《月老》逼哭觀眾，以「暖」實(shí)力讓臺(tái)灣片再上高峰。

而今年2022 年，未演先在媒體試片場(chǎng)引起極大回響、許多影評(píng)人私下形容「能與韓國(guó)片分庭抗禮」的黑馬《罪后真相》，可說是集前述作品優(yōu)點(diǎn)于一身。

《罪后真相》擁有《目擊者之追兇》峰回路轉(zhuǎn)的劇情、《紅衣小女孩》詭譎氛圍的營(yíng)造、《角頭2》刺激動(dòng)作戲碼、「暖」實(shí)力的親情橋段，是臺(tái)灣類型片成熟力作，以主播為主角報(bào)導(dǎo)刑事案件的劇情主軸，精彩度直逼韓國(guó)《恐怖直播》。

《罪后真相》背后的新銳導(dǎo)演陳奕甫，曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過豆瓣評(píng)分高達(dá)9 分的推理影集《沉默的真相》，豆瓣網(wǎng)友評(píng)價(jià)道：「偏離了本該走下去的光明坦途，選擇了用自己點(diǎn)亮彎曲的真相之路?！?/p>

這段話也能用來概括《罪后真相》，此部作品與近年來臺(tái)灣類型片最大的差別，除了劇本上每10分鐘就帶給觀眾一次劇情高潮、節(jié)奏感強(qiáng)勁之外，野心與內(nèi)容格局更大，直搗兩大方向的「真相」：「罪行」以及「報(bào)導(dǎo)」的真?zhèn)危由斐觥冈┆z與死刑存廢」、「媒體流量與質(zhì)量的兩難」問題——擁有決定權(quán)的上位者，行事要符合大眾民意還是「真相」？

同時(shí)，除了傳統(tǒng)媒體外，也探討了「網(wǎng)紅自媒體」生態(tài)，這點(diǎn)在今年強(qiáng)片《咒》里也能看到相同的元素，甚至在結(jié)尾處同《咒》一樣擺了觀眾一道，回馬槍可謂整部戲最精彩之處，最后一幕更讓張孝全拿到了金馬影帝的入場(chǎng)門票。

但較為特別的是，《罪后真相》更深挖掘了「?jìng)鹘y(tǒng)媒體」與「自媒體」的模糊分野，當(dāng)人人都能拿起手機(jī)直播、隨意打幾個(gè)字在社群上就能成一篇報(bào)導(dǎo)時(shí)，媒體從業(yè)者對(duì)外代表的是自己，還是代表所屬媒體的公信力，一位流量主播所說的一句話，是否超越經(jīng)過重重編輯審核過的內(nèi)容讓民眾更信賴？網(wǎng)紅與爆料公社猖獗的時(shí)代引人深思。

片中「真相」分為客觀事實(shí)與主觀評(píng)斷，然而，所有人都能接受「客觀真相」？還是只能接受有利于自我的真相——是物質(zhì)上的利益，抑或是填補(bǔ)情感所需，甚或只是被當(dāng)成娛樂刺激「吃瓜群眾」的腎上腺素？

今年netflix 劇《睡魔》第五、六集中，凡人拿著無盡使者的紅寶石命令著人們互相吐出難堪的事實(shí)，當(dāng)彼此知道了包裝下的真相時(shí)，反而迎來比起真相更丑陋的暴行，是人們?cè)诮邮堋缚陀^真相」后掀起了內(nèi)心的嫉妒、狂怒，因此對(duì)彼此施虐。（今日頭條：影評(píng)團(tuán)mtalk）

《罪后真相》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)也看出了這點(diǎn)人性缺失與弱點(diǎn)，在公平正義之前，人們需要的更多是自我滿足的自私，究竟知道「真相」迎來的是最歡樂的結(jié)局嗎？或許未必。文/詹氏