劇情介紹
在臺灣土生土長的侯孝賢,對臺灣的人與事懷著深厚的情感,鏡頭下的臺灣顯得沉重而具人情味。
如《悲情城市》帶出臺灣人在政治、歷史陰影下的沉重生活;《童年往事》在記述自己的成長經(jīng)過的同時(shí)亦拍出了臺灣人濃厚的人情味。
在《南國再見,南國》的階段,侯孝賢已經(jīng)把那些彷徨于整個(gè)時(shí)代的人間萬象,醞釀得更加豐滿。

《南國,再見南國》是侯孝賢近年來描寫臺灣的電影中最出色的一部,反映了臺灣人要沖出困局的渴望,也對臺灣人自身進(jìn)行了深刻的反省。
電影誕生于1996年,當(dāng)時(shí)臺灣經(jīng)濟(jì)正處于走下坡的階段,半紅不黑。臺灣人處于這種不安穩(wěn)的環(huán)境自然想尋求出路,有些留在故土積極發(fā)展,有更多的往內(nèi)地發(fā)展以逃離困局。
看《南國,再見南國》的主題,也不難發(fā)現(xiàn)它圍繞“離開”兩個(gè)字。
一段是現(xiàn)代的臺灣“金融政治”、“黑道治國”的社會(huì)暗流,與男女情愛和金錢權(quán)利之間的復(fù)雜關(guān)系。

候?qū)窃谟靡环N比較洶涌的狀態(tài),來剖析并且批判現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人們的糜爛與墮落。
電影通過發(fā)生在幾個(gè)小人物身上一連串的事件,揭露了黑社會(huì)對社會(huì)的危害性和嚴(yán)重性。影片刻畫了不良少年人群所面臨的人生壓力、青春煩惱以及無法解決的矛盾與難題。
電影中的人物都似乎有“離開”的愿望。
在一片萬籟俱寂中,火車聲從虛無縹緲處悠悠傳來,仿如仙樂,聲音漸響,融入了節(jié)奏蒼勁有力的現(xiàn)代音樂。這是九十年代的臺灣。時(shí)代的列車轟轟向前,車上的乘客卻蒙然無知,一片混沌。
男主角小高常與女友小麻花說要到內(nèi)地發(fā)展,尤其對上海紙醉金迷的生活最為向往,常夢想要在上海開餐館,當(dāng)朋友有門路去沈陽做生意時(shí),他亦想?yún)⑴c其中;小麻花為了女兒有較好的讀書環(huán)境,考慮移民美國,幫已經(jīng)移民美國的姐姐做地產(chǎn)生意;小高的一個(gè)兄弟四出尋找買家,預(yù)備賣掉房子,到加拿大與正在“坐移民監(jiān)”的妻兒團(tuán)聚。

這些其實(shí)都是緬懷“離開”的渴望。
候?qū)Р坏堰@些情緒表現(xiàn)在電影人物身上,在許多場景中也體現(xiàn)了這種思想。
影片還夾雜著一種現(xiàn)代工業(yè)與原始?xì)庀⑾嘟蝗诘姆諊环N由之而生的,灰暗又沉悶的基調(diào)貫穿始末。
影片中不斷出現(xiàn)火車,汽車,機(jī)車沿路的風(fēng)景,有破敗,粗鄙的農(nóng)村;有迷亂,惡俗的臺北的霓虹燈;還有原始,自然的亞熱帶森林……
《南國,再見南國》像許多侯到之前作品一樣,許多場景都運(yùn)用了長鏡頭,尤其是拍攝一直往前駛的車的長鏡頭,出現(xiàn)得最頻繁,這些長鏡頭大都從車內(nèi)拍攝,觀眾從主觀鏡頭下看見車一直往前開,景物從兩邊匆匆經(jīng)過,其實(shí)這正暗喻了人物欲逃離、沖出困境的渴望。

不過,導(dǎo)演對這種逃離的心理提出了一個(gè)疑問:離開真的是解決問題的方法嗎?
小高是個(gè)半紅不黑的黑幫人物,它并不像古惑仔的黑社會(huì)頭子,他沒有錢,也沒有勢力,身邊只有一個(gè)跟班阿扁,他同時(shí)亦是別人(喜哥)的跟班,對于到上海開餐館、與女朋友結(jié)婚的夢想,他根本只能紙上談兵,并無能力實(shí)現(xiàn)。
甚至發(fā)生在他身邊的問題,他都解決不了,例如小麻花簽帳后自殺,小高事后需要替她還債,阿扁被堂兄毒打,他又要替他出頭,但顯然小高在這些事上是束手無策的。
當(dāng)他酒后向多年的女友哭訴,大男人變回了小男孩,也只有侯孝賢才可以將這份男性的脆弱與挫敗感拍攝得如此真摯動(dòng)人。
對于這個(gè)困局,他既無能力打破,也沒能力逃離,而所有代表逃離的思想都只不過是空想而已。身邊的事都解決不了,更不用談到離開赴外地發(fā)展。
候?qū)г陔娪白詈笠粓鲆灿昧艘粋€(gè)具有象征意義的場景:小高所駕駛的車撞向路邊停下來。這可謂代表了他那逃離的愿望已成為泡影。

其實(shí)侯孝賢在電影內(nèi)亦同時(shí)表達(dá)了對照“離開”的另一種思想感情,就是眷戀。
之前說《南國,再見南國》內(nèi)運(yùn)用了許多長鏡頭,其實(shí)除了汽車的長鏡頭外,火車及摩托車的長鏡頭在電影也是很重要的。
日本學(xué)者蓮實(shí)重彥如此強(qiáng)調(diào):侯孝賢電影中,汽車出現(xiàn),就沒好事。
這句話套用在《南國再見,南國》實(shí)在恰當(dāng),整部片的架構(gòu)很特殊,是藉由交通工具的放置而結(jié)構(gòu)出來:火車牽引出北部前段、汽車引出圍事的中段、摩托車預(yù)示末段三人無法改變的宿命。電影當(dāng)中不做直接的批判,而是用黑色幽默及荒誕的劇情來包裝底層社會(huì)的悲哀?;蛟S,最后小高的離開,對于他來說,是一種解脫。

火車代表了舊時(shí)代、對過去的回憶,小高是個(gè)懷舊的人,他喜歡坐火車,他連匯合兄弟“分贓”也是坐火車去的,兄弟都說他浪漫,以為這個(gè)年代已經(jīng)再?zèng)]人這么念舊,喜歡坐火車的了,其實(shí)小高的這種念舊也代表了一種對舊事物的眷戀、對故土的眷戀。
另外,騎摩托車的一場戲也很重要。小高和阿扁、小麻花三人各駕兩部摩托車,穿梭在一片樹林里,看似自由自在,十分快樂,其實(shí)這種快樂代表了他們(想離開的人)在故土仍可尋求歡樂,仍可滿足的。
這些都表現(xiàn)了對“離開”的眷戀之情,同時(shí)亦表達(dá)了當(dāng)時(shí)臺灣人的矛盾——想離開但眷戀。

除此之外,更值得一提的是,侯孝賢用了另一種角度去描寫黑幫人物。
黑幫人物在許多電影中,尤其是港產(chǎn)片,一向有英雄化的形象,他們往往擁有很大的力量去制衡反對力量,但電影里的小高卻是個(gè)沒權(quán)沒勢亦沒錢的黑幫人物。
他有他家常便飯的生活、會(huì)為生活煩惱(為小麻花還債),甚至?xí)榧彝?dān)心(為爸媽搬屋的事而煩)。
他的理想并不是做什么古惑仔,而是開餐館、儲(chǔ)蓄和女朋友結(jié)婚。
他也比港產(chǎn)片里的黑人物更講禮貌(罵小麻花上廁所不關(guān)門)。
這種描述角度令人物更真實(shí)化生活化,更令拍黑人物的電影提供了多一個(gè)拍攝角度。

這些“另類”的拍攝角度也成就了屋內(nèi)走到屋外的運(yùn)鏡,這在曝光上是不好掌控的,畢竟屋外屋內(nèi)光線亮度差別很大,如果要平衡就必須等天光或者加強(qiáng)屋內(nèi)光線。
但在這部影片看起來,攝影沒有強(qiáng)制要讓屋內(nèi)和屋外的曝光過度平衡,反而是屋內(nèi)都是曝光不足,以屋外曝光為主的狀態(tài),使得整片呈現(xiàn)昏暗的氛圍,也是符合片中底層陰暗的角色背景氛圍。

所以看《南國再見,南國》仿佛再見了一次《旺角卡門》。
截然不相同個(gè)性的兩位導(dǎo)演,都在描述一個(gè)島嶼上發(fā)生的一群小人物的愛恨情仇的故事。神似的是都有一位重情重義挺兄弟情的黑幫大哥、神似的是都有一位恨鐵不成鋼的小弟。
而或許,這是一個(gè)可以發(fā)生在任何年代任何環(huán)境里的生存方式,所以他們既相似卻又不完全相似。
《南國再見,南國》里的扁頭血?dú)夥絼?、意氣用事,總從深紅色的墨鏡里呈現(xiàn)出一片紅色的世界;有一個(gè)小麻花任性嬌縱的完全摸不著頭緒;再有一個(gè)大哥小高,用盡自己全部的力氣保全小弟扁頭,重情重義像是一個(gè)從舊時(shí)代走出來卻活在新時(shí)代的人。

時(shí)不我與的不是憂愁,是一片無聲的吶喊和抗議,懊惱及悔恨鋪天蓋地襲卷而來,就像是那臺逃亡的車輛不慎沖下田間后,無論扁頭如何聲嘶力竭的喊著大哥,都是悄然無息的回應(yīng)。
小麻花大部分的時(shí)間都不說話,最長的對白是字字清晰地唱著《夜上?!罚?像是歌詞寫著的“酒不醉人,人自醉,胡天胡地,蹉跎了青春……”
不用兩分半的歌曲,已經(jīng)把小麻花敘述得徹徹底底。
其實(shí)誰也沒有真正和南國說了再見,那些一直心系著離開這里會(huì)有更好更多發(fā)展愿景的人們,至終都仍只是在這里,也許心中已經(jīng)說了千百次的再見,可無論是在臺北或是別地,他們依舊未曾離去……

在扁頭騎著車要前往嘉義討一筆多年前的遺產(chǎn)時(shí),在那迂回的山路里,小高騎著臺帥氣的摩托車,一路都只跟在扁頭后面,看著前面的情侶小倆口打情罵俏。
這時(shí)候的小高想必是開心的,雖然戴著墨鏡,風(fēng)聲呼嘯;只有當(dāng)山路轉(zhuǎn)成上坡時(shí),小高才加緊馬力沖向前頭,為扁頭開路。
扁頭騎速克達(dá)載著小麻花,小高駕高檔重機(jī)跟隨在后,長達(dá)3分鐘的鏡頭,沿著山路蜿蜒,一會(huì)兒攀升一會(huì)兒落下。3個(gè)漂流青年,在賭博、黑幫的險(xiǎn)惡叢林浪流連,仿佛在山間獲得自由喘息的片刻。
這是風(fēng)一般的自由,可能也是這部電影里最好的鏡頭。

時(shí)至今日,侯孝賢的電影一向給予人難明艱深的感覺,我想是因?yàn)樗碾娪跋矚g表現(xiàn)“現(xiàn)實(shí)”的關(guān)系。
而現(xiàn)實(shí)總是復(fù)雜而又多義性的,電影所表現(xiàn)得越真,意義就更復(fù)雜。
其實(shí)我想,用任何方法去解釋電影(尤其是現(xiàn)實(shí)主義電影)都不能說是錯(cuò)的,因?yàn)樵诮忉寗e人的作品的同時(shí),我們其實(shí)正進(jìn)行了另一種創(chuàng)作,文學(xué)如是,電影如是。