因?yàn)橐粋€(gè)“污點(diǎn)”，29歲的河北男子李偉犯起了愁。

2022年5月，因要從事物流貨物運(yùn)輸業(yè)，李偉需要辦理自己的無犯罪記錄證明。然而，他在戶籍所在地邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局東漳堡派出所辦理相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己名下有一個(gè)2016年11月30日因涉嫌尋釁滋事，被邯鄲公安開發(fā)區(qū)分局刑事拘留的記錄。

這份記錄關(guān)聯(lián)著2016年在邯鄲公安開發(fā)區(qū)分局南沿村派出所管轄區(qū)內(nèi)，一起歌廳打架事件，李偉曾被卷入此案。

李偉稱自己與該案無關(guān)，并在今年2月9日拿到了南沿村派出所出具加蓋公章的證明：“經(jīng)查實(shí)此案與李偉無關(guān)，未發(fā)現(xiàn)該人有違法犯罪記錄?！?/p>

但這不足以消除李偉的“污點(diǎn)”，他多次撥打市長(zhǎng)熱線，在曾辦理過所涉案件的南沿村派出所和邯鄲市廣平縣公安局間來回奔波，還是沒能解決。

如今，此事或?qū)⒂瓉磙D(zhuǎn)機(jī)。2月14日，邯鄲市公安局和邯鄲公安開發(fā)區(qū)分局相關(guān)負(fù)責(zé)人向新京報(bào)記者介紹，已收到李偉反映的情況，正在協(xié)調(diào)上級(jí)公安機(jī)關(guān)解決此事。

李偉在自家門前。受訪人供圖

名下背負(fù)刑事拘留記錄

李偉告訴記者，2016年10月18日，邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局南沿村派出所在偵辦一起歌廳打架案時(shí)，曾傳喚過他，但當(dāng)時(shí)因?yàn)樽约涸诔霾?，沒能到案。

據(jù)李偉妻子回憶，當(dāng)時(shí)她曾收到東漳堡派出所民警電話通知，讓她去派出所一趟。在派出所里，民警向她介紹了前來送達(dá)傳喚證的是邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局南沿村派出所的民警，并告訴她“李偉帶著一個(gè)女的”，涉嫌歌廳里一起打架事件，需通知李偉到南沿村派出所接受調(diào)查。

后來，她因此事和丈夫大吵一架。李偉向她解釋，廠里有視頻監(jiān)控能證明他不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，所以他也沒去南沿村派出所說明情況。

大概半個(gè)月后，因?yàn)榫铰?lián)系不到李偉。李偉的妻子又接到東漳堡派出所的電話，讓她去簽收邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局送達(dá)的刑事拘留通知書。

李偉的妻子稱，因當(dāng)時(shí)丈夫在外地出差，當(dāng)年12月份回家后才趕去南沿村派出所。而在此期間，因?yàn)槲茨艿桨福顐ヒ驯还矙C(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃。

對(duì)此，邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局政治處一工作人員回應(yīng)稱，當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)一共三次傳喚李偉，但他認(rèn)為自己沒有違法犯罪拒不到案，從而導(dǎo)致了將李偉刑拘并上網(wǎng)追逃。

在南沿村派出所，李偉否認(rèn)曾參與打架事件。他記得，當(dāng)時(shí)辦案民警提供了兩個(gè)手機(jī)號(hào)，詢問是不是他的，李偉也當(dāng)即否認(rèn)。

“我通過在電信營(yíng)業(yè)廳上班的朋友，查到了那兩個(gè)手機(jī)號(hào)的登記信息，是肥鄉(xiāng)區(qū)元固鄉(xiāng)一個(gè)叫李偉的人，我只是和他同名，但不在一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)?！崩顐フf。

李偉記得整個(gè)審訊過程很短，結(jié)束后，他并未受到警方的任何強(qiáng)制措施，當(dāng)天就回了家。

上述邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局政治處工作人員告訴新京報(bào)記者，本案一開始是嫌疑人付某某指認(rèn)李偉，李偉到案后稱有不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，后警方又讓已關(guān)押在看守所的付某某重新辨認(rèn)，付說自己先前辨認(rèn)錯(cuò)了，所以并沒有拘留李偉。

回到家后，李偉并沒有把這件事放在心上。往后的6年多時(shí)間里，他的生活也未受到太大影響，直到他需要那張“無犯罪記錄證明”。

奔波近一年未能消除記錄

為消除刑事拘留記錄，李偉曾打過邯鄲12345市長(zhǎng)熱線，也多次求助南沿村派出所，但至今仍未能解決。

李偉說，他曾詢問當(dāng)年南沿村派出所的辦案民警，對(duì)方解釋，當(dāng)年歌廳尋釁滋事案已移交給邯鄲市廣平縣公安局。他又找到廣平縣公安局刑警大隊(duì)，被對(duì)方告知當(dāng)年案子移交過來時(shí)，案卷里就沒涉及他，所以也無法刪除其刑事記錄。

2022年9月28日，在李偉與南沿村派出所所長(zhǎng)麻永強(qiáng)的一段錄音里，麻永強(qiáng)稱“該案不是錯(cuò)案，當(dāng)時(shí)此案都是走的正規(guī)手續(xù)?！?/p>

“經(jīng)查，當(dāng)年歌廳打架案肯定和你沒關(guān)系，但咱也不是無緣無故給你上傳的刑事記錄，肯定是有人指認(rèn)你了?！变浺糁?，麻永強(qiáng)告訴李偉，“當(dāng)時(shí)你屬于嫌疑人，而且傳喚后不到案，依照刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有‘被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的’情形之一，可以先行拘留?！?/p>

麻永強(qiáng)還說，李偉到案后，公安機(jī)關(guān)就撤下了他的追逃，經(jīng)偵查也排除了他的犯罪嫌疑，對(duì)他的偵查也相應(yīng)終止了。

麻永強(qiáng)還解釋，目前李偉的刑事拘留記錄，他沒有權(quán)限消除。并稱南沿村派出所可以給其開具一個(gè)情況說明，李偉拿著這個(gè)情況說明就可在戶籍所在地派出所開出無犯罪記錄證明了。

李偉戶籍所在地邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局東漳堡派出所民警告訴新京報(bào)記者，經(jīng)查詢，李偉的身份信息上關(guān)聯(lián)著一個(gè)尋釁滋事案，不可能給其開出無違法犯罪記錄證明。

麻永強(qiáng)說，他就李偉消除刑事記錄一事，也向邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局、邯鄲市公安局法制部門咨詢了，河北省公安機(jī)關(guān)都沒有權(quán)限消除記錄，“只有等系統(tǒng)里給開了端口后才能消除。”

消除刑事記錄的救濟(jì)途徑

李偉拿著南沿村派出所和東漳堡派出所給其出具的證明犯難了，一個(gè)說案子與自己無關(guān)，一個(gè)說有刑事記錄。

2月9日南沿村派出所給李偉出具加蓋公章的《現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)》里稱，“辦案系統(tǒng)顯示，2016年10月16日付某某等人尋釁滋事案，同年11月30日被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。經(jīng)查實(shí)此案與李偉無關(guān)，未發(fā)現(xiàn)該人有違法犯罪記錄?！?/p>

2月13日東漳堡派出所給李偉出具的《證明》內(nèi)容顯示，經(jīng)核查李偉因?qū)め呑淌拢?016年11月30日被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。

兩個(gè)派出所分別給李偉出具的材料。受訪人供圖

河北省公安系統(tǒng)一位民警向記者介紹，目前，辦案文書都是通過河北省政法大數(shù)據(jù)辦案平臺(tái)審批并上傳，李偉涉嫌尋釁滋事的刑事拘留信息，已被關(guān)聯(lián)到河北省公安廳警務(wù)信息綜合應(yīng)用平臺(tái)。從而導(dǎo)致李偉的刑事記錄，也會(huì)被關(guān)聯(lián)到公安系統(tǒng)其他數(shù)據(jù)庫(kù)，比如戶籍信息網(wǎng)。

上述民警說，消除李偉的刑事記錄，除了從河北省公安數(shù)據(jù)庫(kù)消除外，還需公安部從數(shù)據(jù)庫(kù)消除。

李偉現(xiàn)在最擔(dān)心的是這個(gè)刑事記錄，將來給孩子上學(xué)、參軍政審帶來影響，他希望能從根源上消除記錄。

2月13日，李偉稱，將向河北省邯鄲市公安局控告南沿村派出所民警玩忽職守，請(qǐng)求將公安辦案系統(tǒng)、戶籍系統(tǒng)中本人名下的刑事記錄刪除，追究辦案民警過錯(cuò)責(zé)任并公開賠禮道歉。

次日，邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在此次事件中，辦案民警對(duì)嫌疑人采取強(qiáng)制措施前，信息審查方面存在不嚴(yán)謹(jǐn)問題。目前該局已與邯鄲市公安局、河北省公安廳溝通協(xié)調(diào)消除李偉刑事記錄一事。

新京報(bào)記者 李英強(qiáng) 編輯 楊海 校對(duì) 劉越