電視劇《富春山居》以許嘉富、孟遇椿、許敬山、曹不居四人名字尾字作題，構(gòu)成了一部令人啼笑皆非的鄉(xiāng)村振興劇。該劇應(yīng)給觀眾展現(xiàn)的不僅是一幅美麗的山水畫卷，更是主人公命運(yùn)和時(shí)代背景交織的故事。然而，看了這么久，小米?？偢杏X差了些什么，劇情毫無吸引力，在很多方面都沒有達(dá)到預(yù)期的效果。個(gè)人認(rèn)為：

一是這部劇的情節(jié)過于平淡，缺乏戲劇性，沒有反差，給人的感覺沒有亮點(diǎn)。該劇的主題是鄉(xiāng)村振興，但一開始就沒有將鄉(xiāng)村振興的初衷表現(xiàn)出來，劇中的鄉(xiāng)村原始條件太好，村民也很富有，景色過于美麗，鄉(xiāng)村振興前和振興后沒有鮮明的對(duì)比度。同時(shí)，劇情發(fā)展也過于緩慢，許多關(guān)鍵情節(jié)的呈現(xiàn)過于簡單，缺乏細(xì)節(jié)和深度，讓人無法產(chǎn)生情感共鳴。同時(shí)，劇情中的一些邏輯和細(xì)節(jié)處理不夠嚴(yán)謹(jǐn)，讓人難以接受。另外，全劇有戲不夠情來湊的嫌疑，男歡女愛、兒女情長、卿卿我我、纏纏綿綿過于頻繁。劇中人的裝扮也根本不像農(nóng)村人，更像有錢的城里人和度假的游客。特別是許吉祥和夫人外出尋騙子討債的橋段，更像是游山玩水、旅游觀光，毫無討債的艱辛，更多的是一種難得的浪漫，讓人看著太假太假。

二是這部劇的角色形象單薄，缺乏立體感。特別是在過程中表演痕跡太重，將農(nóng)村劇人為地設(shè)計(jì)為反特劇，給人不倫不類的感覺。幾位主演故意做作，沒有特點(diǎn)和特色，故意制造懸念和喜感，反而讓人全身起雞皮疙瘩。主要角色許嘉富的形象也過于簡單，沒有充分展現(xiàn)出他的性格特點(diǎn)和內(nèi)心世界，讓人無法深入了解他的想法和情感，表演過于生硬，很不自然，讓人跳戲。同時(shí)，其他角色的塑造也過于單一，缺乏個(gè)性和特點(diǎn)，讓人難以留下深刻印象。更令人不解的是，作為一個(gè)企業(yè)家，一個(gè)轉(zhuǎn)業(yè)軍人，許吉祥居然不懂法律，上當(dāng)受騙后居然抱著石頭去沉江謝罪，沒有軍人的一點(diǎn)氣質(zhì)和擔(dān)當(dāng)，看似對(duì)不起百姓，實(shí)則內(nèi)心軟弱，與軍人作風(fēng)大相徑庭。

三是這部劇的制作質(zhì)量有待提高。畫面效果沒有給人留下深刻的印象，場景和服裝設(shè)計(jì)缺乏新意，特效處理也顯得較為粗糙。特別是當(dāng)?shù)厣剿^于詩情畫意，不像現(xiàn)實(shí)中需要振興的農(nóng)村，倒像一個(gè)求之不得的世外桃源，這哪是鄉(xiāng)村??？這分明就是天堂嘛！還用得著振興嗎？同時(shí)，音樂和音效的運(yùn)用也顯得較為平淡，沒有給人留下特別的印象，沒有張力。

小米?？戳诉@么久，總無法進(jìn)入情節(jié)中，產(chǎn)生不了共情和共鳴，總感覺劇中的鄉(xiāng)村與身邊的鄉(xiāng)村差距太大，總覺得太假太假，水份太重，表演也用力過猛。電視劇《富春山居》在故事情節(jié)、角色塑造和制作質(zhì)量等方面都沒有達(dá)到預(yù)期的效果，讓人難以產(chǎn)生情感共鳴和情感體驗(yàn)。對(duì)于這部劇，我個(gè)人給出的評(píng)分是6分，建議你在選擇觀看時(shí)，可以根據(jù)自己的興趣和喜好進(jìn)行選擇。

各位聰明的看官，你覺得呢？