因?yàn)榉N種原因，原定2018年8月17日上映的《未來機(jī)器城》，一直延期到2019年7月19日，才在大銀幕上與中國(guó)觀眾見面。出品方等不及，去年9月便將流媒體播放權(quán)銷售給netflix，因此海外地區(qū)的觀眾倒得以更早地檢驗(yàn)這部電影的成色：目前《未來機(jī)器城》在豆瓣網(wǎng)上只有不足7000人評(píng)分，在imdb上倒有1.1萬余人給出了觀影評(píng)價(jià)，分?jǐn)?shù)則分別為6.0分與6.6分。

對(duì)于這部號(hào)稱“六年磨一劍”的電影，稀松馬虎的口碑，以及首周末不足2千萬元的內(nèi)地票房，顯然是難言滿意的?！段磥頇C(jī)器城》在國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影序列里，起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集，讓人唏噓，也給人警醒：對(duì)好萊塢動(dòng)畫電影亦步亦趨，不應(yīng)是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影的出路，也沒有未來。

《未來機(jī)器城》海報(bào)

事實(shí)上，《未來機(jī)器城》的“國(guó)貨”成色，也多少不那么純粹。影片由阿里巴巴影業(yè)集團(tuán)和萬達(dá)影視傳媒有限公司出品，不過電影的兩個(gè)導(dǎo)演安恪溫、龍子喬，原名其實(shí)分別是kevin r. adams與joe ksander。兩人在好萊塢動(dòng)畫電影產(chǎn)業(yè)摸爬滾打多年，但獨(dú)自執(zhí)導(dǎo)筒挑大梁的經(jīng)歷，則僅限于零星幾部短片作品?！段磥頇C(jī)器城》的畫面和特效場(chǎng)景，如果值得表揚(yáng)，也是因?yàn)槠渥钪饕募夹g(shù)團(tuán)隊(duì)，同樣是來自于好萊塢而非中國(guó)本土。

電影走的實(shí)際上仍是技術(shù)外包路線，真正“國(guó)產(chǎn)”、“原創(chuàng)”的部分，是電影的人物設(shè)定和劇情主線——王尼瑪發(fā)布在暴走社區(qū)的漫畫《7723》——然而不討喜的人物設(shè)定，以及套路化的劇情主線，讓這部電影即使在畫面和特效場(chǎng)景上勉強(qiáng)可觀，也并不值得觀眾投入真情實(shí)感?！段磥頇C(jī)器城》的科幻故事外殼下，是叛逆期青少年的成長(zhǎng)故事。但角色缺乏合理的性格轉(zhuǎn)變過程，被塑造得不討喜到天憎人怨的程度，倒是在面對(duì)全年齡段觀眾的動(dòng)畫電影里罕見。

《未來機(jī)器城》劇照

電影劇情圍繞少女蘇小麥和機(jī)器人7723展開。蘇小麥成長(zhǎng)在單親家庭，在學(xué)校也常遭到同學(xué)的欺侮和霸凌。在偶然成為機(jī)器人7723的主人與朋友后，蘇小麥過上了一段渴望已久的“自由”生活。然而好景不長(zhǎng)，反派科學(xué)家龐老板找上門來……至于之后的故事發(fā)展，看過《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》的觀眾，可以自行補(bǔ)充個(gè)八九不離十。即使影片主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)拿出創(chuàng)作時(shí)間線，以撇清可能的劇情“撞車”嫌疑和“借鑒”指責(zé)，《未來機(jī)器城》在劇情主線上的缺乏創(chuàng)新、因襲成例，仍然是不爭(zhēng)的事實(shí)。

尷尬的是，《未來機(jī)器城》的劇本只有在這些延用套路的地方是達(dá)到了編劇及格線水準(zhǔn)的，一俟自我發(fā)揮，進(jìn)行“原創(chuàng)”，就自我放飛，尤其是罔顧劇本文學(xué)在人物塑造上的客觀規(guī)律，以及時(shí)代變遷后觀眾道德觀念和審美理念的更新，把叛逆問題少女活生生寫成了三觀崩塌的“痞子”少女，那就怪不得觀眾對(duì)角色建立不起同情，甚至為角色前期不愉快的遭遇“叫好”了。

《未來機(jī)器城》劇照

主角性格有缺陷本身并不構(gòu)成文學(xué)作品和影視作品的禁忌。即使是在合家歡的動(dòng)畫電影里，也多的是性格上存在各式各樣不足的角色?！抖呃瞐夢(mèng)》里懦弱的大雄，《蠟筆小新》里專注“拆臺(tái)”的小新，《神偷奶爸》里內(nèi)心自卑的格魯，甚至于和《未來機(jī)器城》前后腳上映的《哪吒之魔童降世》里一言不合就開打的哪吒，都絕不是高大全的角色。

觀眾喜愛角色，未必是內(nèi)心渴望成為角色，而是同情角色的行為邏輯其來有自，激賞角色對(duì)自身局限性的克服。用影視行業(yè)的術(shù)語來講，即是角色需要有“人物弧光”——《未來機(jī)器城》的“人物弧光”來得太遲，也來得太急促，觀眾不會(huì)同情曾淪為校園霸凌受害者的蘇小麥，只會(huì)震驚于蘇小麥在成為機(jī)器人7723的主人和朋友后，便迅速借助機(jī)器人7723強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力和破壞力，成為新的校園霸凌施暴者。

對(duì)于一部面向青少年觀眾的電影，《未來機(jī)器城》在價(jià)值觀上有意無意的誤導(dǎo)性，是影片后半段用蘇小麥和7723并肩戰(zhàn)斗的“燃”，以及7723自我犧牲的催淚橋段，都找補(bǔ)不回來的。

《未來機(jī)器城》劇照

現(xiàn)實(shí)生活中的熊孩子，不及熊家長(zhǎng)討人嫌，部分原因也是因?yàn)椤昂⒆舆€小”，未必能為自己的行為承擔(dān)完全責(zé)任。青少年進(jìn)入叛逆期，如果叛逆純是對(duì)內(nèi)對(duì)己，家長(zhǎng)固然擔(dān)憂，總算還不至于產(chǎn)生對(duì)社會(huì)和他人的負(fù)外部性；如果叛逆化為戾氣，半大小子又不知輕重，男為“古惑仔”，女為“大姐頭”，都讓社會(huì)頭疼，更讓公眾避之唯恐不及。

《未來機(jī)器城》將蘇小麥孤僻性格的產(chǎn)生歸因于家庭教育和校園生活的不如意，觀眾可以理解原因，但并不代表認(rèn)同后果。被侮辱被損害者一朝翻身，變本加厲，以暴制暴，是底層“拳頭即正義”的邏輯。這樣的角色，在周星馳早年電影如《百變星君》、《逃學(xué)威龍》、《破壞之王》里，借著更窮形盡相的邪惡反派作為映襯，還可以有點(diǎn)“主角光環(huán)”，也可以被觀眾寬容。社會(huì)走過粗野混亂的草創(chuàng)年代，一切步入正軌，凡事講求規(guī)矩，觀眾不會(huì)再容忍小人一朝得志的劇情——“瑪麗蘇”和“杰克蘇”小說固然矯飾得可笑，人物至少還比較天真。蘇小麥激發(fā)不起觀眾擁有同款“忠犬”機(jī)器人的幻想，只會(huì)讓觀眾想到自己現(xiàn)實(shí)生活中遇到的那些看著就煩躁的“不良少女”、“刺兒頭”，是影片最大的失敗之處。

《未來機(jī)器城》是暴走漫畫團(tuán)隊(duì)野心勃勃的試水院線電影之作。從電影主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的訪談資料來看，編劇們對(duì)電影劇本可能存在的缺陷和風(fēng)險(xiǎn)，并不是完全沒有預(yù)判?；蛟S是漫畫《7723》在暴走社區(qū)連載時(shí)還算不錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)反響給了編劇們信心？時(shí)代在變，時(shí)代觀念也在變。不遵守創(chuàng)作客觀規(guī)律，盲目相信技術(shù)和特效，這樣的創(chuàng)作理念，沒有未來。

《未來機(jī)器城》劇照。 os：啊，多么讓人窒息的劇情……