惠谷隼是去年8月份住進小野寺加代子家的。他說自己之前每天從學(xué)校到住的地方往返要4個多小時，而現(xiàn)在騎自行車10分鐘就到了，真的是非常方便。而且這里房屋租金只要3.3萬日元（折合人民幣約1900元），比市場價格便宜多了。

惠谷隼說：“我覺得跨代同居有很多優(yōu)點。在這里居住后，我的生活發(fā)生了很大變化，可以更專注于學(xué)習(xí)，同時也能享受家庭的溫馨?！?/span>

東京練馬區(qū)的宮本幸一，將近80歲高齡了。他和小野寺加代子的情況類似，同樣是老伴離世，兒女獨立，曾經(jīng)熱鬧的家里如今只有他一個人。于是他選擇將房子租給了大學(xué)生，和二十多歲的荒木良一起居住。

兩人有各自的生活區(qū)域，保持私密空間的獨立，但客廳、衛(wèi)生間、洗衣機是共用的。他們還有個小白板，外出或休息時會給對方留言。

每周他們會抽一天時間在客廳聚餐，荒木做意大利面，宮本做蔬菜沙拉，一老一少，暢談各自的生活。宮本從荒木那里知道了柏拉圖，荒木從宮本那里知道如何保持內(nèi)心和生活的秩序。

促進“跨代同居”的非盈利組織“rib & rib”，由日本石橋先生發(fā)起，早在2012年就已成立。石橋先生曾在駐日美國大使館工作過30年，退休后一直思考老年人的生活方式，后來他去歐洲十多個國家旅行考察后，回來后創(chuàng)辦了“rib & rib”。

這是個連接老人與大學(xué)生的組織。他們會了解愿意將空房低價租出去的老年人，也會尋找適合的年輕人，從雙方開始接觸，到愿意嘗試同居，組織都會跟蹤、協(xié)商并簽訂協(xié)議。這樣對老年人和學(xué)生都會有保障，讓沒有血緣關(guān)系的雙方感覺到安全。

“跨代同居”的房租一般都遠遠低于市場價，具體由雙方協(xié)商。如果學(xué)生能幫忙做家務(wù)，陪老人吃飯聊天，價格還可能更低。對于經(jīng)濟壓力大的年輕人來說，確實是很有誘惑力的條件。

美國的“歸巢計劃”

美國麻省理工學(xué)院（mit）學(xué)生noelle marcus和sara faxon，在讀研究生期間開發(fā)了一款名叫“nesterly”的app。

“nesterly”翻譯過來就是“空巢計劃”，致力于為空巢老人和年輕人牽線搭橋。通過這款app，老人可以找到愿意住到自己家的年輕人，年輕人也能用便宜的價格租到房子。

“空巢計劃”具有實用性，曾在mit的“global ideas”挑戰(zhàn)賽中獲獎，2016年正式開始在波士頓運營。

sara faxon (左) 和noelle marcus (右)

出生于1946年的 brenda，一直居住在波士頓郊區(qū)。66歲那年，她家中遭遇變故，之后便一直獨自生活。

她偶然聽人說起 nesterly，試著登錄 app，想要將房子租出去，一來自己有人陪，二來也增加些收入。她注冊后填寫資料，寫下申請，系統(tǒng)為她匹配了來自希臘的博士生 phoebus。

兩人先在網(wǎng)上聊天，然后預(yù)約面談，商議了租金、相處模式等問題后，phoebus搬進了brenda的家。

brenda對這位年輕的租客很滿意，自從他入住后，家里干凈了許多。phoebus會主動清理院子、疏通水道、做菜，還會陪她一起去附近逛街購物。

phoebus也很滿意。他之前交不起房租，一直是湊合住的，現(xiàn)在能用低廉的價格住進明亮的家了。而且每當(dāng)自己做了什么家務(wù)，或者陪逛街聊天后，brenda 都會給他減免部分租金。

通過歸巢計劃建立起聯(lián)系的人很多。60多歲的sarah，也是這樣認識研究生ryan的。ryan很勤快，經(jīng)常幫她整理庭院、遛狗，有時還幫忙買東西回來。

sarah特別開心，她經(jīng)常帶 ryan 參加自己的朋友、家庭聚會，朋友們都很羨慕她有這樣樂于助人的室友。

“歸巢計劃”app 創(chuàng)始人 noelle marcus 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，波士頓每晚超過5000萬的房間是空置的，其中許多是獨居老人。而與此同時，許多年輕人住在與需求不匹配的房間里。noelle marcus希望“歸巢計劃”能讓更多年輕人找到合適的住處，也能幫助解決社會老齡化問題。

疫情期間，noelle marcus在“歸巢計劃”基礎(chǔ)上，又研發(fā)了“good neighbors”社交平臺，招募年輕人作為志愿者，為不方便出門的老年人提供幫助：比如幫助采購物品、送貨上門等服務(wù)。

由此可見，她們是用心在做有用的設(shè)計，想讓高齡者生活得更好。

荷蘭養(yǎng)老院，免費入住年輕人

說起養(yǎng)老院，大家的印象里都是需要照顧的老人，偶爾有年輕人進去，要么是探望的，要么是服務(wù)的，很少能長時間停留。

但荷蘭有家叫做“humanitas retirement home”的養(yǎng)老院不一樣，這里不僅住著老年人，還住著許多大學(xué)生，而且大學(xué)生是免費的，可以說是實現(xiàn)“跨代同居”的機構(gòu)典范了！

養(yǎng)老院的院長名叫西普克斯（gea sijpkes），他在一份美國報告上看到一個觀點：“社交上的隔離與孤獨感，會增加老年人的死亡率。”他很受觸動，該如何幫助在自己養(yǎng)老院里的老人們呢？

思前想后，他決定與附近的大學(xué)進行合作。他提出學(xué)生可免費入住養(yǎng)老院，但必須要為老人們做些事情，比如陪散步聊天、教電腦知識、教繪畫、玩游戲、一起用餐等等，每個月要保證至少陪伴30個小時。

這個決定讓院里的老人們很興奮，他們喜歡年輕人的活力，看著他們前前后后地圍著，自己身上的病痛似乎都少了很多。

有人跟著留學(xué)生jordi學(xué)涂鴉畫畫，有人跟著jurrien學(xué)上網(wǎng)。每學(xué)會一樣，老人都忍不住向遠方的親人炫耀：“我會收發(fā)郵件啦！我會上網(wǎng)看視頻啦！我有社交網(wǎng)絡(luò)賬號啦……”

學(xué)生們的到來，讓老人們不再感覺被孤立，雖然年齡差異很大，但他們相處得非常融洽。

對于學(xué)生來說，這樣相處方式也很難得。除了不用付房租，還能聽老人講自己一輩子積累的人生經(jīng)驗，同時也學(xué)會如何照顧別人。

學(xué)生們在養(yǎng)老院也很自由，他們有各自獨立的房間，只要不吵到老人休息，甚至可以帶朋友過去。

自從引進學(xué)生后，這家養(yǎng)老院很快住滿了人，足有160個老人。為保證養(yǎng)老院有足夠?qū)W生入駐，院長與附近6家大學(xué)都陸續(xù)有了合作。這件事在當(dāng)?shù)匾鸩恍》错懀S多老人機構(gòu)爭相效仿，向?qū)W生群體提出義工招募之類。

“跨代同居”的利與弊

“跨代同居”無疑有很多好處。對老年人來說，最重要的是有人陪伴。對年輕人來說，最重要的是減輕經(jīng)濟壓力。大家都可以認識新的人，擴大交際圈子的同時，也能增長見識。

但不可否認的是，這種養(yǎng)老方式也會有弊端。最受人關(guān)注的莫過于安全。沒有血緣關(guān)系的維系，兩個陌生人該如何毫無戒心地共同生活？這可能就需要第三方來見證和跟蹤。

日本非盈利組織“rib & rib”，主要走線下路線。年輕人和老人從見面相識，到雙方協(xié)商房租、注意事項，全程都有組織的人跟蹤協(xié)調(diào)。雙方真正居住到一起后，組織也會及時回訪，確認雙方可以安然相處。

美國“空巢計劃”app，用戶在注冊時需提交詳細信息，年輕人要求年齡在18歲以上，系統(tǒng)會對此嚴格審核。審核成功后，老年人可免費發(fā)布房屋信息。匹配租戶后，雙方可通過線上聊天、視頻的方式增加了解，共同商量房租及生活細節(jié)。

一旦雙方確認合租，官方會電話溝通確認，同時雙方需要在網(wǎng)上簽訂協(xié)議。合租時間最短一個月，長則一年或數(shù)年。選擇合租時間后，年輕人需要向 app 支付少量服務(wù)費，期間雙方有任何矛盾，官方都會協(xié)助溝通解決。

養(yǎng)老院的安全性，相對容易保障。畢竟是學(xué)生來到養(yǎng)老院，只要提前確認好學(xué)生的身份和學(xué)校信息，一般不會出現(xiàn)什么大問題。

除了安全問題，還需要考慮雙方的生活方式。對于老年人來說，最重要的是休息不被打擾，合理的作息時間很重要。對于年輕人來說，最重要的是保證正常的工作學(xué)習(xí)，如果老人的健康長期出現(xiàn)問題，就會成為年輕人的負擔(dān)。

這些都需要雙方在確定共同生活前考慮到，并提前溝通好處理方案。比如，一旦老人的健康出問題，需要聯(lián)系某位親人趕來照顧，或者及時送往醫(yī)療機構(gòu)等。

當(dāng)“養(yǎng)兒防老”作為“主流思想”的地位不斷動搖，養(yǎng)老院和居家養(yǎng)老成為了許多新時代年輕人未來所必須要面臨的抉擇。

雖然“跨代同居”不能解決社會老齡化所帶來的根本問題，但當(dāng)一種全新的生活方式出現(xiàn)，也讓更多不希望被社會孤立和遺忘的空巢老人多了一種選擇。

作者：石霖，6歲男孩的媽媽，文字客，繪本控，執(zhí)著寫字，簡單生活。

精英說是全球精英、留學(xué)生的聚集地。每日發(fā)布海內(nèi)外前沿資訊，這里有留學(xué)新知、精英故事及美國街頭訪問，全方位為你展現(xiàn)真實的海外生活。歡迎大家關(guān)注精英說（id：elitestalk）。

參考資料：

1.nhk紀錄片，《コロナ禍でどうなる？　異世代ホームシェア》；

2.產(chǎn)經(jīng)新聞，《異世代ホームシェア…シニアと學(xué)生の新しい互助》；

3.產(chǎn)經(jīng)新聞，《異世代ホームシェアを?。危校戏ㄈ恕弗辚郑Ε辚帧故瘶虼砝硎隆?；

4.nhk紀錄片，《女7人おひとりさまみんなで一緒に暮らしたら》；

5.中國新聞網(wǎng)，《荷蘭養(yǎng)老院老少同屋共住 互惠互利相處融洽》；

6.新華社，《第七次全國人口普查主要數(shù)據(jù)結(jié)果發(fā)布》；

7.美國nesterly官方網(wǎng)站；

8.aridan mecava,nesterly makes multi-generational living easy and reliable；

9.aarp livable communities,rethinking what makes a great roommate；