2016-06-29 15:34 小鎮(zhèn) 閱讀量: 238

這是一篇來(lái)自看鬼片不多、沒(méi)看過(guò)1的非專業(yè)人士撰寫的影評(píng)。

雖然是鬼片杜絕戶，但是因?yàn)閺堈疬@個(gè)名字，所以稍稍關(guān)注了一下張震講故事之鬼迷心竅的口碑，結(jié)果可想而知。所以我并沒(méi)有抱任何期望來(lái)觀看第二部的點(diǎn)映。

可能是因?yàn)榈谝徊恐凶顝V受吐槽的“沒(méi)有張震，只有張翰”這一點(diǎn)，影片開篇張震本尊即現(xiàn)，并且重現(xiàn)了在錄音室錄音講鬼故事的場(chǎng)景，雖然看出情懷，但是張震的面部表情木訥空洞，難堪太多戲份，所以畫龍點(diǎn)睛式的演出最適合他。

回到影片本身，前半部分鬼片元素較為集中，我這種鬼片菜鳥還是有被嚇到，后半部分是對(duì)真相和事實(shí)的探索，所以對(duì)廣大觀眾還是較為照顧的。看完全片感覺(jué)電影值得一看但是槽點(diǎn)不少。縱觀劇本其實(shí)我覺(jué)得這是一個(gè)蠻好的故事，雖然三個(gè)室友的動(dòng)機(jī)有點(diǎn)沖動(dòng)與牽強(qiáng)，但還算合情合理，且看了開頭猜不到結(jié)尾，這一點(diǎn)能讓觀眾保持好奇。影片節(jié)奏也不松散，疑惑接踵而來(lái)，所以也沒(méi)有給觀眾太多思考的時(shí)間。還有全片上乘的攝影水平，這一點(diǎn)絕對(duì)值得點(diǎn)贊！

女主角扮演者盧衫也是本片的看點(diǎn)之一，因?yàn)樗龝?huì)在一部即將上映的電影中與吳亦凡有對(duì)手戲，所以這部片子可以讓觀眾對(duì)盧衫有些初認(rèn)識(shí)。盧衫在本片的表現(xiàn)不過(guò)不失，配音略嗲，個(gè)別地方的演繹總有一些青春偶像的架子。相比而言丁綺的表演表情到位自然，更顯親切與投入，親和到我都一度忘記她是一名演員，更像是一位鄰家女孩。所以對(duì)我而言丁綺是這部電影的驚喜。另一位女主演吳謹(jǐn)西的演技缺欠火候，華麗的著裝使她無(wú)法入戲，更像是走秀。兩位男室友的演繹馬馬虎虎。裝酷的網(wǎng)紅it男一副深沉的樣子讓觀眾無(wú)法不去想他背后隱藏了什么秘密。而偽娘教練相比而言要出色一點(diǎn)。

下面來(lái)聊聊槽點(diǎn)，首先是配音問(wèn)題，個(gè)別臺(tái)詞配音后期再配的痕跡嚴(yán)重且降噪不好，這一點(diǎn)令人失望。影片結(jié)尾女主角正面跳下陽(yáng)臺(tái)后，緊接的慢鏡頭卻是女主角正面朝向天空了，這種細(xì)節(jié)是無(wú)法令人忽視的，而且這個(gè)慢鏡頭特效接近愚蠢，我可以聽到周圍觀眾的笑聲。再有就是影片前半部分有的鬼片恐嚇元素在影片后半部分并沒(méi)有作出解釋，讓人覺(jué)得這些恐嚇來(lái)得不明不白。雖然影片的結(jié)尾可以讓觀眾暫時(shí)沉入其中，但是現(xiàn)在回想電影仍舊有心存疑惑未被解答之感，沒(méi)有緣由的事件再不解釋清楚，只會(huì)讓人一頭霧水。

每部片子都有槽點(diǎn)，一千個(gè)讀者一千個(gè)哈姆雷特。盡管影片對(duì)于細(xì)節(jié)的槽糕處理配不上本片優(yōu)秀的攝影和不過(guò)不失的鬼片劇本，張震講故事之合租屋仍算是一部國(guó)產(chǎn)誠(chéng)意之作，值得我們?nèi)ル娪霸褐匦禄匚稄堈鹋c合租情節(jié)。