"

中國是世界上較早擁有騎兵的國家之一，騎兵也是一個相當(dāng)古老的兵種，在戰(zhàn)場上可以利用其速度上的優(yōu)勢快速機動、包圍、沖擊。但繼1960年美國軍隊與世界各國陸續(xù)撤銷騎兵這一建制后，騎兵開始在兵種舞臺上漸漸消失了。

"

解放戰(zhàn)爭時期，騎兵部隊最多時編制有12個師。上世紀(jì)80十年代，在“百萬大裁軍”中，騎兵作為一個兵種被取消，取而代之的是一支支現(xiàn)代化的機械化部隊。現(xiàn)在，全軍僅象征性地保留了兩個騎兵營和幾個騎兵連。

"

現(xiàn)在的騎兵部隊主要擔(dān)負(fù)駐地執(zhí)勤巡邏、搶險救災(zāi)等任務(wù)。

"

騎兵具有快速、機動、靈活、勇猛的特點，擅長戰(zhàn)役偵察、遠(yuǎn)距離奔襲、運動防御、追殲敵人。騎兵相比步兵，不但能徒步作戰(zhàn)，還擅長馬上射擊和劈刺。但這些優(yōu)勢在現(xiàn)代武器前早已沒落。

"

騎兵所采用65式騎兵軍刀是在1965年初定型，刀體上鍍了一層鉻，1965年底中國人民解放軍的騎兵軍種就正式的被裁撤,因此65式騎兵軍刀是中國第一種，也是最后一種制式騎兵軍刀。

"

（讓戰(zhàn)馬躺下后射擊）

"

1954年騎兵部隊最后一次參加閱兵。雖然騎兵的時代早已過去，但騎兵精神永存！

"

《中國騎兵》 真實的故事真實看

"

這是王外馬甲（黃曉峰）的原著改編的，故事中劉春雷、胡彥明、崔秉志、鄧永耀、李樹茂、曾玉良、韓永正等等都是真實的人物，在八路軍抗戰(zhàn)犧牲團(tuán)以上干部的名單中，網(wǎng)上就可以搜到一些故事中提到的人物。當(dāng)年讀馬甲同志的文章，非常喜歡，喜歡的非常。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)《冀魯豫平原上的哥薩克騎兵》我看了三遍，改編成《中國騎兵》后我看了四遍。當(dāng)年就認(rèn)為這樣的好故事，一定會有人拍成電視劇，如今終于上映了。如何能錯過這個機會??！目前網(wǎng)上更新到第七集，已經(jīng)看了兩遍，呵呵。沒辦法，我是騎兵迷。

"

不等30幾集看完，現(xiàn)在就開始寫影評了，盡管觀感不完整，逐集來評不可能，那就分階段來吧，這里先來前七集的：

觀感第一：八路軍129師騎兵團(tuán)是不是都配備鋼盔不知道，可能這是編劇導(dǎo)演根據(jù)當(dāng)年的史實而配的道具，記得原著寫的是騎兵小伙劉春雷頭戴四片瓦、斜跨大戰(zhàn)刀，肩扛漢陽造....好像是這么說的，不再找原著把原話搬上來。另有一個顯著的特點就是每人都配個圍脖，不知騎兵的圍脖都有哪些使用好處？團(tuán)長有時穿著那套蘇聯(lián)哥薩克的軍服，顯得很臃腫，不好看，呵呵呵。

"

"

觀感之二：電視劇改編成功的地方也恰是我不喜歡的地方，什么地方呢？就是把馬甲原著中劉春雷、胡彥明、小羅成的關(guān)系用一個親屬加未來女婿緊密連接起來，這樣的好處是故事的脈絡(luò)完整，矛盾沖突更加突出，更有利于敘述情節(jié)，尤其加進(jìn)來娟子和胡彥明的愛情，劉春雷父母為他買了個童養(yǎng)媳，這是原著中沒有的。藝術(shù)允許編撰，但在看過原著的我看來，屬于不真實了，盡管情節(jié)更好看了，但失去了真實性，真實的故事只有真實性才是她的魅力所在。

觀感之三：八路軍打六離會那場戲，拍的太假，假的不能再假了，不知導(dǎo)演怎么想的，我這里請導(dǎo)演反思一下，這樣處理可好？尤其介紹八路軍幾個連不同師承的騎兵沖鋒特點，不能在這個時候介紹，如果換成后來打程道和的沖鋒場景，或殲滅漢奸孫殿英王牌時可能比這個時候好，另外就算此時介紹也行，但場面實在太狹小，沒有騎兵沖鋒的氣勢和集群效應(yīng)，場景選的不好。

觀感之四：樟樹鎮(zhèn)伏擊戰(zhàn)拍的太差勁，我認(rèn)為這個戰(zhàn)斗不能隨意改編，本來打的很英勇，被導(dǎo)演拍反了，老兵打的一般，新兵守馬樁時的遭遇戰(zhàn)到打的很是好看，這不瞎扯呢嗎？一點都沒有原著更生動好看，還有就是此仗是為避免騎兵團(tuán)被裁撤而打的，這基本是違背史實的瞎編，裁撤是41、42年最艱難的時候決定的，此時的冀中平原還是養(yǎng)得起騎兵的，尤其騎兵的貢獻(xiàn)沒有交代足，原著寫了，騎兵上交的繳獲物資是最多的，樂的劉伯承師長都合不攏嘴，這里的改編感覺失敗。

"

觀感之五：有一點導(dǎo)演和我想到一塊了，就是這樣的故事適合拍成戰(zhàn)爭背景下的軍旅生活片，強調(diào)騎兵的日常生活、如何選兵、如何練兵、如何養(yǎng)馬、如何行軍，如何生活，等等等，就像《我的團(tuán)長我的團(tuán)》那樣，適當(dāng)冗長一些，生活化。因為騎兵的生活學(xué)問迥異于其它兵種，是我們大家陌生的，通過這個細(xì)化描寫，影片才更有特點，感覺這些導(dǎo)演都有所表述，比原著更豐富了一些。比如再加一些新兵看老兵訓(xùn)練的鏡頭，尤其看老兵馬刀對聯(lián)等，可能效果更好。

觀感第六：原著就有輕松幽默的特點，電視劇更是發(fā)揮了這個特點，這是我認(rèn)為拍的最好的地方，但卻犧牲了劉春雷的色相，呵呵，原著中的大劉嘴不怎么貧，到了電視劇中油嘴滑舌、刀子一樣不饒人，可能這也是影視作品的短處，有些東西不說話根本表現(xiàn)不出來，不像看書，可以文字介紹。

"

觀感之七：戰(zhàn)斗場景可能不怎么樣，感覺導(dǎo)演編劇等可能都是長期拍戰(zhàn)爭片的，有拍攝經(jīng)驗，不見得有作戰(zhàn)經(jīng)驗?？赡芨嗟膽?zhàn)斗還沒有出現(xiàn)，我這里現(xiàn)在說為時太早了，只看一個蹩腳的樟樹鎮(zhèn)伏擊戰(zhàn)不能說明問題。

"

觀感之八：對演員的評價，感覺王雷演劉春雷，的確很像，李建的胡彥明同樣不錯，唯一不好的是感覺其他騎兵配角，瘦小枯干的居多，覺得有點不可思議，影視中陳再道司令員還跨過北方人個子就是高大，都是當(dāng)兵的好材料?？稍趺淳蛣⒋豪?、胡彥明兩個夠標(biāo)準(zhǔn)？其他配角演員也應(yīng)該選幾個好的，這樣才更像真實的騎兵團(tuán)嘛。難道是帥哥請不起了？到部隊里選有的是。

"

另外，演韓永正的演員也不錯，外表很冷酷、有點愣，比真實的韓永正冷酷，真實的我看過王外馬甲博客發(fā)布照片，里面是當(dāng)年騎兵團(tuán)四個連長，記得有韓永正、張啟旺。還有，團(tuán)長政委看著年齡太大，50歲以上了，要知道當(dāng)年的共產(chǎn)黨軍隊，大概只有朱德是50歲的，其余人等，差不多都在40以下。至于馬蘇同志演的娟子，說實話，我是沖騎兵來的，這種改編虛構(gòu)的角色一點都不感興趣，蘿卜白菜各有所愛，可能有人覺得沒有美女參與沒有愛情的故事沒有吸引力，但本人喜歡的是騎兵，所以不能以個人好惡來評價，總之覺得可有可無。

總之，感覺劇本改編的有好于原著的地方，也有不如原著的地方?？傊阮A(yù)先想象的要好多了。

"

8、9集接著看

這兩集看完了，感覺特不爽，請導(dǎo)演好好感受感受，我是個人意見，難免主觀，但請重視一下：

第一、對騎兵在戰(zhàn)場上的使用有問題?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭，不論日軍還是八路軍，騎兵的使用都是有條件的，不可能是雙方象騎士一樣在互相尋找對決。該劇就是這樣演的，事實上八路軍騎兵只有在41年大突圍時和日本騎兵遭遇戰(zhàn)，其他的時候都是各打各的。40年以前的冀中大平原，基本上是八路軍的天下，日軍只占有城市和主要交通線。所以日軍騎兵給八路軍下套引誘的環(huán)境和條件就不具備，八路軍在廣袤的農(nóng)村眼線奪得很，所以第八集中韓永正險些中了日軍騎兵的埋伏，那是不可能的，歷史上也沒有這樣的事情。所以這個戰(zhàn)斗基本是瞎編，影視藝術(shù)編撰可以，但違背歷史常識就不和邏輯。屬于瞎編。你看原著基本就沒有這樣的鏡頭，原作者雖然沒上過戰(zhàn)場，但寫東西基本遵照史實，所以在這些大背景、大環(huán)境上基本沒有錯誤。電視劇這樣編撰跌眼鏡啦。

"

再有就是40年以前八路軍正規(guī)軍還沒有化整為零打游擊，連長發(fā)現(xiàn)敵情就自作主張發(fā)起戰(zhàn)斗這是不可能的，屬于擅自調(diào)動部隊。

第二、看原著我都看明白了，騎兵的攻勢優(yōu)勢在于速度，集群沖鋒、沖擊力大?？稍搫〉诎思械尿T兵對決就像古代戰(zhàn)場互相對砍，戰(zhàn)馬互相纏繞著，這是不懂騎兵作戰(zhàn)原則的鏡頭，尤其前面韓永正和六離會打斗的鏡頭，也是這樣，戰(zhàn)馬幾乎是站在原地和圍上來的六離會種搏斗，原著都寫了，這樣騎兵是很吃虧的，騎兵只有在高速沖鋒時，馬快刀急才能發(fā)揮優(yōu)勢。可該劇還是這樣演，是為了好看嗎？我看一點都不好看，一點都沒有騎兵的氣勢滂沱的感覺，大概編劇沒有看懂騎兵作戰(zhàn)嗎？縱觀原著，就沒有描寫過這樣的鏡頭，原著中倒是有這樣的描寫，騎兵沖進(jìn)村子，指揮員都是及時提醒大家不要鉆胡同追擊敵人，而是沿街沖出去，再沖回來，沖亂敵人的有效組織，這才是騎兵作戰(zhàn)。沒弄明白騎兵作戰(zhàn)特點就拍片，這不扯呢？

"

第三、日軍也來個裁撤騎兵，理由和八路軍的一樣。感覺這是趙括一樣紙上談兵的思維，連發(fā)火器和大炮的問世，的確使騎兵成了夕陽兵種，各國都在裁撤之列，但不能機械的用來僵化的執(zhí)行，事實上當(dāng)年的日軍和八路軍都沒有僵化的執(zhí)行，可該劇拿這個做理由，可能目的是為了體現(xiàn)騎兵的不容易，但卻犯了僵化的病。保留小部分騎兵還是有它的價值的，事實上中國的騎兵直到50年代還在使用。正像片中八路軍騎兵團(tuán)長講的，中國沒有西方發(fā)達(dá)的公路，鄉(xiāng)間小路長途奔襲、打援預(yù)警、追擊擴大戰(zhàn)果，騎兵還是有價值的。該劇把史實演反過來了，日本的騎兵已經(jīng)改成了步騎兵，即騎馬的步兵，八路軍的也是，是游擊戰(zhàn)的需要才使八路軍曾玉良團(tuán)長把步騎兵改成了輕騎兵，即能下馬大戰(zhàn)，也能騎馬沖鋒。所以，史實上不是騎兵改成步騎兵，而是將步騎兵改成輕騎兵。這樣才更加適合了長途奔襲和游擊戰(zhàn)爭。如果沒有這種騎馬步兵改成輕騎兵的改革，41年沖出重圍、以后殲滅漢奸孫殿英的王牌、刀劈漢奸程道河等戰(zhàn)斗就沒有那么干脆了。該劇這個基本問題的誤讀和瞎編，估計后來的場景可能很糟糕。

咱改變能不能按照史實邏輯來編，能不能不按照自己的邏輯來編，唬不住真正喜愛騎兵的人的。你這電視劇看似符合邏輯了，其實不合邏輯。

第四，有些鏡頭太假，假到?jīng)]有邏輯，更別說符合。胡彥明被日軍追擊，誤撞娟子臥房，被娟子救了，開頭娟子的房間好像一小土屋，后來日軍搜索時又換成了地主大院大房間，騙傻子也沒這么騙的，再說胡彥明走了后在高粱地遇到劉春雷，兩人說話又被小羅成抓住，剛要受辱，娟子和嫂子（小羅成夫人）趕到又救了他們，這個鏡頭安排的就感覺象今天的夜市偶遇。須知那是個日本人還在外邊搜索的時候，兩個女人是何道理又跑到高粱地里去的？時巧遇嗎？還是事先知道小羅成要報復(fù)？總之這里交代不清，這樣的鏡頭就是瞎編，那個戰(zhàn)火動亂年代，有姑娘小媳婦深更半夜敢鉆高粱地的？我不知道安排這樣的鏡頭意義在哪？除了給胡彥明和娟子的愛情加點作料，沒有任何意義。我們看的是騎兵抗戰(zhàn)的故事，為了旁支末節(jié)加這樣的鏡頭，太沒意思了，當(dāng)年是什么環(huán)境一點都不考慮，就瞎編。

再有就是劉春柳遛馬碰到女兵洗澡，簡直笑死我了，也氣死我了，那是集中大平原啊，村莊密級，人口密級，不是大山老林，隨便找個沒人的地方，大姑娘就脫衣服洗澡！再說還是一個人，旁邊連個女伴都沒有，還大膽的唱歌，想招惹別人都來看嗎？胡編到這個程度，真沒法說了。

轉(zhuǎn)自：鐵血論壇