"

文 / 赤葉青楓

最近有兩部抗戰(zhàn)劇大火，一部是《姥爺?shù)目箲?zhàn)》，另外一部則是《我姥爺1945》。而“火”的原因倒不是因?yàn)閮蓜”旧砥焚|(zhì)的好壞或雷人與否，而是它們出奇的相似，不僅男一號(hào)都是王學(xué)圻，而且在情節(jié)設(shè)置、人物關(guān)系等各方面也都頗為雷同。分別先后播出后，讓人不禁驚呼看不懂，它們到底誰(shuí)是李逵，誰(shuí)是李鬼？

其實(shí)細(xì)觀之下，此事其實(shí)有更多的槽點(diǎn)：兩劇除了上文提到的雷同之處外，還同一個(gè)制片人（制片人都是劉麗莎）、同一個(gè)編?。ň巹《际酋U光滿），但兩部劇卻分屬于不同的出品方：方頒德傳媒和上海新文化。

對(duì)此，兩個(gè)出品方各執(zhí)一詞，互不相讓?！独褷?shù)目箲?zhàn)》出品方頒德文化表示《我姥爺1945》就是《姥爺?shù)目箲?zhàn)》的復(fù)刻版，“山寨的程度匪夷所思”；而另一方的代表劉麗莎、鮑光滿卻雙雙否認(rèn)這一點(diǎn)，認(rèn)為“兩部劇除了抗戰(zhàn)的背景一樣，所有人物關(guān)系、故事走向都不一樣。”

真的不一樣嗎？

"

只要將兩劇擺在一起做對(duì)比，就不難發(fā)現(xiàn)，兩劇至少有六大方面雷同：首先兩個(gè)主人公“姥爺”的身份設(shè)定、性格設(shè)定、偏好設(shè)定完全一致；其次故事都發(fā)生在1945年被日軍統(tǒng)治的天津，八路軍地下黨都在與軍統(tǒng)日軍等多方勢(shì)力進(jìn)行周旋；第三，故事激勵(lì)事件也完全一樣，都是身邊女性遭到日軍侵害，促使姥爺?shù)纳矸輳钠矫裣虼炭娃D(zhuǎn)化，與此同時(shí)，姥爺?shù)娜宋锾卣饕簿痛舜_立：即雙面人生，雙重身份；第四，八路、日軍、軍統(tǒng)都是圍繞男主人公展開(kāi)較量，核心戲劇沖突的表達(dá)方式如出一轍；第五，女共產(chǎn)黨員xx、日本貴族女xx、反一號(hào)等重要角色的人物設(shè)定相似度頗高；第六，人物關(guān)系設(shè)計(jì)如出一轍。

由此可見(jiàn)，《姥爺?shù)目箲?zhàn)》和《我姥爺1945》確實(shí)是一奶同胞的雙胞胎兄弟。那么，到底誰(shuí)才是正主兒？客觀來(lái)說(shuō)，兩劇都制作完畢并順利分別播出，故而相關(guān)的流程與手續(xù)都是健全的，而其他方面又公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，那么關(guān)鍵點(diǎn)就看誰(shuí)先拍攝。

根據(jù)在廣電總局網(wǎng)站上檢索到兩部劇的拍攝制作備案公示表，我們不難發(fā)現(xiàn)，《姥爺?shù)目箲?zhàn)》拍攝的日期為2011年12月，而《我姥爺?shù)墓适隆?后更名為《我姥爺1945》)的拍攝日期則為2013年的10月。值得一提的是，后者的內(nèi)容提要中，主人公的名字也叫“曹驊鯉”，與《姥爺?shù)目箲?zhàn)》中王學(xué)圻的角色名字相同。而播出后的《我姥爺1945》中男一號(hào)的名字叫“趙寰李”估計(jì)是開(kāi)拍之后才改的。

至此，答案不言自明。任制片人與編劇如何巧舌如簧，妄圖通過(guò)將《我姥爺1945》易容改裝以便抹去“抄襲”之名，也終究難逃觀眾們的法眼——畢竟，鐵證如山。

聽(tīng)聞?lì)C德公司已正式就《我姥爺1945》侵權(quán)一事向法院提起訴訟，貌似就等待法院判決了。想不到姥爺在戲里打的精彩，戲外兩個(gè)“姥爺”的撕逼大戰(zhàn)也如此如火如荼。不管最終判決結(jié)果如何，都堅(jiān)決支持維權(quán)。因?yàn)椴粌H僅是為了公平，更深層的原因是，只有維護(hù)相關(guān)公司及人員的正當(dāng)權(quán)益，才能令整個(gè)市場(chǎng)規(guī)范化、專(zhuān)業(yè)化，才能有利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)遠(yuǎn)、健康的發(fā)展。